下院共和党、国土安全保障省のマヨルカス氏を国境越えで追放するため弾劾条項を発表

ワシントン — 下院共和党は日曜日、次の２つの記事を発表した。 弾劾 国土安全保障長官アレハンドロ・マヨルカスに対し、迅速に政策を推進すると誓った。 選挙アメリカとメキシコの国境管理の失敗と呼ばれるものを理由に、彼を追放しようとする数年間の取り組み。 閣僚に対する異例の措置は、マヨルカス氏を罷免するための憲法上の根拠を欠いた政治的動機に基づく行為として、民主党と政府機関からの怒りを招いた。

共和党は、マヨルカス氏が「故意かつ組織的な法律遵守の拒否」に相当する「重大な犯罪と軽罪」を犯していると主張している。 移民 そして「社会的信頼の侵害」。 彼らは、弾劾が「議会の唯一の実行可能な選択肢」だと言う。

「アレハンドロ・N・マヨルカスは意図的かつ組織的に移民法の遵守を拒否し、国家安全保障を損なう国境管理に失敗し、公共の安全を侵害し、憲法の法の支配と三権分立に違反し、明らかな損害を与えた」米国国民の」と弾劾決議案には書かれている。

アメリカの歴史の中で、内閣官房長官が弾劾されたのは一度だけである。1876年、ユリシーズ・グラント大統領の陸軍長官ウィリアム・ベルナップが政府契約のリベートをめぐって弾劾された。 今回の場合、マヨルカス氏が移民法を支持していないという主張をめぐる政策論争で当局者を追及するのは前例がない。

2023年に下院の多数派を掌握して以来、共和党はマヨルカス氏の弾劾を推し進めてきた。 日曜日の発表は、民主党大統領を弾劾するという彼らのもう一つの弾劾活動として行われた。 ジョー・バイデン 息子ハンターのビジネス取引に関しては、前進するのに苦労している。

しかし、共和党はここ数週間の一連の公聴会を経て、マヨルカス氏に対して急速な動きを見せている。 それはすべて、国境警備と移民が2024年の選挙戦の重要な争点であり、共和党大統領候補の最有力候補であるドナルド・トランプ氏が帰国した場合には米国史上最大規模の強制送還作戦を開始すると約束している時期に起こっている。ホワイトハウス。

共和党が多数を占める下院国土安全保障委員会は火曜日に弾劾条項について採決を行う予定で、弾劾条項を審議のために本院に送ることを目指している。 マイク・ジョンソン議長（共和党、ルイジアナ州）は、下院はその後可及的速やかに採決を進めると述べた。

可決には下院過半数のみが必要です。 上院で裁判が開かれ、有罪判決には3分の2の賛成が必要だが、民主党が運営する上院で結果が出る可能性は極めて低い。

共和党の推進はマヨルカス氏にとって興味深い時期にもなった。

下院が同氏の罷免に向けた措置を講じている一方で、マヨルカス氏は国境政策に関する超党派の合意形成を目指して上院議員らと厳しい交渉を続けている。 同氏はこのプロセスへの関与で上院議員らから賞賛を得ている。

民主党は弾劾手続きを激しく非難し、議員らが問題解決に向けて協力すべきなのに時間の無駄だと呼んでいる。 また、国境問題には共和党も関与しており、共和党はマヨルカス省に状況管理に必要な手段を与えていないにもかかわらず、マヨルカス氏を攻撃しているとも主張している。

「彼らは問題を解決したいわけではありません。 彼らはそれについてキャンペーンをしたいのです。 だからこそ、彼らは超党派の解決策を達成する努力を台無しにし、根拠のないマヨカス長官の弾劾を目指して事実、法学者や専門家、さらには憲法自体を無視したのだ」と同省は日曜日の声明で述べた。

下院委員会の民主党トップであるミシシッピ州下院議員のベニー・トンプソンは、共和党の決議案には「弾劾の憲法上の基準である重大な犯罪や軽犯罪の証拠はひとかけらもなかった」と述べた。

この2つの記事は、共和党による国境問題に対する長官の対応と、政権自らが招いた危機とされる事態について、約1年に渡って調査を行った結果の集大成となる。 共和党は、政権とマヨルカ夫妻が具体的には移民を規制していたトランプ政権下で実施されている政策を廃止したか、世界中からの移民が南部国境を通って不法に米国に来ることを奨励する独自の政策を制定したかのどちらかだと主張している。 彼らはまた、国境が安全であることや米国に空輸されたアフガニスタン人の検査についての発言を指摘し、マヨルカス氏が議会に嘘をついていたと非難した。

彼らは、移民の数が増え続けており、時には税関や国境警備当局の移民の世話や処理能力を圧倒していると指摘している。 不法横断による逮捕者は、米国政府の過去２予算年度でそれぞれ２００万人を超えた。 12月、メキシコからの不法国境越えによる逮捕者数は、統計発表以来、過去最高に達した。 移民裁判所の未処理の人員は、過去の予算年度で 100 万人増加しました。

記事の中で共和党は、マヨルカス氏が移民の拘束を義務付けるなど議会で可決された移民法に意図的に違反しており、彼の政策によって国境に危機が生じていると主張している。 彼らは、移民を法廷に出廷させたり、国外に追い出したりする効果的な方法を持たずに移民を解放したとして同氏を非難している。 彼らは、マヨルカス氏が入国・関税執行局が執行手続きの対象となる優先順位を定めた移民・関税執行局のメモを、同氏がその権利のない人々の滞在を許可している証拠として引用した。

彼らはまた、DHS長官が特定の移民の入国を認める人道的仮釈放権限を政権が利用していることも攻撃した。 共和党は、バイデン政権が実質的に議会を迂回する大量仮釈放プログラムを創設したと述べた。 彼らは、移民が経済的コストをとっている証拠として、大量の移民、住宅制度や教育制度への負担に苦しんでいるニューヨークなどの都市を挙げた。

マヨルカス氏と同様に民主党員らは、人々が米国に移住しようとする原因は政権の政策ではなく、この運動は戦争、経済不安、政治的抑圧から逃れる世界的な大量移住の一環だと主張している。 彼らは、マヨルカス氏は国境警備の管理に最善を尽くしているが、そのシステムは数十年間更新されておらず、慢性的な資金不足であると主張している。

同省は日曜日、特に過去約6か月間で多くの人が国外に追放されたことと、DHSが国境での任務を怠っていないことの証拠としてフェンタニル密輸への取り組みを挙げた。 そして、スペースの容量を理由に、不法に国境を越えたすべての人々を拘束することができた政府は存在しないと彼らは述べた。 代わりに、セキュリティ上の脅威をもたらす者に焦点を当てます。

同庁は声明で「100％の拘禁を求める基準は、議会がDHS創設以来、すべてのDHS長官を弾劾すべきだったということを意味する」と述べた。

ベルナップ氏が閣僚としての職務を犯罪的に無視し、私的利益のために職権を利用したとして、下院が５項目の弾劾訴追を全会一致で可決したのはほぼ150年前のことだった。 ベルナップは同じ日、1876年3月2日に辞任していた。上院での裁判の後、上院議員の過半数が彼を有罪とする投票を行ったが、必要な3分の2の多数に達するのに十分な票が得られず、ベルナップは無罪となった。