1715909055
2024-05-16 21:46:00
エドセル・ラグマン — 下院FB写真
数週間にわたる全体討論の後、 フィリピンで絶対離婚を認める法案 の第二読会で承認されました 衆議院 水曜日の夜に。
アルバイ州下院議員エドセル・ラグマン氏が後援した下院法案第9349号、つまり絶対離婚法草案は、同氏が「修復不可能なほど壊れているか、機能不全に陥っている」と表現した国内の結婚生活を解消する第4の方法を求めている。 家族法で許可されている他の 3 つのモードは、正規の解散、無効、および法的別居です。
この法案が成立すれば、アメリカ植民地時代には合法であったが、その後日本占領中に廃止された離婚を実際に同国で「復活」させることになる。
ラグマン氏は、発声投票の前に議場でこの法案を擁護し、絶対離婚は別居中の夫婦に夫婦の至福を得る二度目のチャンスを与えると述べた。
「結婚生活の破綻につながる状況があり、私たちは苦境にある夫婦に対処できるべきだ」と同氏は付け加えた。
ラスベガス風のスプリットは禁止
ラグマン氏は、家族法では結婚は永続的な結合であるとされているが、「ここでの永続性は教義的なものではない」と主張した。 それが標準または標準であるのは、その永続性が家族法の下でも例外を受け入れるからです。」
ラグマン氏によれば、HB 9349 は「過失のない離婚」、つまり夫婦が共謀して救済策を利用するケースを禁止するものであるという。また、この法律は「ラスベガス（スタイル）、公証人、電子メール、ドライブ」などに悪用されないように設計されているという。他国、特に米国では認められている離婚を通じて」と彼は述べた。
法案草案では、「限られた根拠と明確に定められた司法手続きの下で、回復不能に破綻した、あるいは機能不全に陥った結婚生活の解消」の代替手段として離婚を提案することになる。
「プロウーマン」対策
また、「両親の夫婦間の衝突や和解しがたい不和に起因する痛み、ストレス、苦しみから子どもたちを救い、離婚した配偶者に夫婦の至福をもう一度達成する機会を求めて再婚する権利を与える」ことも目的としている。
法案の一部には次のように書かれている。「絶対的な離婚は、修復不可能なほど破綻した結婚の事実の後に司法的に宣告されるものとする。 国家は、絶対離婚の許可のための裁判手続きが手頃な価格かつ迅速に行われることを保証するものとする。」
「絶対的な離婚という選択肢は、女性を擁護する法律である。なぜなら、ほとんどの場合、虐待的な関係から解放され、尊厳と自尊心を取り戻すのを助けるために離婚する権利があるのは妻であるからだ。」
この法案は、配偶者間の「最終的な和解の試み」への扉を開いたままにするために、離婚申し立ての提出後「60日間のクーリングオフ期間」を規定している。
絶対的離婚の事由には、法的別居や離婚の取り消しに適用されるものが採用されており、その他の形態の家庭内暴力も含まれます。 同法案は離婚事由発覚から時効期間を１０年と定めている。
上院の支持を求める
上院女性委員会の委員長を務めるリサ・ホンティベロス上院議員は、下院での進展を歓迎した。
ホンティベロス氏は木曜日、「同僚たちがこの重要な措置を支持できることを願っている」と語った。 「愛と人生への二度目のチャンスを、それを必要としているフィリピンの女性、男性、子供たち、そして家族に与える時が来たのです。」
昨年9月、彼女の委員会は結婚解消の根拠の拡大を求める上院法案第2443号に関する報告書を発表した。 この法案には絶対離婚に関する条項が含まれている。
法案の起草者であるホンティベロス氏と、ラフィー・トゥルフォ氏、ロビン・パディラ氏、ピア・カエタノ氏、イミー・マルコス氏の５人上院議員を含む９人の上院議員が委員会報告書に署名した。
他の4人の署名者はJVエジェルシト上院議員、グレース・ポー上院議員、アキリーノ・ピメンテル3世上院議員、ローレン・レガルダ臨時上院議長であった。
反対者として知られるジョエル・ビヤヌエバ上院多数党院内総務は以前、「私にとって離婚は大きな『ノー』だ」と宣言したが、「貧しい人々が離婚を利用できるようにする」ことには賛成だと述べた。
ビジャヌエバ氏は木曜、記者団へのメッセージで「われわれはこの件について同僚らと協議しており、他のすべての法案と同様、上院議員らはこの提案の影響を徹底的に調査、分析している」と述べた。
#下院では離婚が有力