科学＆テクノロジー

下院、バイデン氏の音声録音をめぐりメリック・ガーランド司法長官を侮辱罪で起訴へ

ワシントン — 共和党が多数派を占める下院は水曜日、僅差で メリック・ガーランド司法長官 これは議会を侮辱する行為であり、共和党がドナルド・トランプ大統領を不当に標的にしていると描写してきた司法制度に対する同党の戦いの大きな激化である。 投票結果は賛成216、反対207で、共和党のオハイオ州選出下院議員デビッド・ジョイス氏が民主党議員全員とともに反対票を投じた。民主党議員7名と共和党議員1名は投票しなかった。問題となったのは、ガーランド氏が、ジョー・バイデン大統領の機密文書の取り扱いについてロバート・ハー特別検察官と行ったインタビューの音声を提出しなかったことだ。共和党は、ハー氏がバイデン氏の起訴を拒否した後、陪審員が「記憶力の悪い老人」民主党は反論した バイデン氏のインタビューの全文 すでに公開されており、共和党が音声を操作する可能性があると警告した。侮辱罪の投票は成功したが、これは主に政治的な行為である。バイデンとその政権は、音声ファイルの提出を拒否する行政特権を主張し、ガーランド氏が召喚状を無視した罪で起訴される可能性をほぼ排除した。司法省の検察官が侮辱罪の問題で省庁のトップを追及するのも前代未聞だ。先月、下院司法委員会と監視委員会は、音声録音に関する議会の召喚令状を無視したとしてガーランド氏を下院が侮辱罪で訴えるよう勧告する報告書を承認した。水曜日の採決後、ルイジアナ州選出の共和党下院議長マイク・ジョンソン氏は、両委員会は録音記録の正確さを確認するために音声テープが必要だと主張した。「議会が独自の調査を行うためにどのような資料が必要かを決めるのは行政府ではなく議会であり、議会の合法的な召喚令状に従わなければ、結果が伴う」とジョンソン氏は声明で述べた。「議会は特別検察官の活動、特にハー特別検察官がバイデン大統領を明らかな法律違反で起訴しないという決定を監視する責任がある」しかし、投票後の声明でガーランド氏は下院の行動を非難した。「下院が議会の重要な権限を党派的な武器に変えたことは、非常に残念だ」とガーランド氏は述べた。「本日の採決は、憲法上の三権分立、司法省の捜査保護の必要性、委員会に提供した膨大な量の情報を無視している」「私は常にこの省庁、その職員、そして我々の民主主義を守るというその重要な使命を擁護する」と彼は述べた。司法委員会のトップ民主党員であるニューヨーク州のジェリー・ナドラー下院議員は、共和党はガーランド氏を標的にしていると述べた。 バイデンを弾劾するのに十分な証拠を提出する。「調査が不十分だとわかったとき、共和党の友人たちは何をするだろうか。簡単に言えば、彼らは空想にふける。それが今日彼らがここでやっていることだ。大統領の不正行為を突き止めることができず、彼らは今や司法長官に狙いを定めている」とナドラー氏は語った。「これは司法省との政策上の意見の相違によるものではない。これは、失敗に次ぐ失敗を生んだ18か月の捜査の後、MAGA支持者を満足させることに関するものだ」とナドラー氏は続けた。「この侮辱罪決議は、メリック・ガーランド氏の評判を汚す以外にはほとんど何もしないだろう。共和党が今日何を言おうと、彼は善良でまともな公務員であり続けるだろう。」共和党が紙一重の多数派であることを考えると、下院本会議での投票は、常に緊迫したものになるはずだった。先週、前議長ケビン・マッカーシーの辞任で空いた空席を埋めるために、カリフォルニア州選出のヴィンス・フォン下院議員が宣誓就任したが、共和党は、いかなる投票においても共和党の離反者を2人までしか許さない。共和党の反対票が3票あれば、議員全員が投票した状態で、侮辱行為は阻止できただろう。共和党員で唯一、侮辱罪に反対票を投じたジョイス氏は声明で、司法制度の政治化は支持できないと述べた。推奨「元検察官として、政治的得点を稼ぐために司法制度をさらに政治化しようとする決議を良心の呵責なく支持することはできない」とジョイス氏は述べた。「アメリカ国民は議会が自分たちのために働き、政策上の問題を解決し、良い統治を優先することを期待している。もうたくさんだ」ジョンソン氏と彼の指導部は、侮辱罪を議題に上げるにあたり、院内幹事の議席数に自信を示した。ニューヨーク州選出のマイク・ローラー下院議員やマーク・モリナロ下院議員など、支持率の低い共和党議員数名は賛成票を投じると述べた。 11月に民主党のもう一つの主要な標的となったネブラスカ州選出の共和党議員ドン・ベーコン氏は、侮辱罪については難色を示したものの、国民は音声を聞く権利があると主張し、侮辱罪を支持すると述べた。「私は、これが侮辱罪投票なしで解決できればと思う。しかし、司法長官はアメリカ国民に音声記録を提供する義務がある。ホア特別検察官がバイデン大統領が故意に機密情報を自宅とガレージに保管していたことを示したことで、司法省がトランプ大統領を起訴している内容との比較がより類似するようになった」とベーコン氏は声明で述べた。 「トランプ氏は訴追されているが、ホ氏はバイデン大統領は高齢で記憶力も悪く、法廷に引きずり出されることはないと主張している。これは現大統領と民主党候補に関して非常に重要な主張だ」とベーコン氏は付け加えた。「国民は自らこれを評価する価値がある」ガーランド氏は、野党が支配する下院で侮辱罪に問われた最初の司法長官ではない。下院はトランプ大統領の司法長官を侮辱罪で訴えることを決議した。 ウィリアム・バー2019年には、バラク・オバマ政権の司法長官エリック・ホルダーが議会侮辱罪で有罪判決を受け、2012年には、議会侮辱罪で有罪判決を受けた。 ワイルド・スピードの調査。 どちらも起訴されなかった。しかし、オハイオ州共和党のジム・ジョーダン司法委員長は、下院共和党議員らがバイデン氏の音声録音を入手するために訴訟を起こす可能性を示唆した。 「これは法廷で決着することになるだろうと我々は考えている」とジョーダン氏は水曜日の投票前に述べ、「我々の主張は強力であり、勝訴すると考えている」と付け加えた。今週の侮辱罪投票は、共和党が「二重構造」の司法制度を描こうとする最新の動きにすぎない。つまり、トランプ氏を刑事訴追して有罪とする一方で、バイデン氏は免責されるというものだ。下院共和党は、トランプ氏とその同盟者に対する政府と司法制度の「武器化」とみなすものに激しく反発しており、調査のために特別の武器化委員会を設置したほどだ。 一方、火曜日、司法省は大統領の息子に対する有罪判決を獲得した。 ハンター・バイデン、銃器関連の罪で起訴司法省は、 二 民主的 メンバー 議会の議員を贈収賄容疑で逮捕した。およそ1年前、連邦大陪審はトランプ大統領を、大統領退任後の機密文書の取り扱いに関連した数十件の重罪で起訴した。しかし2月8日、ホ氏は数ヶ月に及ぶ調査を経て、 バイデン氏の起訴を拒否 ハー氏は、バイデン氏が副大統領を退任した後に機密文書を保管し開示した行為は「国家安全保障に重大なリスクをもたらす」と述べた。しかし、ハー氏は、当時80代だった元大統領が、故意の精神状態を必要とする重大な重罪で陪審員に有罪判決を下してもらうのは難しいため、起訴しなかったと説明した。ガーランド氏は先週、下院司法委員会で証言し、ホア氏の報告書を委員会に提供し、ホア氏が「5時間以上」証言するのを許可し、「前例を超えて」ホア氏とバイデン氏のインタビューの記録を委員会に提供したと述べた。しかしガーランド氏は、音声録音を提出すれば「今後の捜査で警察への協力が鈍る」し、「法執行機関の尋問の音声が議会や国民に放送されると考えれば、証人の回答に影響が出る可能性がある」と主張した。ガーランド氏はさらに、この侮辱罪の訴追を非難し、「司法省の活動に対する長い一連の攻撃の中で、最も新しいものに過ぎない」と述べた。「これは、特定の省庁の調査への資金提供を打ち切るという脅しと並んでおり、最近では特別検察官による前大統領の訴追がそうである。また、地方検事による州裁判での陪審評決が司法省によって何らかの形でコントロールされたという虚偽の主張も並んでいる」とガーランド氏は続けて、 ニューヨークのトランプに対する口止め料訴訟「その陰謀論は司法手続きそのものに対する攻撃だ」スコット・ウォン氏はNBCニュースの上級議会記者です。 レベッカはNBCニュースの議会担当プロデューサー兼オフエアレポーターで、下院の報道を管理しています。 Michael Kosnar、Ryan J. Reilly、Syedah Asghar、Julie Tsirkin が協力しました。 #下院バイデン氏の音声録音をめぐりメリックガーランド司法長官を侮辱罪で起訴へ