上院議員はトランプがPBS、-、およびいくつかの外国援助のための資金を殺す計画に疑問を投げかけます：-

上院予算委員会の民主党と共和党員は、議会がすでに公共放送と国際援助プログラムを承認しているという連邦資金を殺すためのトランプ政権の入札に反対した。

先月送られたトランプ大統領の議会への要請で、彼はターゲットを絞った外国援助プログラムが「アメリカの利益に反対」であるため、削減を正当化しました。[f]エデラルの支出 [the Corporation for Public Broadcasting] 政治的に偏っており、納税者にとって不必要な費用である公共メディアシステムを助成します。」

水曜日の聴聞会で、委員会の議長を務めるメイン共和党のスーザン・コリンズ上院議員は、公共放送の場合、撤回を対象とした連邦ドルの70％がローカルプログラミングと緊急通信をサポートすることを指摘した。彼女は、NPRのニュース報道についての懸念を認めました。彼女は、「何年もの間、識別可能な党派的な曲がっていた」と述べました。

「しかし、そのバイアスに対処するためのよりターゲットを絞ったアプローチがあります [at NPR] 公共放送のための会社のすべての資金を撤回するよりも」とコリンズは言いました。

後の質問に応えて、経営陣および予算局長のラッセル・ヴォートは、CPBが資金を提供する緊急放送サービスが安全であると証言した。彼はまた、CPBの撤回は今年度に適用されないため、地元の局は、コンテンツに誰が支払うかについて「調整するのに十分な時間」と「より賢明でなければならない」と主張した。

公共放送の削減に反対したアラスカ共和党のリサ・ムルコウスキによるさらに質問すると、農村部の駅の資金調達に協力することを約束しました。しかし、彼は共和党員がコンテンツの公的資金に対処しようとして何年も費やしてきたと繰り返した。

ホワイトハウスから要求された94億ドルの削減の大部分は、世界の公衆衛生、国際的な災害支援、飢hung救済に対処する外国援助プログラムです。

しかし、パッケージにはほぼのカットも含まれています 2026年と2027年の11億ドルの資金 CPB用。民間の非営利団体は、そのお金の大部分を全国の地元の公共テレビやラジオ局に送っています。 PBSはCPBを通じて年間収益の約15％を受け取りますが、NPRは直接約1％になります。間接的に、NPRはまた、メンバーステーションに送られるお金の一部を受け取り、プログラムを放映するためにネットワークに支払います。

今月初めに救助措置が下院をわずかに通過しました。 214〜212、2人の主要な共和党の議員が最後の最後に「いいえ」から「はい」に投票を切り替えて、フィニッシュラインを越えます。下院は今年初めに聴聞会を開催し、多くの共和党員がPBSとNPRが覚醒し、保守的な視点に偏っていると非難した。

水曜日に、パネルのトップ民主党員であるワシントンのパティ・マレー上院議員は、ホワイトハウスの合法性に疑問を呈した リクエスト。 1974年の下 貯水管理法、両方の議会の議会は、7月18日までに、この場合、その場合から45日以内にそのような過半数によるそのような要求を承認しなければなりません。

CPBの削減は、「1500を超える地元の公共テレビとラジオ局をサポートする資金を引き裂く」とマレーは言った。

「農村部のコミュニティは、私たちの子供たちは言うまでもなく、最も激しい打撃になります」と彼女は言い、カットは「子供たちを考えさせ、好奇心を高めるために思慮深く開発された無料の高品質のプログラミング」を脅かすと付け加えました。

VoughtとMurrayの間の1つの交換で、上院議員は、2003年にジョージW.ブッシュ大統領によって開始されたイニシアチブであるPepfarとして知られるパブリック放送とPepfarとして知られるグローバルなHIV/AIDSプログラムが、過去に超党派のサポートを楽しんでいると述べました。

「議会は彼らを支援するためにここ数年は間違っていたと思いますか？」彼女は尋ねた。

「変化したのは、これらのプログラムがどのように実装されているかの性質だと思います。「Voughtは答えました。私たちは医療援助に反対していません。誤解を招くラベルの下での資金の誤用に反対しています。」

民主党が法案に反して団結したため、ホワイトハウスは共和党の3票以下を失う余裕があります。しかし、委員会の共和党員の何人かは、彼らの前の選択について疑問を表明しました。

ケンタッキー州共和党の上院議員ミッチ・マッコネル上院議員は、外国援助プログラムの削減に懸念を表明しました。彼は、「非常に低コストで」米国は「特に中東の国々で、確かに民主的ではないと言われることはない」と「かなり良い関係を築いた」と述べた。

「私たちが平和と安定に投資する方法を改革することは確かに価値があります。そして、もう少しの納税者の資金を受け取るべきではないアメリカの援助としての絶対的なナンセンスの誇張がたくさんあります」と彼は言いました。 「しかし、それを根絶しようとする政権の試みは不必要に混oticとしています。世界の重要なコーナーでは、効率を生み出す代わりに、中国のような敵が満たすための真空を作成しました。」

開示：この物語は、NPR議会特派員のDeirdre Walshからの報告でNPRレポーターのScott Neumanによって報告および書かれました。副ビジネス編集者のエミリー・コップと編集者のジェリー・ホームズとヴィッキー・ウォルトン・ジェームズによって編集されました。それ自体について報告するためのNPRのプロトコルの下で、公開される前にNPRの企業職員やニュースエグゼクティブはこの話をレビューしませんでした。