科学＆テクノロジー

上院民主党のレビューで未報告の豪華旅行がさらに見つかる クラレンス・トーマス：-

ワシントンDCで10月7日に撮影された最高裁判所。 マリアム・ズハイブ/AP キャプションを隠す キャプションを切り替えます マリアム・ズハイブ/AP ワシントン — 民主党上院議員らによる約2年にわたる最高裁判所の倫理調査では、クラレンス・トーマス判事によるさらなる贅沢旅行が詳細に明らかにされ、議会に対し新たな行動規範を施行する方法を確立するよう求められている。 共和党が1月に上院の多数派を掌握する準備をしている中、この問題で何らかの動きが出る可能性は低いとみられ、法廷に対する国民の信頼が記録的な低さまで低下しているにもかかわらず、別の政府部門に制限を課すことのハードルが浮き彫りになっている。 93ページの報告書 上院司法委員会の民主党多数派が土曜日に発表した報告書では、トーマス氏が2021年に行ったものの年次財務開示フォームには報告されていなかった追加旅行が判明した。その内容は、7月のニューヨークのアディロンダックスへのプライベートジェット飛行と、主催者によるニューヨーク市へのジェットとヨット旅行だった。億万長者のハーラン・クロウ氏は10月、トーマス氏が裕福な後援者から贅沢な旅行や贈り物を受け取ったとの20回以上の報告書のうちの1件を詳述した。 裁判所は2023年に最初の倫理規定を採択したが、遵守は9人の判事それぞれに委ねられている。 同委員会の委員長であるイリノイ州上院議員ディック・ダービン氏は声明で、「この国の最高裁判所が最低の倫理基準を持つことはできない」と述べた。同氏は長年にわたり、強制力のある倫理規定の制定を求めてきた。 共和党は捜査の一環としてクロウ氏らに認められた召喚状に抗議した。最終報告書に署名した共和党議員は一人もおらず、共和党議員からの正式な報告書も期待されていなかった。 クロウ氏の広報担当者は、クロウ氏が捜査のための情報提供に自発的に同意したが、不当な影響力の具体的な事例は特定されなかったと述べた。クロウさんは声明で、トーマスさんと妻のジニさんが不当に中傷されたと述べた。 「彼らは善良で名誉ある人々であり、誰もこのように扱われるべきではない」と彼は言った。 トーマス氏の長年の友人で次期トランプ政権に指名されているマーク・パオレッタ弁護士は、この報告書は民主党がその判決に同意しない保守派を対象としていると述べた。 「この捜査全体は決して『倫理』に関するものではなく、最高裁判所を弱体化させようとするものであった」とパオレッタ氏はXに掲載された声明で述べた。 裁判所はコメントの要請にすぐには応じなかった。 トーマス氏は、大口寄付者が家族の親しい友人であり、以前はそのような旅行の開示が求められていなかったため、自分と妻がクロウと一緒に行った旅行について開示する必要はなかったと述べた。新しい倫理規定ではそれが明示的に義務付けられており、トーマスはその後帰国し、旅行を報告した。 報告書はアントニン・スカリア判事にまで遡り、裁判官としての数十年間に非公開の贈り物や何百回もの旅行を受け入れる「習慣を確立した」と述べた。故ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事と退役判事スティーブン・ブライヤー氏も旅行に応じたが、年次報告書で明らかにしたという。 捜査の結果、トーマス氏は1991年の承認以来、一部の推定では475万ドル以上に相当する裕福な後援者から贈り物や旅行を受け取ったが、その多くを明らかにしていなかったことが判明した。報告書によると、「トーマス判事が受け取った贈り物の数、価値、そして贅沢さは、現代アメリカの歴史の中でも比類のないものである」とのこと。 また、サミュエル・アリト判事が2008年に行ったアラスカへの豪華旅行についても詳述した。同氏は、以前の倫理規則に基づいて旅行の公表が免除されていたと述べた。 アリトさんはまた、アリトさんの自宅2軒に暴動に関連した旗がはためいているのが目撃されたことを受け、ドナルド・トランプ氏に関わる訴訟や2021年1月6日の国会議事堂襲撃事件からの撤退を求める声も拒否した。アリトさんは、この妻が旗を掲げたと主張している。 トーマス氏も、トランプ氏が関与した訴訟から手を引くよう求める声を無視している。ジニー・トーマス氏は、共和党が民主党ジョー・バイデン氏に敗れた2020年大統領選挙を覆そうとするトランプ氏の取り組みを支持した。 報告書はまた、ソニア・ソトマヨール判事に対する厳しい調査も指摘しており、同判事はスタッフの支援を受けて、過去10年間、大学訪問を通じて著書の販売を促進してきた。裁判官は、本の出版社が関与した訴訟や、裁判官が株式を所有していた会社が関与した訴訟も審理したことがある。 バイデン氏は拘束力のある行動規範を求める民主党議員の中で最も著名な人物だ。正義 エレナ・ケーガン一部の倫理専門家は、法的に難しい可能性があると述べているが、法的強制メカニズムの導入を公的に支持している。 ニール・ゴーサッチ判事は最近、環境訴訟から身を引く際にこの規範を引用した。ゴーサッチ氏が裁判官になる前に代理人を務めていたコロラド州の億万長者に利益をもたらす結果となりかねないため、辞任を求める声に直面していた。 報告書はまた、ジョン・ロバーツ首席判事が率いる連邦裁判所の監視機関である司法会議の変更と議会によるさらなる調査を求めている。 #上院民主党のレビューで未報告の豪華旅行がさらに見つかる #クラレンストーマスNPR