上院議員らは、フォルケルト・イドシンガ国務長官(税務、NSC)が意見を聞かない場合、12月に税制案に反対票を投じることを真剣に検討している。彼らは火曜日午後、連立政権が過半数を持たない上院の委員会討論中にこれを述べた。
上院議員らは、文化、スポーツ、メディア、ホテルに対する付加価値税を9%から21%に引き上げるという政府の計画に関する議論の中で、この広く支持されている脅威を表明した。そうすれば23億ユーロの利益が得られるはずだ。下院での議論で明らかになったように、これに満足している連立政党は一つもない。しかし、政府は計画を実行するために資金が必要だ。
国務長官は、野党全体が支持する上院のD66動議を実行したくないため、怒っている上院議員らと会った。その中で上院は内閣に対し、付加価値税の引き上げについては別の法案で対処するよう求めた。 VATの引き上げは現在、納税計画と呼ばれる大規模な対策パッケージの一部となっている。
政治的に物議を醸す
上院議員らは、国務院が内閣の付加価値税計画でこれを勧告したため、切断を要求した。政府顧問は、とりわけ計画が複雑であり、この増額が政治的に物議を醸していることから、これが望ましいと考えている。
上院にとって断絶は重要だ。政府が付加価値税引き上げ計画を別の法案で提示した場合、上院は具体的に賛成か反対かを投票できる。 VATの引き上げをパッケージに含めることにより、上院議員はパッケージ全体に賛成か反対しか投票できなくなります。そうなると、反対票を投じる基準が高くなります。彼らが反対票を投じれば、税制計画全体を進めることはできない。彼らはそれだけをやっているわけではありません。したがって、計画の優れた要素は継続できません。
しかし火曜日午後に明らかになったように、上院議員らは閣議による動議の実行拒否も許さないであろう。 「国務長官は、動議が実行されない場合、上院が税制計画全体を否決する可能性があることを知っていますか?」カーラ・ムーネン上院議員(民主党66)が彼に尋ねた。
プランB
はい、イドシンガはそれを知っています。しかし、いいえ、彼には代替手段もありません。同氏は、付加価値税計画が別の法案として否決されるリスクを負いたくない。そうなると予算に差が出てしまいます。だからこそ、イドシンガ氏は上院への書簡に書いたことを繰り返している。 VAT プランに対して個別に請求されることはありません。税制計画は文脈を考慮して検討する必要がある、と彼は言います。お金を生み出す政策は、発表された減税と切り離して考えることはできません。
国務長官は上院議員に対し、もし税制案に反対票を投じれば、所得税率引き下げ計画は進められないと警告した。
上院議員からはため息が漏れ、絶望的な視線が天井に向けられる。国務長官は VAT 計画を調整したり、分離を選択したりすることもできます。 「あなたには全か無かの話がある」とCDA派閥リーダーのテオ・ボベンスは言う。 「なぜそんな危険を冒すのですか?数か月ありますので、プラン B から始めます。」
編集者にメールで共有する
1729647250
#上院付加価値税引き上げに反対魚雷税計画を脅す
2024-10-22 19:05:00