ヴィンセント・ハイン: 「対立は常に、相手のせいだとする悪意から生じます」 – カルチャーゲスト

RFI: Vincent Hein、あなたは Rue de l’Échiquier から 7 冊目の小説を出版しました。 ペトロフの選択。冷戦時代の信じられないようなエピソードに戻るテキストです。1983 年 9 月 26 日、世界はほとんど消滅しました。その日何が起こったのですか？

ヴィンセント・ハイン : 1983 年が 1962 年と危機の時代であることは、すでにご存知のはずです。 キューバ冷戦の最悪の年であり、いずれにしても最も危険な年であった。それは単純に、ロナルド・レーガンが米国で権力を掌握し、ロシア人をこう呼びかけたこの有名なテレビ演説でロシア人を恐怖させたからである。 悪の帝国 「ロシア側は差し迫った攻撃を予期していたため、9月26日の夜、若い大佐がモスクワ原子力監視センターにいて、着任したばかりだった。そして真夜中頃、スクリーンが荒れ狂い、警告信号が鳴り響き、最初の原子ミサイルがモスクワに向かって飛んでいくのが見えた。最初は機械のミスだと思った。疑問に思い、下級士官に追加情報を求めた。そして、2回目、3回目、4回目、5回目の警報が鳴った。」鳴っている。

そして今、彼には決断を下すまでの時間が 10 分与えられています…

はい。議定書には、空軍参謀長である将軍を呼び、自らクレムリンに通報することが規定されている。しかし、彼は議定書を暗記しており、中佐であり、ソ連が必然的に反応することを知っているので、パスカル的な選択をします。 私がクレムリンに警告して核戦争が起こるか、本当に攻撃を受けるかどうかを確認するために30分待つかのどちらかです。しかし、いずれにせよ、人類の一部は救われるでしょう »。

こちらもお読みくださいベルリンと冷戦、壁の向こう側

そして、彼は自分の階層に警告しないことを選択し、したがって核反応を避けることを選択しました。そしてこの疑いこそが人間の思考の基礎の一つを構成するものなのです。

簡単な余談を作っています。アルゴリズムの決定に従って決定された最初の戦争は、 ベトナム ? CIA (米国対外諜報機関、編集者注) は次の質問に答えるためにデータを入力しました。 私たちはベトナム戦争に勝つことができるでしょうか？ 「。そしてコンピューターは肯定的な反応を示しました。結果はご存知でしょう…そこでペトロフはこれを念頭に置き、自分自身にこう言いました。」 どこかに間違いがあるかもしれません 「しかし、彼は警官たちに囲まれ、こう言われました。」 いいえ、彼らはコンピューター科学者です。彼らはエンジニアであり、科学者です »…

…機械を信じてください!

« マシンを信じてください。私たちは間違いなく攻撃を受けています。 「私たちと彼にとって幸運だったのは、気象学者である彼の親友が同行していて、彼が彼にこう言ったことです。」 聞いてください、私たちには衛星ビジョンがありません、空は曇っているので、これらのミサイルは見えません、私たちに見えるのは痕跡だけです…” そこで彼は待つことにした。そして実際、それは太陽光線が海で反射し、雲に反射して、核ミサイルとまったく同じ視覚的な痕跡を残していることが判明した。私は自分にこう言いました。 ペトロフと気象学者ディミトリエヴィチは12歳で陸軍士官学校に入学した。彼らは肉体的、精神的、政治的に非常に厳しい訓練を受けていました。当時の集合的無意識の中で、どうしてこの二人の男に、 米国 – あるいは少なくとも西洋は、悪のように、ついにこの西洋を救うことを決意したのだろうか？ »。

教え込まれているとき、どうすればマインドから独立できるでしょうか？それはあなたが尋ねている質問のようなものです…

これが私自身への問いです。答えはありませんが、当てはまるかどうかわからない仮説があります。この二人は普通以上の人生観を持っていたと思います。二人とも詩の愛好家でした。しかし、クラシック音楽、特にショスタコーヴィチもそうです。それは物語のどこかロマンチックで詩的な側面ですが、それは現実です。彼らは二人とも妻をとても愛しており、恋する男であり、おそらくそれが最終的に世界を救ったのでしょう。精神病理学で私たちが知っていることが1つあります。それは、対立は常に相手の悪意によるものであるということです。これは戦争にも当てはまりますが、家庭内や友人間の口論にも当てはまります。状況が極度に緊迫している今日、私たちはそれを目の当たりにしています。その後、私が興味を持ったのは、物事は決してマニ教的ではないということです。どこにでも善人はいますが、残念なことに、どこにでも悪意を持った悪人がいます。現時点では、 ロシア 良い報道がされていないのは当然のことです。 ウクライナ 耐えられない。それでもなお、私は、抵抗しているロシア将校の中に、おそらくは静かに抵抗しているが、やはり抵抗している人たちがいると確信している。そしてそれが私が興味を持っていることであり、それは私たち全員が取ることができる「一歩脇に置く」ことです。

あなたの小説を読んで私たちが学べるもう 1 つの教訓は、アルゴリズムを信頼すべきではないということです。機械を信じるべきかどうか?どこまで信用すればいいのでしょうか？

もちろん、これは私が実際に答えを持っていない質問です。私の仮説は、これらの人工知能、アルゴリズムは非常に重要なツールであるということです。エールフランス航空のパイロットに自動操縦についてどう思うかと尋ねると、自動操縦は自分にとって役立つもの、疲労を軽減してくれるものだと答えるでしょう。しかし、最終決定はキャプテンに委ねられなければなりません。ご存知の通り、米国と 中国 核兵器使用の決定をアルゴリズムに委ねないようにする条約に署名したばかりだ。それでも信じられないことだ…

最後に、このペトロフは、機械の全能性、アルゴリズムの全能性、そして命令に従う義務をロシア軍に教え込まれていたが、彼は逆の道を選び、自由意志を選択した。

まさに、彼はそれを自分の自由意志で受け入れています。彼がそう言ったのは、彼が国連でとても美しいスピーチをしたからです。彼は反原発だが、それは全くのデタラメだと考えている。彼のスピーチの中で興味深いフレーズがあります。彼はこう言いました。 いずれにせよ、飛行機であれ、コーヒーメーカーであれ、掃除機であれ、最新のアウディであれ、機械を手に入れれば、いつかは故障するということを理解しなければなりません。そして男性がこれを克服できると想像するのは愚かなことです »。

あなたの本の構成について少し話しましょう。あなたは言葉の文字通りの意味で歴史を解体しました。つまり、私たちは常に過去と現在を行ったり来たりしているのです。物語の時間性をこのように解体することで、おそらく物語を現在のものにすることも可能になります。つまり、時代が融合して、1983 年に有効であったものが 2026 年にも有効になり得るということです。

はい、そして同時に、その逆は物事を悲劇的にします。彼はスピーチでこう言った。 その日私たちは幸運でした。私は適切なタイミングで適切な場所にいましたが、他の誰かにぶつかった可能性があります »。

あなたが書いているのは反軍国主義、反原発の小説ですか？

そうだと思います。つまり、ボタンを押した時点ですでに負け、すでに敗北なのです。広島や長崎に関する証言を読んでみてください。それは本当の災害です。現在、ミサイルは、地球に投下された2発の核爆弾の100倍の威力を持っています。 日本。もしペトロフが応じていたら、最初の15分で2億5000万人の死者が出ることが予測されていただろうと私は信じている。それは終末論的だったでしょう。危険なのは、ドクター・ストレンジラブの狂気というよりも、もっとありきたりな、誰も本当にそうしようと決めていないのに、あのように核ロケットが爆発するという愚かな事故の方である。

こちらもお読みください「アイスワーム」：1960年代にグリーンランドにアメリカの核基地を建設するというクレイジーなプロジェクト