このような提案は一部の人にとっては非常に顕著に見えるかもしれませんが、より柔軟なアプローチは、グローバルプレイヤーのユニオンFifproがクラブワールドカップの「モーニングコール」と呼んでいるものの後に求めているものです。
月曜日の記者会見で、そのメディカルディレクターのヴィンセント・ガウトテバルジュ博士は、極端な暑さの中で20分間のハーフタイム休憩を延長して、プレイヤーのコア気温を通常の範囲内に維持する必要があると述べました。
FIFPROの政策ディレクターであるアレクサンダー・ビエレフェルドは、天気は「懸念が高まっている」と主張し、暑さの試合を延期することは国内リーグよりも「わずかに難しい」と主張した。
FIFAガイドラインは現在、温度と湿度を組み合わせた熱ストレスの尺度である湿球球の温度（WBGT）に依存しています。 WBGTが32Cを超える場合、一致の両方の半分で短い「冷却休憩」が必須です。
対照的に、FIFPROは、WBGTが28Cを超えると休憩を導入する必要があり、32Cの一致を超える場合は遅延する必要があると考えています。これに基づいて、クラブワールドカップでは、パサデナのPSG v Atletico MadridとフィラデルフィアのチェルシーVエスチュニスの両方が、「その日はより良い場所に延期され、利用できない場合は（別のスロット）、再スケジュールされたはずです」。
「トーナメントが進行中になったらFIFAは非常に敏感になったので、私たちは部分的に幸せです。 [and] FIFPRO書記長のアレックス・フィリップスは、次のように述べています。
「明らかに、それが事前に起こっていればもっと良かっただろうが、ピッチの周りに追加の水やタオルなどの測定値を導入している。
「ある時点で質問があります [over] 業界がプレーヤーにとってだけでなく、後でキックオフを遅らせる可能性のある観客にとって予防的なしきい値と見なしているもの。シェーディング、水分補給、冷却など、非常に多くの実用的な手段を適用できます。ある時点で、おそらく十分ではないでしょう。そして、これは商業的利益に基づいた難しい会話であるにもかかわらず、それは私たちが持っている必要がある議論です。」
今年の初めに、クイーンズ大学のベルファストの研究者は、2026年のワールドカップに使用されている16のスタジアムのうち14の気温が、潜在的に危険なレベルを超える可能性があると警告しました。
ダラスとヒューストンには冷却システムがありますが、午後にゲームがプレイされた場合、観客にはまだリスクがあると述べました。重要なことに、レポートはまた、カンザスシティ、ボストン、フィラデルフィアとともに、ニューヨークで午後のゲームを回避することを提案しました。
Fifproは、6つの会場での午後のキックオフを言います。カンザスシティ、マイアミ、モンテレー、ヒューストン、ダラス、アトランタには、「熱ストレスの損傷」の「非常に高いリスク」があります。 2つだけ。サンフランシスコとバンクーバーは「低リスク」と評価されています。
フィリップスは、特定の会場でのキックオフタイムに関して、ワールドカップの前にFIFAにFIFAに推奨を行うかどうかを尋ねられたとき、フィリップスは次のように述べています。
「私たちは常識的な議論を使用します。MLSを使用できます [Major League Soccer] プロトコル。たとえば、彼らはフロリダの正午に試合をプレイせず、何年もの間行っていません。したがって、そのような議論は強いです。」
1751322914
#ワールドカップヒートFIFAは最終の午前9時の開始を検討する必要があるとエキスパートは言います
2025-06-30 20:27:00