ロバート・F・ケネディ・ジュニアは保健福祉省（HHS）長官として、連邦ワクチン政策を形成する幅広い権限を持っている。同氏は6月、予防接種政策に関する影響力のある委員会の委員17人全員を解任し、後任を厳選した。同氏はワクチンを巡って衝突した疾病管理予防センター（CDC）の所長を8月に解任した。
しかし、ケネディの権威にも限界がある。
ケネディ大統領のように、米国の小児予防接種スケジュールを廃止し、デンマークの推奨に置き換えるという一方的な決定を下した。 準備ができていたと伝えられている 法律専門家らは先週CIDRAPニュースに対し、これには記者会見以上のものが必要だと語った。
ジョージタウン大学オニール国立国際保健法研究所の設立所長、ローレンス・ゴスティン法廷博士は、ケネディ大統領と他の政府機関の長は、議会で可決された行政手続法（APA）に従わなければならない、と述べた。この法律は、連邦職員が規則や規制を発布する際にオープンな審議プロセスに従うことを義務付けている。
ゴスティン氏は「法律上、連邦政策を決定する最終的な権限はケネディ長官にある」と述べた。 「しかし、彼は合理的なプロセスに従わなければなりません。」
ワクチン接種の回数を減らす取り組み
ケネディ大統領の発表は土壇場で取り消された。保健省広報局はスケジュールの衝突が原因だと主張したが、ポリティコはケネディ氏が次のように報じた。 全面見直し計画は撤回された 報道陣に対して「子どもの健康に関する発表」と説明されていたワクチン接種スケジュールは、顧問らから法的・政治的にリスクがあると告げられた後、発表された。
HHSはメディアへの電子メールで、記者会見の日程変更を示唆し、「子供たちの健康状態の発表が新年明け以降に延期される」と述べた。
ＨＨＳの広報担当者は、ケネディ大統領が記者会見でワクチン接種スケジュールの見直しを計画しているかどうかについては確認を避けた。 「HHSから直接聞いていない限り、これは単なる憶測だ」と広報担当のアンドリュー・ニクソン氏は語った。
長年反ワクチン活動家であるケネディ大統領は、予防接種スケジュールを見直したいという熱意を隠さなかった。トランプ大統領の後 今月初めにメモを発行した 予防接種スケジュールをデンマーク、ケネディなどの国々のスケジュールと合わせるようにHHSに指示する Xに投稿された、 「ありがとうございます、大統領。我々はそれに取り組んでいます。」
しかし、カリフォルニア大学法学部サンフランシスコ校の法学教授ドリット・リース博士は、ケネディ大統領は政策変更が裁判官によって却下されないよう慎重に行動する必要があると述べた。
法律上、ケネディ長官は連邦政策を決定する最終的な権限を持っています…しかし、彼は合理的なプロセスに従わなければなりません。
APA によれば、裁判所は「違法であり、 代理店の行動を保留する恣意的、気まぐれ、裁量権の乱用、または法律に準拠していないことが判明した調査結果および結論。」
記者会見を開いて米国がデンマークのワクチン接種スケジュールを推奨すると発表するだけで、トランプ政権は「恣意的で気まぐれな主張に対して非常に非常に脆弱」になるだろうとリース氏は述べた。 「短いビデオではそれができません。」
確立された手順に従ってください
60年にわたり、ワクチンの推奨事項は予防接種の実施に関する諮問委員会（ACIP）によって策定されており、ACIPは通常、医学的証拠を検討し、専門家や一般の人々からの意見を求めた後、国の推奨事項に投票します。 CDC ディレクターは、これらの推奨事項を受け入れるか拒否することができます。
CDC の推奨事項は義務ではありません。たとえケネディが現在のワクチン推奨をデンマークの推奨に合わせて変更したとしても、各州は従う必要はない。 CDCの勧告は非常に重要だが、学校ワクチンの要件については各州が個別に決定するとゴスティン氏は述べた。
リース氏は、裁判所はACIPを通さない連邦ワクチン政策の変更を軽視する可能性が高いと述べた。
政権がデンマークの例に倣いたいのであれば、「主要な問題に取り組み、何年にもわたって熟議して策定されたスケジュールから変更する理由を説明する必要がある」。
そして、トランプ大統領のメモには法的な重みはほとんど、あるいはまったくない、とリース氏は付け加えた。
リース氏は「大統領のメモはカバーされていない。大統領の意志だけでは最高裁判所の法学に基づいて立場の変更を正当化するのに十分ではないからだ」と述べた。 「当局はまた、本案に基づいて決定を正当化する必要がある。」
トランプ政権の政策に対する法的異議申し立て
ここ数カ月間、トランプ政権に対して起こされた多数の訴訟は、トランプ政権と連邦政府機関のトップがAPAに違反したと主張している。
たとえば、米国小児科学会（AAP）と他の医療団体は、7月にケネディ大統領がAPAに違反したとして訴訟を起こした。 指令を出しました CDCの子供と妊婦に対する予防接種スケジュールから新型コロナウイルスワクチンを削除する。
「懸念と法的問題はすべて、彼がプロセスに従い、証拠を調べたかどうかに帰着します」と、ジョージ・ワシントン大学でワクチン法を教え、ケネディに対する訴訟でAAPと他の原告の代理人を務めるリチャード・H・ヒューズ4世、法廷博士、MPHは述べた。
多くの医学会や公衆衛生団体は、すべての新生児にB型肝炎ワクチンを定期接種するという推奨を削除するなど、最近のワクチン接種スケジュールの変更についてケネディ大統領とACIPを批判している。科学者や公衆衛生擁護団体は、この決定により多くの子供たちがワクチンで予防可能な病気で不必要に苦しみ、死亡することになると予測している。
ケネディ大統領もACIPも、通常は勧告の変更前に検討されるあらゆる範囲の証拠を評価するための適切な措置を講じていない」とヒューズ氏は述べた。 「それらはすべて、行政手続法に基づく教科書通りの『恣意的かつ気まぐれ』だ」。
しかし、それはケネディ大統領がワクチンスケジュールを変更する他の方法を見つけられないという意味ではないとゴスティン氏は指摘した。
ゴスティン氏は「もし彼が熟議プロセスに従えば、最終的な決定は彼自身のものになる」と語った。
APAは、ケネディ大統領がワクチン推奨を変更するためにACIPと協力する必要があることを意味していると解釈される可能性があるが、「ACIPのメンバーを厳選したケネディ大統領にとって、それは高いハードルではない」とゴスティン氏は語った。
ゴスティン氏は、ワクチン推奨事項の変更を正当化することは、連邦規制を変更するよりも容易であり、そのプロセスには通常数カ月かかり、提案やパブリックコメントの機会も含まれると述べた。
ゴスティン氏は、ケネディ氏が「法的規制を提案すれば、さらに面倒な手続きを踏むことになるだろう」と述べた。
1766530937
#ワクチン接種スケジュールを作り直そうとするRFKジュニアの動きを妨げる可能性がある約80年前の法律
2025-12-23 21:59:00