1726805890
2024-09-19 16:19:00
バカか嘘つき。
コメディアン アダム・カローラ 怪しい政治家たちに疑問を投げかける。彼らは自分たちの言っていることを信じるほど愚かなのか、それとも計算された嘘なのか？
シンプル。パワフル。効果的。
バカか嘘つき。結局はバカか嘘つきに戻る
— アダム・カローラ (@adamcarolla) 2015年6月29日
ポッドキャスターの格言が頭に浮かんだ。 ハリウッド・レポーターのインタビューを処理中 「サタデー・ナイト・ライブ」の主要人物たちと。同誌は番組の創設者にインタビューした。 ローン・マイケルズ ウィークエンドアップデートの司会者マイケル・チェとコリン・ジョストも出演します。
なぜ今かって？「SNL」はシーズン50を迎え、どのテレビ番組にとっても記念すべき節目だからだ。
その期間、その卓越したレベルを維持できる番組は存在しません。それは「SNL」にも当てはまります。番組の常連が映画スターとしてブレイクした最後の例をすぐに挙げてください。最近の「SNL」のスキットが長編コメディの原動力となった例はいくつありますか。
さらに非難すべきは、この番組がカウンターカルチャーとしての信用をずっと前に失ってしまったことだ。そのリベラルな偏向はただ単に表に出ているだけではない。見逃すことは不可能だ。
マイケルズ、チェ、ジョストは、この不誠実なインタビューでシーズン 50 や番組の政治的影響力などについて語った。なぜ不誠実なのか? 3 人は、この番組が超党派による聖域への攻撃であると主張し続けている。
現実はそうではないと示唆するだけではない。そう叫んでいるのだ。この番組は進歩主義の力を称賛し、不器用な民主党員を放っておき、言論の自由を擁護しない。
THRは、チェ氏に番組は今でも「権力に真実を語っているか」と質問したと報じた。その質問には、ジョー・バイデン大統領と黒人アメリカ人との断絶についてチェ氏が昨シーズンに言ったジョークも含まれていた。
観客は、バイデン氏を痛烈に批判した非常に珍しい「SNL」のセリフであるこの皮肉を快くは受け止めなかった。
番組で取り上げた政治的な内容すべてに賛成できるわけではありません。私が書いた内容が出演者をいらだたせたり、脚本家から「何を言っているんだ？そんなことは言えない」と言われたこともあるでしょう。でも私たちはお互いに協力し合わなければなりません。このスペースを借りて、自分たちのアイデアのためにこの土地を確保しようとしているのです。ですから、面白いことは面白いということ以外に、ミッションステートメントはひとつもないと私は思います。おそらくローンは、このアイデンティティがどうあるべきかについて、自分の考えを持っているのでしょう。
その後、チェは、最近の政治風刺がいかに党派的になっているかを認めている。彼は、長年の明白なリベラル偏向を無視して、「SNL」がその合唱に加わったことを滑稽に否定している。
… この番組は左派や右派、あるいはその他の偏向をテーマとしたものではありません。真実を見つめ、皇帝が服を着ていないことを指摘することがテーマです。コメディーの好きなところはそこなので、私はいつもそういうタイプのジョークを好みます。
マイケルズも同様に、番組の政治的見解について言及している。
しかし、観客に話しかけ、自分の価値観が観客の価値観と同じだから支持されたいと思っているのであれば、コメディーの世界にいるべきではありません。
彼の言う通りだ。そしてどうやら、彼の家には鏡が一枚もないようだ。その後、マイケルズは自分自身のためにさらに深い穴を掘る。
聴衆に説教することはできない。今の政治の大半は、人々が聴衆に説教している。我々の政治は、ああ、どちらの側にもバカがいる。そして、ドレスコードでうまくいかなかったことは何もしない。 [rehearsal]演じなければならない。コメディでなければならない。私たちは何よりもまずコメディショーなのです。
これはコメディ番組のように見えますか？
それともこれ？
「SNL」は「To sir, with love」を歌い、オバマ大統領に心からの敬意を表した。 https://t.co/x0RgHcjqF6 pic.twitter.com/B23TtiFkck
— バズフィード（@BuzzFeed） 2017年1月22日
50周年を迎えた「SNL」は、単に昔の面影を失っただけではない。番組の超党派的ルーツと創設者の公的な姿勢の両方を裏切ったのだ。
「SNL」の全盛期を見られる唯一のチャンスは10月11日だ。その日はジェイソン・ライトマン監督の 「土曜の夜」 劇場公開。この映画は、番組の初回エピソードの舞台裏の混乱を捉えている。
#ローンマイケルズSNLのリベラル偏向を衝撃的に否定