健康

ローズボウル訴訟、試合をSoFiスタジアムに移そうとしたUCLAを非難

パサデナ市とローズボウル運営会社は水曜夜、強制執行を求めて訴訟を起こした。 カリフォルニア大学ロサンゼルス校 契約の残り20年間を守り、2044年まで歴史あるスタジアムでブルーインのフットボールの試合を開催し続けるためだ。訴状は、UCLAと大学に対してロサンゼルス郡高等裁判所に提出された。 カリフォルニア大学リージェンツ、大学は「ローズボウルスタジアムを放棄し、ホームフットボールの試合をローズボウルスタジアムに移転するという意図を明確に表明している」と主張している。 SoFi スタジアム イングルウッドで」と述べ、それを「信頼に対する重大な裏切り」と呼んでいる。UCLAの賃貸契約は2044年6月30日まで続き、パサデナ当局者らによると、納税者はスタジアムの改修に1億5000万ドル以上を投資し、最近さらに1億3000万ドルの債券を借り換えているという。 追加の資本改善。「この訴訟は、お金があまりにも頻繁に意味を覆い隠し、利益の追求が制度に命を吹き込む伝統そのものを消し去る恐れがある時代に起きたものである」と申請書には書かれている。「一部の約束は、置き換えるにはあまりにも基本的なものです。」訴状によると、UCLAは何年にもわたって残留を公に保証してきたが、現在は「その約束を無視することを選択」し、原告に対し「前進する」ことと「長期残留することはあり得ない」と正式に通告したと主張している。UCLAはまだこの訴訟に対して正式な回答を提出していないが、同大学は提出書類に含まれる証拠の中で申し立てに異議を唱えた。 UCLAの外部弁護士デビッド・L・シュレーダー氏は3月、パサデナ大学の弁護士ニマ・モヘビ氏に宛てた書簡の中で、大学は協定に違反しておらず、移転を検討する「事前協議」は「RBOCが法的または衡平法上の救済を受ける資格のある重大な違反には当たらない」と述べた。シュレーダー氏は、UCLAは「戦略目標と、財政的に責任を負い、その使命を最大限に達成する方法を引き続き評価している」と書いた。この訴訟では、UCLAに対し賃貸借契約の全額を遵守するよう求める裁判所命令を求めている。訴状では、UCLAが協定に違反した場合、パサデナとスタジアムは壊滅的な被害を受けるだろう、市とその住民に生じる損害は「優に10億ドル（あるいはそれ以上）を超える可能性がある」、金銭的損害賠償では決してUCLAの行為を真に救済することはできないと主張している。UCLA体育局の広報担当者は水曜日の夜、コメントの要請にすぐには応じなかった。ホームスタジアム観戦 キャンパスから 42 マイル離れた場所にあるこの大学は、ここ数シーズン、UCLA にとって懸念を深めてきました。チームは今シーズンのホームゲーム4試合で平均35,253人の観客を動員し、ローズボウルでは過去最低を記録する勢いだ。1982年にローズボウルに移転して以来、ブルーインズのホームシーズン観客動員数ワースト5は、新型コロナウイルス感染症によって中断されなかった過去5シーズンで続いている。 2024年には46,805人。この数字は、ビッグ・テン・カンファレンスの18チーム中16位にランクされ、座席数わずか12,023席の湖畔の仮設スタジアムでプレーしていたメリーランド州とノースウェスタンだけを上回った。スタッフライターの Ben Bolch がこのレポートに寄稿しました。 #ローズボウル訴訟試合をSoFiスタジアムに移そうとしたUCLAを非難