1745671248
2025-04-26 12:00:00
ロンドン評議会は、1億3,000万ポンド以上に座っており、地元の気候行動に資金を提供するはずだとガーディアンは明らかにすることができます。
2016年に導入されて以来、開発者は新しいプロジェクトからの排出を軽減するために支払う必要があるロンドンのカーボンオフセット基金市長を通じて1億7,000万ポンド以上が徴収されました。一部の人々は、それを使う方法を決定するためのリソース、専門知識、または時間がないと言っています。
この基金から集められたお金は、地域の炭素削減措置に費やされなければなりません。これらには、評議会の住宅や、テナントのエネルギー請求書を削減する他の建物のエネルギー効率の改善、および再生可能エネルギープロジェクトと地区暖房スキームが含まれます。現金はコミュニティの助成金としても与えることができ、一部の評議会はそれを使用して教育プロジェクト、樹木植え付け、コミュニティの食品栽培スキームに資金を提供しています。
情報の自由の要求を通じて得られたデータは、昨年末までの評議会による支出の大きな変化を示しています。一部の当局は、開発者から集めた資金のすべてを費やしていますが、他の当局は何も費やしていません。大多数は現金の20%未満を費やしてきました。
ガーディアンは、多くの評議会から、彼らの先にない現金の一部(合計約1500万ポンド)がプロジェクトに割り当てられていたが、まだ費やされていないと言われました。一方、グレーターロンドンの権限の人物は、評議会が開発者からの途中で少なくとも1億5,000万ポンドを持っていることを示しています。
グリーンパーティーの副指導者であり、ロンドン議会の環境委員会の議長であるザック・ポランスキーは、進歩は「容認できないほど遅く、一貫性がない」と述べた。
「何千人ものロンドン市民が寒くて湿った、カビの生えた家で立ち往生している間、彼らの請求書は登り続けています」と彼は言いました。 「これを修正するために利用できる資金を持っているにもかかわらず、評議会が毎年お金に座っており、苦しむことを最も脆弱なままにしているのは信じられないことです。」
ポランスキーは、状況は「自己満足のreeks」と述べ、彼はロンドン市長のサディク・カーンを明確なゼロ計画を実施できなかったと非難した。
タワーハムレット(2,000万ポンド)、イズリントン(18.5百万ポンド)、ウェストミンスター(£1610万ポンド)評議会は、開発者から最も相殺された現金を受け取りました。タワーハムレットは4分の1をわずか530万ポンドで費やし、ウェストミンスターは240万ポンドを費やしました。約15%です。どちらも、プロジェクトに割り当てられた現金が大幅に増えていると言います。 Islingtonは1210万ポンドを費やしました。これは、ロンドンの自治区のほとんどが距離、約65%のポットです。
Climate Emergency UKのパートナーシップディレクターであるIsaac Beevorは、全国の評議会の気候行動を監視しており、Khanは2030年までにゼロロンドンのターゲットを達成するために彼のポリシーを「グリップする」必要があると述べました。
「このお金は、評議会の家を改造したり、木を植えたり、自治区の緑を緑化したり、コミュニティのエネルギーを支援することに費やしたかもしれません」と彼は言いました。 「一部の評議会はファンドを利用しているため、過去10年間を費やして気候行動を目的とした巨大な現金を費やすことを拒否した人には有効な言い訳はありません。すべてのロンドン自治区がこのお金を費やすことで気候行動を強化することを期待しています。」
彼は次のように付け加えました。「この状況は、これらのスキームの欠陥を強調しています。資金が費やされていない場合、新しい開発からの排出は相殺されていません。」
市役所の広報担当者は、ガーディアンに「緊急の協議」が、プロジェクトの提供をスピードアップすることについて評議会で行われていると語った。彼らは、評議会によって徴収され、費やされた金額は年々増加していると述べたが、「重要な課題は、資金調達に利用できる配達可能なプロジェクトのパイプラインだ」と付け加えた。
首都の自治区を代表する傘下のグループであるロンドン評議会は、「間違いなく克服するための課題がある」と述べ、2021年に設定されて以来、カーンの推奨される二酸化炭素が放出された炭素の推奨価格は95ポンドであると指摘した。
ニュースレタープロモーションの後
「自治区は、カーボンオフセットファンドが、新しい開発によって生み出された運用排出を緩和するために必要なプロジェクトのコストをカバーできないことが多いことを発見しています」とスポークスマンは言いました。評議会は昨年、ロンドンのグレーター・オーソリティに、必要な資金が不足しているだけでなく、プロジェクトを地位から脱ぐために必要な時間、専門知識、またはリソースがなかったと語った。
ロンドン評議会は現在、お金を使う方法について自治区に助言するために一連のワークショップを開始しました。
ロンドン評議会の大半は開発者に推奨される95ポンド/トンを請求します2、しかし、これは単なるガイドです。昨年の時点で、3つの労働運営評議会は、より多くの現金を調達することを目的としてではなく、気候変動委員会が建物を脱炭素化するために「頼るべきではない」と述べている相殺を阻止することを目的としています。
別の15の評議会は、相殺コストの引き上げを検討していると言われています。 Beevorは、すべての評議会にこれを行うように促し、開発者が現場で正味のゼロ排出量を攻撃し、緩和プロジェクトの必要性を完全に削除することを奨励すると述べています。
2003年に再生可能エネルギーからエネルギーの10%を生成するために新しい開発を要求する先駆的な「マートンルール」を導入したマートン評議会は、開発者に1トンあたり300ポンドの請求を請求します2。 Lewishamは104ポンドの新しい価格を設定しましたが、Westminsterは現在、電気ベースのスキームで330ポンド、ガスベースのスキームで880ポンドを請求しています。
2月のHaringey Councilは、Haringey Community Carbon Fundを含むプロジェクトに顕著なカーボンオフセット資金をすべて割り当てました。これは、ソーラーパネルスキーム、アップサイクリングウッドワークショップ、学校のユニフォームスワップ、フットボールブートのリサイクルなどのコミュニティ主導の脱炭素化プロジェクトに付与を授与します。
ロンドンの33の地方自治体のうち、28人は2019年または2020年に気候緊急事態を宣言し、大胆なゼロ目標を発表し、自家用車の使用を削減し、化石燃料会社から年金基金を売却し、評議会住宅のエネルギー効率を向上させるための広範なコミットメントを発表しました。
昨年、地方自治体協会は、評議会の3分の2がネットゼロのターゲットを打つことに自信がないことを発見し、到達しにくいホワイトホールの資金提供の複雑なウェブによって気候行動が「絞め殺されている」と述べた。
#ロンドン評議会はまだ地元の気候基金に1億3000万ポンドを費やしていませんカーボンオフセット