1710772597
2024-03-18 14:08:59
」STJは選手に不利益をもたらすイタリアの判決を認め、ブラジルで刑に服するための逮捕状を発行する寸前である。 これが実現すれば、特別法廷が刑の執行をブラジルに移送する目的で刑事刑を追認する可能性を分析するのは初めてとなる。 連邦憲法で身柄引き渡しが禁止されているブラジル先住民が関与した事件だ」と刑法の修士弁護士レナン・ガンドルフィ氏は説明する。
「やがて、 STJは3月20日に判決を下し、本国で判決を言い渡した人物に適格かどうか、判決が確定したかどうか、文書が宣誓翻訳者によってポルトガル語に翻訳されたかどうかなどの形式的な側面を審査する予定である。ブラジルの主権と人間の尊厳を尊重することに加えて、領事化された。 この場合、メリットの審査は行われません。 外国での刑の執行は連邦憲法で規定されており、判決をイタリアではなくブラジルの刑事処刑の条件に適合させるかどうかは上級裁判所の判断に委ねられている」と彼は付け加えた。
ロビーニョは有罪判決が出た時点ですでにイタリア領土にいなかったため逮捕されなかった。 この判決は、2022年1月に有罪判決が確定した最高裁判所を含むイタリアの他の司法裁判所によって支持された。
イタリア法務省はブラジルに対し、同じく懲役9年の判決を受けたロビーニョとその友人リカルド・ファルコの引き渡しを求めたが、連邦憲法と移民法はブラジル先住民の引き渡しを禁止している。 そのため、イタリア側は２人をブラジルで刑に処するよう要求した。
この要請に応じて、連邦公共省（MPF）はSTJに対し、元選手はブラジルのイタリア裁判所が課した刑に服すべきであると主張する意見書を提出した。
MPFはSTJへの意見書の中で、「イタリアからブラジルへの刑事処刑の移管は、連邦憲法と、犯罪抑圧と法的協力に対する同国のコミットメントの両方を尊重する」と述べている。
#ロビーニョに関する決定がなぜ歴史的となり得るのかを理解する