ダマスカス政権は崩壊し、クレムリンは一種の人道難民とみなされていたバシャール・アル・アサドを追放した。今、シリアにおけるロシアの基地の問題が生じている。そこで観察された動揺にもかかわらず、彼らの運命は「未解決」になるだろう（ドミトリー・ペスコフ、2024年12月16日）。ウラジーミル・プーチン大統領の「現実主義」が「武装戦闘員」や他の「野党の代表者」と妥協する用意があるのではないかと推測する人もいる。戦略的、したがって地政学的な問題は重大です。したがって、落ちたものを押し出すことが重要です。
12月8日のダマスカス政権崩壊はシリアにおけるロシアの力と影響力に疑問を投げかけており、歴史的な転換点となっている。この言葉は使い古されているわけではない。第二次世界大戦後、フランスの委任統治は完了していなかったにもかかわらず、モスクワは武器を供与し、英国がまだ覇権を握っていた地域への入り口であるシリアとの同盟交渉を行っていた。モスクワとダマスカスの外交・戦略関係の歴史は長期にわたり、その背景には有名な「東方問題」といわゆる「暖海」戦略がある。また、私たちはプーチン大統領を信じるべきではありません。 トレーダー 焼け落ちた後も、損失を受け入れて前進するだろう（唯一のウクライナ戦線）。
すでにロシア外交は、モスクワが「反政府勢力の代表者」（彼らはもはや「テロリスト」ではない）と、タルトゥース基地（軍港）やフメイミム基地（航空基地）を含む戦略的「資産」の保全について交渉していることを認めている。民間空港に隣接する基地）。ロシア軍は、トルコ軍の保護の下、他の約10の基地も現在避難させている。多くのスンニ派政権が（イランとの同盟による）シリアへのロシアの軍事関与に感銘を受けていた中東を越えて、これらの基地により、サハラ以南の北アフリカ（リビアとその先）にその力を投影することが可能になった。アフリカとアフリカの角。
ロシア兵がタルトゥースを去る。シリア反政府勢力は彼らに向けて卑猥なジェスチャーを向ける。 2024 年 12 月 // スクリーンショット
トルコ海峡とスエズ運河の中間に位置するタルトゥース海軍基地は、キレナイカ（リビア東部）に軍事資産を強力かつ迅速に展開するための重要な兵站拠点であり、そこからフランスが拠点を置く中央アフリカ共和国とサヘル諸国への中継地となっている。追放されました。紅海のポートスーダンが、ロシア人がリビアへの足掛かりを得るまで好まれていたもう一つのアクセスルートだとすれば、兵士（ワグナーとそのエピゴーネ）、彼らの装備、積荷はタルトゥスの港とフメイミム空港から出港した。さらに、ロシアが両陣営のそれぞれで戦っているスーダンの内戦により、紅海（ポートスーダン）に大規模なロシア海軍基地を建設する計画は時代遅れになった。
つまり、これら 2 つの基地は、「大地中海」およびアフリカの規模で権力を投射する手段を構成し、他の戦域にも影響を及ぼしました。また、シリア領土に設置されたロシアの諜報資産も考慮に入れなければならない――それらはダマスカス陥落前でさえ撤収されていただろう――中東とその周辺地域の監視を確実にするシステムだった。したがって、ロシア軍による情報と位置データの転送は、交通、インフレ、交通への既知の影響を伴う、西側商船に対する紅海でのフーシ派の数回の攻撃を条件付けたであろう。 大丈夫です 世界経済について。
ウクライナ侵略戦争がクレムリンとロシア参謀本部の注目を集め、必要な軍事資源と財政資源を消費するという事実は別として、ロシアはシリアの基地を失った場合には、他に地理戦略上の選択肢はほとんどありません。キレナイカでは、ロシア軍が利用できる港湾と空港のインフラはこの損失を補うことができず、この不安定な戦域では高級市場への移転に資金を提供するのは危険である。ロシアにはその手段さえあるのだろうか？スーダンでは、無慈悲な内戦がクレムリンの海軍と軍事の野望を妨げている。ポート-スーダン/バンギ/バマコ（その他）の物流軸が攻撃にさらされている。
2017年12月、戦争犯罪加害者であるロシア人パイロットとともにフメイミム基地にいるプーチン、アサド、ショイグ // クレムリン.ru
バルカン半島では、セルビアがロシア空軍に中継基地を利用できるようにする可能性があるが、西側諸国はベオグラードを思いとどまらせるのに十分な影響力を持っていると考えられる。最後に、ロシア海軍には、地中海に兵力と権力を投射できる空母群が存在しない。ロシアの古い空母（「アドミラル・クズネツォフ」）はほとんど退役しており、機動力のある主権空母と比較することはできない（なんと本物だ）。空母は）。理論的には、ロシア海軍はフランスが納入を拒否したヘリコプター空母（「ミストラル」型投射艦・指揮艦）を建造できるが、これは妥協されている。ともかく、 “ ヘリコプター空母は港を作りません、ましてや空港は作りません » (シリル・グローゲン)
プーチン大統領の見解と決意を過小評価しないことが重要だが、それに代わる戦略的選択肢は限られている。クレムリンの支配者は、トルコ側の仲介を頼りに、ロシアの基地を維持するために、将来のシリア政府との共通点を見つけることができるだろうか？もしモスクワとアンカラが実際にある種の紛争相乗効果で結びついているとしたら、レジェプ・T・エルドアン大統領がシリアでの優位性を押し広げないのは疑わしいように思える。これはこのジャンルの法則です。コーカサスやアフリカと同様、中東でも、力のバランスが遺骨の分かち合いを決定します。
ダマスカスの正教会にてバシャール・アル・アサドとウラジーミル・プーチン、2020年1月 // クレムリン.ru
シリアの新たな支配者たちは、長期にわたって自らを主張するのであれば、過去10年間に大規模な爆撃を行った人々を赦す用意ができていなければならないだろう。特にロシアの基地はアサド一族の地理的拠点である「アラウィー派の要塞」に位置している。政治的意思疎通と協議の瞬間が過ぎれば、スンニ派とアラウィー派の間で決着の時が鳴り響くだろう。この地理的片隅にいるロシア人の安全に対する脅威という点で、これが何を意味するのか（ロシア人がまだ存在する場合）。要するに、おそらく理性的とされる首相たちのマキャベリズムは、政権崩壊によって引き起こされる衝撃波の力を吸収できない可能性が高い。
さらに、西側諸国は、シリアにおけるロシアの駐留問題を解決するために、外部要因や普遍的な歴史の「見えざる手」に頼るべきではない。確かに、主要な舞台はウクライナであり、そこではロシア軍が歴史的および地理文化的限界内（大西洋からドン、古代ギリシャ人のタナイスまで）を掌握したヨーロッパの扉を破壊すると脅している。しかし、この戦争はバレンツ海から地中海まで、NATOが団結しなければならないより広い空間の一部である。
ロシアのシリアからの撤退は、自らを中傷に専念する「集合的西側」と戦争状態にあると考えているプーチン大統領が計画し、望んでいるこの世界的な対立思想において決断を下し、勝利するには十分ではない。少なくとも、シリアにおけるロシアの戦略的失敗の証拠と、残忍なダマスカス政権に投資された資源の消費は、他の戦域や権力分野に影響を及ぼし、戦力の相関関係を変えることになるだろう。
これらの戦略的利益を達成し、ロシアをこの念願のユーラシアに押し戻すためには、西側諸国は団結を維持し、同じ方向に進まなければならない。確かに、両国の外交は懸命に取り組んでいるが、あたかも「大規模な削減」が権力の論理を武装解除し、敵対現象そのものを解消するかのように、現実主義と会計的合理性を求める声も聞く。これらは意志の麻痺を表わす貧弱な仮面にすぎないでしょう。それどころか、ハムレットの亡霊を追い払い、落ちてくるものを押し出さなければなりません。
歴史地理学の准教授、フランス地政学研究所（パリ第8大学）研究員。いくつかの著書がある彼は、トーマス・モア研究所でヨーロッパの地政学と防衛問題について研究しています。彼の研究領域は、バルト海～黒海地域、ソ連崩壊後のユーラシア、地中海をカバーしています。
#ロシア人をシリアから追い出す #ロシアデスク