日本語版
最新ニュース
健康

ロシアの空港への攻撃:オペレーションスパイダーWebによる損害は予想よりも大きい場合があります

ロシアのA-50。 ビル:sergey denisenko/ shutterstock.com ウクライナのドローンはロシアの軍事空港に会いました。いくつかの戦略的爆撃機が破壊されました。しかし、この成功の価格は予想よりも高くなる可能性があります。 いくつかの戦略的爆撃機が破壊されたロシアの軍事空港での最新のウクライナのドローン攻撃は、壮大な成功として多くの場所で祝われています。ウクライナの制限された軍事手段を考慮して、事業の技術的実行は実際に印象的です。しかし、この打撃はいくらでしたか? 冷静な考慮は、国際法と核兵器管理のための深刻な担保損害の可能性のある牧草地を明らかにしています。 第一に、ロシアの領土の隠された浸透および戦闘ドローンの開始プラットフォームとしての民間トラック(トラック)の使用は、区別の違いに違反しています。芸術で成文化された人道的国際法。ジュネーブ協定への追加のプロトコルIの48は、紛争当事者に軍事および民事目的の分離を厳密に分離することを義務付けています。 読んでくださいより多くの広告 トラックの屋根の無害な木製の貨物としてのドローン容器のカモフラージュのため、ウクライナはこの国境を故意に曖昧にしました。これは、ロシアが将来予防的に市民車両を攻撃するリスクをもたらします - 彼らが軍事作戦の一部になる可能性があると仮定して。 したがって、「スパイダーウェブ」の戦術は、ロシア人を危険にさらしているだけでなく、ウクライナの民間人も潜在的に。それは、芸術を明示的に禁止する貧弱な戦争と見なすことができました。追加のプロトコルIの37 屋外爆撃機 第二に、私たちに目立つ衛星に居住する戦略的爆撃機の破壊は、屋外に駐留していたため、新しい開始契約の検証メカニズムを損なっています。米国とロシア間のこの最後の残りの装甲制御契約により、核支援システムと爆発的なヘッドの数が制限されています。新しいスタートは、原子爆撃機を屋外で駐車する必要があると文字通り規定していません。 ただし、第IV条(3)は、「国家技術手段」(つまり衛星)のために、両側に武器システムを相手に見えるようにすることを義務付けています。閉じた格納庫は、この検証可能性を困難にするでしょう。 より強い陰影の脅威はありますか? それが、透明性を実証するためのUSUSとしてのオープンエアステーションが確立された理由です。露出した爆撃機への攻撃は、将来ロシアを核航空機を孤立させるように誘惑する可能性があり、したがって、新しい開始検証を妨げています。 さらに、原子爆撃機の規定された標識(検証尺度の付録、パート4、セクションIII、ポイント10)および技術データの交換(プロトコル、パート2、セクションI、ポイント5)は、格納庫よりも屋外航空機のチェックが容易です。 視界はずっと簡単になりました 爆撃機の視界は、爆撃機の視認性によっても促進されます。ウクライナは、脆弱な航空機への攻撃により、これらすべての制御メカニズムをひどく損傷しています。すでに脆弱な新しいスタートの未来を考慮して、ロシアはすでに参加を停止しています - これは壊滅的なシグナルです。 結論:純粋に軍事的な観点から、爆撃機の破壊はウクライナにとって成功でした。しかし、この価格は高くなる可能性があります。人道的国際法と原子兵器の制御への永続的な損害です。 Spider Webによると何が残っていますか? 「スパイダーウェブ」の戦術により、ウクライナは、区別と危険な民間人の違いを損なう危険な先例を生み出しました。 新しいスタートとその検証ルールに対する打撃は、さらに重くなる可能性があります。以前は信頼の証明であったアトミック爆撃機の屋外ストリーミングがアキレスヒールになっている場合、両側はますます消費することができます。ただし、緊張が高まる時には、より透明性が緊急に必要になります。攻撃は短期間で印象を与えるかもしれませんが、長期的には武器を制御するための努力に損害を与え、したがって核の危険を高めます。 #ロシアの空港への攻撃オペレーションスパイダーWebによる損害は予想よりも大きい場合があります

ロシアの空港への攻撃:オペレーションスパイダーWebによる損害は予想よりも大きい場合があります

ロシアのA-50

ロシアのA-50。 ビル:sergey denisenko/ shutterstock.com

ウクライナのドローンはロシアの軍事空港に会いました。いくつかの戦略的爆撃機が破壊されました。しかし、この成功の価格は予想よりも高くなる可能性があります。

いくつかの戦略的爆撃機が破壊されたロシアの軍事空港での最新のウクライナのドローン攻撃は、壮大な成功として多くの場所で祝われています。ウクライナの制限された軍事手段を考慮して、事業の技術的実行は実際に印象的です。しかし、この打撃はいくらでしたか?

冷静な考慮は、国際法と核兵器管理のための深刻な担保損害の可能性のある牧草地を明らかにしています。

第一に、ロシアの領土の隠された浸透および戦闘ドローンの開始プラットフォームとしての民間トラック(トラック)の使用は、区別の違いに違反しています。芸術で成文化された人道的国際法。ジュネーブ協定への追加のプロトコルIの48は、紛争当事者に軍事および民事目的の分離を厳密に分離することを義務付けています。

読んでください

より多くの広告

トラックの屋根の無害な木製の貨物としてのドローン容器のカモフラージュのため、ウクライナはこの国境を故意に曖昧にしました。これは、ロシアが将来予防的に市民車両を攻撃するリスクをもたらします – 彼らが軍事作戦の一部になる可能性があると仮定して。

したがって、「スパイダーウェブ」の戦術は、ロシア人を危険にさらしているだけでなく、ウクライナの民間人も潜在的に。それは、芸術を明示的に禁止する貧弱な戦争と見なすことができました。追加のプロトコルIの37

屋外爆撃機

第二に、私たちに目立つ衛星に居住する戦略的爆撃機の破壊は、屋外に駐留していたため、新しい開始契約の検証メカニズムを損なっています。米国とロシア間のこの最後の残りの装甲制御契約により、核支援システムと爆発的なヘッドの数が制限されています。新しいスタートは、原子爆撃機を屋外で駐車する必要があると文字通り規定していません。

ただし、第IV条(3)は、「国家技術手段」(つまり衛星)のために、両側に武器システムを相手に見えるようにすることを義務付けています。閉じた格納庫は、この検証可能性を困難にするでしょう。

より強い陰影の脅威はありますか?

それが、透明性を実証するためのUSUSとしてのオープンエアステーションが確立された理由です。露出した爆撃機への攻撃は、将来ロシアを核航空機を孤立させるように誘惑する可能性があり、したがって、新しい開始検証を妨げています。

さらに、原子爆撃機の規定された標識(検証尺度の付録、パート4、セクションIII、ポイント10)および技術データの交換(プロトコル、パート2、セクションI、ポイント5)は、格納庫よりも屋外航空機のチェックが容易です。

視界はずっと簡単になりました

爆撃機の視界は、爆撃機の視認性によっても促進されます。ウクライナは、脆弱な航空機への攻撃により、これらすべての制御メカニズムをひどく損傷しています。すでに脆弱な新しいスタートの未来を考慮して、ロシアはすでに参加を停止しています – これは壊滅的なシグナルです。

結論:純粋に軍事的な観点から、爆撃機の破壊はウクライナにとって成功でした。しかし、この価格は高くなる可能性があります。人道的国際法と原子兵器の制御への永続的な損害です。

Spider Webによると何が残っていますか?

「スパイダーウェブ」の戦術により、ウクライナは、区別と危険な民間人の違いを損なう危険な先例を生み出しました。

新しいスタートとその検証ルールに対する打撃は、さらに重くなる可能性があります。以前は信頼の証明であったアトミック爆撃機の屋外ストリーミングがアキレスヒールになっている場合、両側はますます消費することができます。ただし、緊張が高まる時には、より透明性が緊急に必要になります。攻撃は短期間で印象を与えるかもしれませんが、長期的には武器を制御するための努力に損害を与え、したがって核の危険を高めます。

#ロシアの空港への攻撃オペレーションスパイダーWebによる損害は予想よりも大きい場合があります

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。