2023 年、ロシアの支配体制は安定を維持し、予期せぬ激変に直面してもその回復力を発揮しました。 ロシアでは、潜在的な脅威を防ぐ取り組みが続いており、弾圧の強化により社会と反政府勢力がさらに無力化され、民間軍事会社に対する国家管理が強化され、経済が安定したと報告書は述べている。
しかし、ウクライナにおけるロシアの長期にわたる戦争の影響や、ウクライナと西側諸国の抵抗は依然として感じられている。 特に経済において、導入されている解決策の一部は持続可能ではありません。 社会の緊張は高まっており、政権交代に向けた積極的な準備はないものの、ロシアのエリート層の間で「プーチン後の人生」についての議論が激化している、とSABは結論づけた。
過去1年間、ロシアの支配政権はあらゆる形態の反政府派や独立系メディアに対して積極的な措置を講じ、法律を改正し、ロシア治安機関の行動の自由を拡大してきた。 大規模な抗議活動が起こる可能性は大幅に減少した。 広く解釈され適用される法律により、ロシア当局は政権とその政策に対するわずかな批判の表現を自由に取り締まることができる。
また、ロシアのエリート層が積極的にプーチン大統領に敵対する可能性も低い。 一般に、ロシアの政治エリート層の間では、戦争とその結果、そしてプーチン大統領に対する不満が広がっているわけではない。
「現実的な傾向はより顕著であり、戦争は自分の立場を改善し、資源へのアクセスを増やす新たな機会を生み出します。例えば、外国企業や銀行に課せられた禁止措置は、クレムリンに近いエリート層が企業を乗っ取る新たな機会を開きます」特に有利な条件で外国人所有者の銀行と提携することで、西側諸国の制裁が結果として生じる損失に影響を与えることを少なくとも部分的に補償することができる」と報告書は述べている。
同様に、経済制裁の影響を緩和し、ロシア経済を救うなど、クレムリンにとって重要な問題の解決に積極的に関与することは、影響力ではないにしても、少なくとも重要性を高めることを可能にする。
短期的には、ロシアはまた、ロシア経済に対する戦争と西側制裁の影響を和らげることに成功し、経済崩壊を回避し、新たな現実に適応した。 戦争関連支出が経済成長を促進する一方で、エネルギー価格の高騰により財政の安定が確保されてきました。
ロシア経済は現在、非常に安定しており、堅調であると考えられています。 ロシアの安定化は、ロシアの予算歳入の約3分の1を占める比較的高い石油とガスの価格、そして輸出入市場としての中東とアジア地域におけるロシアのパートナーによって可能になった。 ロシアの軍事産業も重要であり、それが経済の維持に貢献している、とラトビアの特別部隊は結論付けた。
これは国家予算を犠牲にして行われ、戦争関連支出はGDPの9%にも達する。 SABの見解では、これらの措置は中長期的にロシア経済の構造的問題を悪化させると予想される。 ロシアの製造業と天然資源採掘産業は西側の技術に依存しているが、制裁下ではそれらへのアクセスは困難である。 さらなる制限要因は、熟練労働者の不足です。
経済発展には構造改革が必要ですが、政治的配慮によっては不可能です。 経済において戦争のニーズを優先すると、他のニーズのための資源が奪われ、経済の原始化につながる可能性があります。
SABの評価では、世界経済に統合され、国家によって管理されている経済は短期的には崩壊しないだろう。 ロシアの国家予算がウクライナとの戦争に勝利する準備ができていることを確認することが重要であるが、停滞と中国への経済依存の増大が予想される。
戦争の結果によって生じた緊張は、弾圧の増大、ロシアでの戦争の到来、動員と制裁の影響と共存しなければならないロシア社会でも顕著である。 同時に、SABによれば、ロシアの支配層エリート内部の相互闘争において、見かけの境界線は消え去ったという。
以前は内部闘争が主に公のスキャンダルや刑事告発に限定され、国家が権力/武力の独占を維持できていたとしたら、新しい現実では、エリートの権力をめぐる内部闘争は軍関係者の関与や戦闘にエスカレートする可能性がある。装置。
2023年6月のエフゲニー・プリゴジンの軍事クーデターは、国内の政治的緊張の激化と、影響力と資源をめぐる影響力集団の相互闘争であった。 プーチン大統領に向けられたものではないが、このクーデターはロシアの政治体制にとって過去20年間で最大の国内大混乱であり、同時にロシアの支配体制の安定性を示した。
これは国家がもはや権力を独占していないことを示したため、クーデター後、ロシアは民間軍事会社を制度化して国家管理下に置くことにますます重点を置いた。 また、この反乱は政権交代のための現実的な手段が欠如していることを示した可能性が最も高く、反乱と政府の躊躇が状況をクーデターにエスカレートさせる有利な条件を生み出したが、それは利用されなかった。
ロシアのエリート層の間では、プーチン大統領の死後の生活や将来の指導者候補、政権交代時の影響力確保についても議論が行われている。
これまでにも、例えば2020年の憲法改正前など、プーチン大統領が自身の影響力をどのように維持するつもりなのかが明らかでないときに、同様の議論の激化が見られた。 これはおそらく、プーチン大統領が自分たちの利益を守る能力に対するロシアのエリート層の信頼が低下していることを示しており、ラトビアの特別サービスによると、これは時期尚早な政権交代に対する積極的な準備があることを意味するものではないという。
これらの要因は、ロシアの政治制度の現在の安定にもかかわらず、ロシアの支配政権が経済問題、新たな予期せぬ事件、国民の緊張や不満の現れなどの新たな課題に直面しなければならないことはほぼ確実であることを示している。 -ダゲスタンにおけるユダヤ人の暴動、SABは結論づけた。
1708387766
#ロシアのエリート層の間でプーチン後の人生についての議論が激化
2024-02-19 19:44:00