科学＆テクノロジー

ロサンゼルスの火災犠牲者スーアアとUSAA、保険詐欺を主張している

ロサンゼルス郡の消防犠牲者は、3人の大規模な住宅保険会社に対して、体系的に保険不足であると主張して訴訟を起こし、1月7日の炎の後、家を交換または再建するのに十分なお金を残しています。水曜日にロサンゼルス郡上級裁判所に提起されたツイン訴訟は、軍事コミュニティに奉仕するテキサスに拠点を置く保険会社であるUSAAと、長年にわたってAAAに所属する2人の保険会社が住宅の交換費用を過小評価し、保険契約者が不十分な報道を購入することを過小評価していると主張しています。「これらの家族は保険料を支払い、保険会社を信頼し、すべてを正しく行いました」とグレゴリー・L・ベントレー弁護士は声明で述べました。 「しかし、災害が発生したとき、彼らは報道が幻想にすぎないことを知りました。これらの企業は心の安らぎを約束しましたが、代わりにメンバーは立ち往生し、ホームレスで、絶望的でした。」訴訟は、詐欺、過失、契約違反、その他の訴訟原因を主張し、保険会社の慣行の損害と改革を求めています。主に北カリフォルニアのAAAメンバーにサービスを提供しているCSAA保険取引所のスポークスマンは、保留中の訴訟についてコメントしていないと述べた。南カリフォルニアのAAAメンバーにサービスを提供する自動車クラブのインターナンスエクスチェンジのスポークスマンもコメントを拒否しました。USAAはコメントのリクエストに応答しませんでした。訴訟は、壊滅的な火災によって生じた訴訟の新しい戦線を開き、少なくとも29人の死亡を引き起こし、アルタデナ、太平洋のパリセード、その他のコミュニティで16,000以上の住宅と企業を破壊または破壊しました。いくつかの訴訟 州の最後の手段の保険会社であるカリフォルニアフェアプランAssn。に対して提出されました。これは、火災から生じる煙による請求を適切に処理していないと主張しています。CSAA、USAA、およびインターナンスエクスチェンジを含む、州の認可された住宅保険会社の100人以上が被告人です 企業が共謀していると非難する4月の訴訟 保険契約者を落とし、請求の暴露を減らすために公正な計画に強制する。計画の保険は通常、従来の商業保険よりも多くの費用がかかり、補償が少なくなります。水曜日に提出された訴訟は、異なる被告に関する詳細を除いて事実上同一であると主張していると主張しているが、保険の問題は「広範」であり、「多くの保険会社が被保険者への補償制限を推奨するために使用するコスト見積もりソフトウェア」と、「デザインの選択肢が悪い、誤った利益と委員会のインセンション、およびその他の不足」から生じている。訴訟によると、2人のAAA保険会社、ジェームズとリサ・フルカーに対して提起された2人のAAA保険会社、ジェームズとリサ・フルカーに対して提起された主要な原告は、2020年にマリブのキングスポートドライブにある3ベッドルーム、2バスルーム、1,872平方フィートの家を購入しました。新しく改装された家 - センターアイランド、クォーツカウンタートップ、高い天井、暖炉、エンターテイメントパティオ、ウォークインクローゼットとスパのようなバスを備えたマスタースイートを備えたキッチンを備えていましたが、主要な住居で713,000ドル、125％の延長交換コストカバレッジがありました。しかし、火災の後、夫婦は、再建のために少なくとも800ドル以上の推定値を受け取ったため、保険会社の380ドルあたり380ドルの計算をはるかに超えると、補償が不十分であることがわかりました。USAA訴訟の主任原告であるイーサンとマリジャナアレクサンダーは、訴訟によると、2018年に購入した太平洋パリサードのビエンベネダアベニューにある2,135平方フィート、4ベッドルーム、3バスルーム、近くの家を持っていました。訴訟によると、家の住宅には584,000ドルの住居の補償範囲と25％の家の保護承認が146,000ドルでした。追加の補償があったとしても、訴状は、カップルが再建するのに十分な保険がないと主張しており、USAAは1平方フィートあたり342ドルでコストを計算し、夫婦は1平方フィートあたり850〜1,000ドル以上の見積もりを受け取っています。 #ロサンゼルスの火災犠牲者スーアアとUSAA保険詐欺を主張している