デトロイト・レッドウィングスのオフシーズンの移籍の大半が落ち着いた今こそ、ファンの反応を伺うのに良い時期だ。
夏のメールバッグに飛び込みましょう。まずは、オフシーズン中にまだ終わっていない 2 つの大きな仕事から始めましょう。
注: 一部の質問は、明確さと長さを考慮して編集されています。
RFA になぜこんなに時間がかかっているのですか? — Brett W.
もしまだ聞いていないなら、 デトロイト まだ制限付きフリーエージェントと契約していない モーリッツ・ザイダー そして ルーカス・レイモンドこの夏に締結する最も重要な2つの契約。
私の見解では、これらがまだ完成していない最大の理由は なぜなら 彼らの重要性：セイダーとレイモンドが長期契約を結んだ場合、彼らの新しい契約（そして ディラン・ラーキン（2031年まで続く）デトロイトの契約は、デトロイトの資本構成の長期的な基礎を形成することになる。セイダー氏とレイモンド氏の視点からすると、こうした契約は彼らの稼ぎ頭の大半をカバーすることになる。
双方とも長期契約の潜在的価値を最大化するよう努める必要があります。他の契約と同様に、双方が同時にそれを行うのは困難です。
これほど時間がかかっているもう 1 つの理由は、今年および将来予想されるサラリー キャップの上昇の影響です。この新しい市場では、公正な契約がどのようなものであるべきかについて、チームと選手の間で大きな相違が生じる可能性があることは容易に想像できます。特に、最長 8 年まで延長され、その間に 7 回のキャップ引き上げが発生する可能性がある場合です。キャップのパーセンテージ調整を使用すると、1 年目にその影響を軽減できますが、セイダーやレイモンドの同僚が過去数年間に契約した金額と比較すると、チーム側が驚愕する可能性はまだあります。
デトロイトは両選手との契約を締結するだろう。しかし、現段階での大きな問題は、それがセイダーとレイモンドの橋渡しになるかどうかだ。レイモンドに関しては、彼のパフォーマンスが再び急上昇する可能性が高いので、そのルートはお勧めしないが、関係者全員にとって長期的な推測が少なくなるだろう。
長期契約が優先される可能性が高いが、どちら側が譲歩する意思があるかが問題になるかもしれない。
クイントン・バイフィールドの契約はレイモンドの契約交渉にどのような影響を与えますか? — アルバート B.
バイフィールドが5年契約を結んだのは興味深い。27歳になる前にフリーエージェントになるからだ。だが、レイモンドの成績はバイフィールドをはるかに上回っているため、比較対象にはならない。バイフィールドがブレイクした昨年でさえ、レイモンドはバイフィールドより11ゴール多く、17ポイント多かった。どちらの選手がどうなるかはさておき、契約時点での数字はレイモンドに大きく有利であり、デトロイトにとって価値の面で両者を同列に並べることは難しい。
いずれにせよ、それは 5 年契約の場合にのみ問題となるが、デトロイトはそれを避けると予想されるので、レイモンドはそれほど若い UFA ではない。あまり影響はないと思う。 コール・コーフィールド、 ティム・シュトゥッツレ、 ブレイディ・トカチュク、 マット・ボールディ そして トレバー・ゼグラス 最も関連性の高い比較対象です。これらすべてに対してキャップ率の調整を行う必要がありますが、レイモンドは契約時点でそれらの多くを上回っています。そのため、交渉は難しいものになります。
アスレチック 最近、デレク・ラロンドが今シーズン最初に解雇される可能性が高いコーチに選ばれた。（ジェームズ・ギロリー/USAトゥデイ）
最近の記事 アスレチック 今年解雇される可能性が最も高いコーチの筆頭にデレク・ラロンドを挙げた。シーズン中またはシーズン終了後、彼の状況は今年不安定になるだろうか? — ジェリー・S.
ラロンドは確かに NHLスタッフの最近のアンケート 初めて NHL 今シーズン中に解雇されるコーチ。
透明性のために、私はその投票でラロンドに投票しませんでした。マイク・サリバンさん、申し訳ありませんが、その理由は理解できます。
最近、NHL チームはコーチを解雇するのがあまりにも早すぎる。現役の NHL コーチのうち、現在のチームに 2 シーズン以上在籍しているのはわずか 5 人だ。NHL のコーチには同情する。
そうは言っても、コーチの解雇を予測する公式はある程度ある。私は、(1) 期待が本当にあるチーム、(2) 期待に必ずしも応えられない選手構成、(3) 期待に応えられなかった責任を負わされるほど長くチームに在籍しているコーチを探す。おそらく、ゴールキーパーの危うさに関する 4 番目の基準がボーナスとしてあるのだろう。ゴールキーパーの危うさは、破滅の最大の前兆のようだ。
レッドウィングスのファンのかなりの部分は、おそらくチームが（あるいは ほぼ 来シーズン、プレーオフに出場できるかどうかは不明だ。ロースターの強さについては議論があり、今シーズンは間違いなくチーム力の低下が予想される。さらに、プレーオフのカットオフは、2024年の91ポイントという非常に低いカットオフから、来シーズンは上がるはずだ。
ラロンド氏は就任から2年で、リーグで11番目に在任期間の長いコーチとなった。そして、彼より上位の5人は全員、2022年夏に彼より3週間以内に雇用されたため、実際には6番目に長いコーチと同数である。
ラロンドは3年目を迎えて危うい状況にある。最初の2シーズンで成績が向上し、選手層が強化されたというよりは再編されたように見えるコーチにとって、それが公平なことなのかどうかは分からない。しかし、ラロンドは少なくとも何らかのプレッシャーを感じながらコーチを務めることになるだろう。
デトロイトが外部から獲得した選手の多くは攻撃に傾倒していたため、彼が直面する最大の課題は、主に内部の選手で守備を強化することだ。これが彼の運命を決める最大の要因となるかもしれない。
スティーブ・アイザーマンはなぜ買収しなかったのか ジャスティン・ホールの契約はどうなっているのか？彼の契約は変更できない。彼の年俸上限は、記者席に座っている選手にしては高額だ。 — マーク F.
おそらく、バイアウトに伴う 4 年間のデッドキャップの支払いを望まなかったのだろう。大した金額ではない (毎年 113 万ドル) が、デッドキャップの支払いに 4 年間は長い期間だ。レッドウィングスの経営陣は、ホルがプレーできると信じているようだ。ラロンドがホルを起用するかどうかは別の問題だが、イザーマンの発言からは、ホルが見込みがないと考えているようには思えない。
キャップヒットが記者席に座っているというあなたの指摘は良いですが、レッドウィングスはおそらく今シーズン、怪我の面で2023-24シーズンほど幸運であるとは期待していないでしょう。もしそうだとしたら、ホルは今シーズンもっとプレーできるでしょう。
しかし、もし彼がそうせず、シーズンの大半で再び340万ドルの出場停止になった場合、チームは来年、同じく113万ドルのコストで2年間のデッドキャップのみでバイアウトを検討するだろうと私は想像せざるを得ない。
多くの国内作家は、 デビッド・ペロン に ウラジミール・タラセンコしかし、彼らは遠く離れた場所にいて、私たちのシーズンの断片しか見ていません。あなたはどう思いますか? — ジョン D.
ペロンはここ1年ほどデトロイトのファンから過小評価されてきた。足が遅く、タイミングの悪いペナルティを何度も受けたが、リーグ最高のパックプロテクターの1人であり、ウォールでのプレーも素晴らしく、得点力も抜群だった。攻撃面ではタラセンコの方が上だが、チーム全体への影響を見ると、おそらくほぼ互角で、それはフリーエージェントで結んだ契約に反映されている（ペロンは2年400万ドル、タラセンコは2年475万ドル）。
もし今、若手選手（カーター・マズール、マルコ・カスパー、ネイト・ダニエルソンなど）を起用しなければ、ディラン・ラーキンと アレックス・デブリンカット彼らが真の貢献者になるのは3～4年後なので、彼らが全盛期を過ごす間、我々は彼らを待たせるのでしょうか？また、彼らは全員この時点で20歳近くかそれ以上です。彼らがこのチームに押し込めないのであれば、彼らの才能に疑問が残るのではないでしょうか？ — Alex F.
デトロイトは若手選手の昇格にもっと積極的になるべきだ。レッドウィングスは若手選手に昇格を勝ち取らせたいが、それと彼らを待たせることの間にはバランスがある。昨シーズンのサイモン・エドビンソンは、チャンスを得るよりもずっと早くNHLに参戦する準備ができているように見えたが、その最たる例だ。
今シーズン、早い段階でインパクトを残すと見られているのはマズールだが、そのためにはキャンプで良い結果を出さなければならない。もし彼が良いプレーをすれば、特に彼が現在22歳であることを考えると、早い段階でそのチャンスを得る価値がある。
しかし、アレックスの質問に対する答えはどちらもノーだ。ラーキンとデブリンカットの全盛期を「無駄にする」という点では、新人選手の昇格スケジュールがそれを決定づけるわけではない。レッドウィングスは現在、2人のスター選手の全盛期を無駄にしているかもしれないが、アレックスが挙げた選手のいずれも、今シーズンのプレーオフ進出と不進出の違いにはならず、ましてやスタンレーカップを争うことはできないだろう。新人選手が増えると、プレーオフ進出が少し難しくなるかもしれないが、それを上回る長期的なメリットもあるだろう。
2 番目の質問については反論したい。カスパーは 20 歳になったばかりだ。ダニエルソンは 9 月まで 20 歳にならない。NHL の登録メンバーにまだ入っていないということは、彼らの才能レベルについてはほとんど何も語っていない。特に、デトロイトのような組織では、有望選手の獲得が非常に遅いことで有名だが、リーグ全体のデータに基づいてもそうである。
カスパーは2022年にドラフトされた。そのクラスからは8人の選手が少なくとも20回のNHL試合に出場している。ダニエルソンの2023年クラスからは、その数は4人だ。
カスパーとダニエルソンを信じるかもしれないし、信じないかもしれない。彼らが開幕戦のロースターに名を連ねるかどうかが理由ではないはずだ。
ウィングスのドラフトを見ると、 ナッシュビル・プレデターズ 私たちのモデルは、強力なディフェンスマンが多数、トップクラスのゴールキーパーになる可能性を秘めた選手が数人、そして、攻撃面での限界は高くないかもしれないが、一生懸命働く選手がたくさんいるチームです。これが最も現実的な比較だと思いますか? — ジョン F.
レッドウィングスはナッシュビルのようなチームを目指しているわけではないが、おそらくもっと多くの攻撃的スーパースター選手をチームに迎え入れたいと思っているだろう。レイモンドという才能ある選手がいるかもしれないが、彼らはさらにスーパースター選手を求めるだろう。
彼らのパイプラインには攻撃面で優れた選手があまりいないが、それはおそらく彼らがどこで選手を選ぶかによるだろう。2022年と2023年のドラフトでカスパーやダニエルソンの後に選ばれる、攻撃面で優れた能力を持つ選手は多くない。ファンは、 バッファローセイバーズ 2022年ドラフト9位のマシュー・サヴォイを双方向センターと交換したばかり ライアン・マクロードそして私はファンに、ジュニアホッケーのポイント合計とNHLの長期的な上昇を同じものとは考えないように勧めたい。
デトロイトはもう少し純粋な攻撃を追求すべきだという議論があり、おそらく今後数年間はそうする必要があるだろう。しかし、レッドウィングスの最近のドラフトは、特定のタイプの選手だけを好み、他の選手を望まないということだけではない。
デトロイトの人員のモデルとして最近のチームを探しているなら、2018-19年を見てください。 セントルイス・ブルース スタンレーカップを勝ち取ったチーム。大柄で力強いディフェンスマンと双方向のセンターがチームを牽引し、ウィングには少なくとも1人のハイレベルなスコアラーがいて、対戦相手としては手強いチームだ。
それは難しいレシピです。時には、スーパースターがいないために、そのようなチームが失敗することもあります。いつもそのような年になるとは限りません。 ジョーダン・ビニントン デトロイトには優秀な双方向センターがいるが、 ライアン・オライリー 真ん中にある双方向スタッドのレベルが違います。
もう一度言うが、デトロイトはここ数年、双方向タイプの選手をより多くドラフトしてきたが、特に1つのタイプの選手だけを獲得しようとしているわけではない。
（トップ写真：リック・オセントスキー/USAトゥデイ）
1721748659
#レッドウィングスはいつモーリッツセイダーとルーカスレイモンドと契約するのかメールバッグパート
2024-07-23 15:10:37