日本

レオ氏、最高裁判事への贈り物を調査する委員会からの上院召喚状を拒否

上院司法委員会は木曜日、最高裁判事への未公開贈与に関する数か月にわたる調査の一環として、保守系司法活動家のレナード・レオ氏に召喚状を送ったが、レオナルド氏はこの動きを「政治的動機がある」として即座に拒否した。レオ氏は同委員会の委員長であるディック・ダービン上院議員（民主党、イリノイ州）について、「シェルドン・ホワイトハウス上院議員に対する彼の無法な支持や、政治的反対派を沈黙させ、打ち消しようとする左翼の闇資金の取り組みに屈服するわけではない」と、同委員会の委員長であるディック・ダービン上院議員（民主党、イリノイ州）について述べた。ワシントンポスト。委員会は11月30日、党の方針に沿って以下の投票を行った。 召喚 レオ氏とテキサス州の億万長者ハーラン・クロウ氏は、最高裁判所判事らの報道を受けて、 クラレンス・トーマス そして サミュエル・A・アリト クロウ、レオ、そして保守的な寄付者であるロビン・アークリー二世からの無料豪華旅行と贈り物を受け入れたが、明らかにはしなかった。クロウ氏は木曜日に召喚状を受け取らなかったと、同氏の広報担当マイケル・ゾナ氏がポスト紙に語った。ダービン氏はポスト紙への声明で、レオ氏への召喚状送付は必要なステップだと述べた。ダービン氏は、「2023年7月以来、レナード・レオ氏は上院司法委員会の正当な監視要請に対し、全面的に協力を拒否している」と述べた。 「彼のあからさまな反抗により、委員会には強制的な手続きを進める以外に選択肢がなくなった。 そのため、私はレオ氏に召喚状を発行しました。」"氏。 レオ氏は最高裁判所を悩ませている倫理危機で中心的な役割を果たしており、この問題で情報要請を受けた他の受信者とは異なり、委員会を妨害することしかしていない。 この召喚状はレオ氏自身の行動と選択の直接の結果である」とダービン氏は続けた。レオだけが召喚状を受け取った理由について委員会にコメントを求めたが、回答はなかった。 また、投票からレオ氏の召喚状が送られるまでになぜこれほど時間がかかったのかとの質問に対し、ダービン氏の事務所は当初の声明を詳しく説明することを拒否した。レオの弁護士であるデビッド・B・リブキン・ジュニアは、ダービンに宛てた木曜日付の書簡の中で、レオは委員会の「違法かつ政治的動機に基づく召喚状」に応じないと述べた。レオ氏の拒否により、民主党が法廷で召喚状の執行を求めたい場合は上院での採決を行わざるを得なくなるが、議事妨害を打破するには60票が必要で僅差の議場ではほぼ不可能な任務である。レオ氏とクロウ氏の召喚を問う11月の投票は、最高裁判所が判事らが初めて従うと発表してから2週間後に行われた。 「誠実さと公平性」を促進する広範な行動規範」 高等法院の新たな倫理規則は、前向きな第一歩として一部の人から賞賛された。 しかし、法曹倫理の専門家らは、裁判官が基準に違反したという苦情を処理するプロセスが盛り込まれていないことや、個々の判事に棄権の決定について裁量権を与えすぎていると批判した。11月の公聴会で民主党上院議員らは、この規定は十分に進んでおらず、法案案を知らせるためには召喚状を利用し、クロウ氏とレオ氏にさらなる情報を求める必要があると述べた。ダービン氏は準備した冒頭陳述で、「施行の仕組みがなければ、この行動規範は前向きな方向への一歩ではあるものの、法廷に対する国民の信頼を回復するには不十分だ」と述べた。 「このため、議会の行動は依然として適切かつ必要である。 法廷の倫理的危機に対する委員会の調査、特にこれらの召喚状は、効果的な行動規範を確立するための立法努力の重要な部分である。」委員会の共和党議員らは、この召喚状の取り組みは高等法院の保守派多数派の信頼を傷つけようとする政治的試みであると批判している。プロパブリカが昨年4月、トーマス氏が長年の友人クロウ氏から受け取った無料の豪華休暇やプライベートジェット旅行について年次報告書で明らかにしていなかったことが昨年4月に明らかになった後、同委員会の民主党議員らは判事と個人後援者との関係の調査を開始した。 トーマスはまた、クロウがトーマスとその親族から 3 つの不動産を購入したことや、クロウがそのことを当初報告しなかった。 トーマスの曾甥のために寄宿学校の授業料を支払った、トーマスが法的監護権を持っていた。プロパブリカはまた、レオがアリトを手配したことを明らかにした。 アラスカへの贅沢な釣り旅行 2008年には、無料の宿泊施設とプライベートジェット旅行が含まれていました。 プロパブリカの報道によると、宿泊施設はアークレー社が提供したという。 トーマス氏とアリト氏は、年次開示フォームで旅行を報告する必要があるとは思わないと述べた。 後 2023年3月に倫理規定が改定されました、裁判官と裁判官がプライベートジェット旅行を報告しなければならないことを明確にし、トーマスはクロウのジェットでの2022年の3回の旅行を明らかにしました。 同氏はまた、2014年のクロウ社への不動産売却について初めて言及したが、この取引はほとんどの倫理専門家がずっと前に報告されるべきだったと述べている。7月には司法委員会が 先進的な法律 そのためには、高等法院が倫理規定を採択し、その倫理規定違反の疑いを調査するシステムを創設し、裁判官に棄権決定の公的説明を義務付けることになる。 この法案は上院での可決に必要な超党派の支持を欠いており、共和党が多数を占める下院で審議される可能性は低い。 #レオ氏最高裁判事への贈り物を調査する委員会からの上院召喚状を拒否