科学＆テクノロジー

レイチェル・リーブスの固定資産税に関するオプションは何ですか？

ミッチェル・ラビアックビジネスレポーターゲッティイメージズレイチェル・リーブス首相は、11月に予算を先取りするためのいくつかの大きな決定を持っています。エコノミストは彼女がそうだと言います 政府の借入に関する彼女自身のルールを破る軌道に乗る 彼女が公共サービスに費やされ、税金を介して生み出される金額の違いを補うために数十億を見つけられない限り。ギャップを埋めるために、報告によると、政府は印紙税とその他の固定資産税の揺れを検討していることを示唆しています - 繰り返し所得税、従業員の国民保険、またはVATを除外しました。これらの変化は数十億を調達する可能性がありますが、さまざまなマイナス面も付属しています。キャピタルゲイン税の変更キャピタルゲイン税（CGT）は、販売時の資産の価値の増加に対する料金です。絵画、2番目の家、株式や株式などの販売に適用されますが、現在はCGTから免除されています。したがって、あなたが住んでいるメインの家を200,000ポンドで購入して210,000ポンドで販売した場合、あなたはそのすべての£10,000の資格を与えられます - メインの家が5,000平方メートルを超える（エーカーを超える）、またはその一部を手放した人などの例外を除いて。政府は、時代によると、より高価な家のこの救済を削除することを検討しています。これは、これらの販売がCGTの対象となることを意味します。これがどれだけ上昇するかは、家が税金に襲われる価値のしきい値に依存します - 昨年度の税は133億ポンドを上げました。批評家は、より高い価値のある住宅販売のためにCGTの救済を削除すると、これらの取引が遅くなると主張します。つまり、政府が望んでいるほど引き上げられないかもしれません。Panmure LiberiumのチーフエコノミストであるSimon Frenchは、BBCに、救済をxすることは「潜在的に信じられないほど有利であるが、信じられないほど議論の余地がある」と語った。印紙税の廃止政府が検討している別の変更は、家の購入に対する税金である印紙税の廃止です。CGTとは異なり、この税は不動産の価値の変化ではなく、購入したときの不動産の価値に適用されます。125,000ポンド未満で家を購入する人は、印紙税を支払わない。初めてのバイヤーは、最大300,000ポンド相当の不動産に対して印紙税を支払うことはありません。より多くの住宅を買う人は、家の価値の割合を支払います。RightMoveの不動産専門家であるColleen Babcockは、税は「初めてのバイヤーからダウンサイザーまで、移動に対する大きな障壁」であると述べています。ただし、印紙税を取り除くことは、昨年の会計年度の税金から116億ポンドが引き上げられ、収益の損失も意味します。そのため、報告書は、印紙税の廃止が他の固定資産税の変更と並んでもたらされることを示唆しています。国家固定資産税の導入そのような印紙税の代替品の1つは、500,000ポンドを超える住宅に対する国家比例固定資産税です。によると 中央右側のシンクタンク以降のティム・ルニグ博士によるレポート、財務省の思考に影響を与えていると言われていますが、税はその閾値を超えて家の買い手によって支払われますが、前払いではなく購入後に年々支払われます。年率は政府によって設定されますが、報告書は、購入時に500,000ポンドから100万ポンドの間の住宅価値に課される0.54％の税金と、100万ポンドを超える家庭価値の高い税率であることを示唆しています。たとえば、誰かが£600,000で不動産を購入した場合、彼らは£100,000で0.54％の料金しか支払わなかったでしょう。一方、500,000ポンド未満の家を購入する人は何も支払わないでしょう。報告書は、この税は毎年印紙税と同じくらい上昇するだろうと述べたが、サヴィルズの住宅研究長であるルシアン・クックは、徐々に年次徴収が印紙の前払いの支払いがすぐに提供する失われた収益に取って代わるものではないと述べた。そのように、彼はその考えが「おそらく最初のハードルに落ちる」と言った。評議会税の交換評議会税は、地方自治体に資金を提供する徴収です。 これは、あなたが住んでいる不動産の価値が1991年に何であったか、またはその後、プロパティが建設された場合、1991年にプロパティの価値が何であるかに基づいています。それは税金が導入された年であるため、このように行われますが、批評家はこの方法を評価するこの方法は複雑であると言います。 彼らはまた、それが評議会レベルで計算されているため、不公平な格差があると主張しています。これは、2つの異なる評議会地域に住んでいた場合、まったく同じ価値のある家に住んでいる2人の人々が同じ評議会税を支払わないことを意味します。現在の評議会税制に広く反対しているにもかかわらず、政府の提案 システムの変更も精査されています 他の地域の資金を増やすために一部の地域からお金を奪うため。これは、政府が評議会の税を見直そうとする際に直面する可能性のある困難を強調しています。財務省は、最近のレポートのいずれについてもコメントしていません。「私たちは、労働者のために可能な限り低い税金を維持することを約束しています」とスポークスマンは言いました。 #レイチェルリーブスの固定資産税に関するオプションは何ですか