ルワンダ法案によりアイルランドに移民が流入していると副首相が発言

ルワンダへ強制送還される恐れがあるため、英国からアイルランドへの移民の流入が起きていると、同国の副首相が不満を述べた。

マイケル・マーティン氏は、国民が英国に留まることに「恐怖」を抱いているため、この政策はすでに「アイルランドに影響を与えている」と述べた。

「おそらくそれが意図された影響なのでしょう」とダブリンがアイルランドにおける最近の亡命希望者の80パーセントが北アイルランドから入国したことを明らかにした後、元タオイサチ氏は述べた。

ルワンダ法案難民申請者が中央アフリカの国に住むために飛行機で移動するという法案は、数カ月にわたる困難な交渉と人権侵害の非難を経て、火曜日にウェストミンスターで可決された。

マーティン氏のコメントは次の通り。 ダウニング街、エマニュエル・マクロン大統領を叱責 ルワンダ政策を「価値観の裏切り」であり、「まったく効果がない」と証明されるだろうと述べたことに対して。

アイルランドでは移民の増加と深刻な住宅危機により移民をめぐる緊張が高まっており、一部の難民申請者はテントでの睡眠を余儀なくされている。

2023年4月までの1年間にアイルランドに到着した移民は14万人を超え、過去16年間で最高となった。

中央統計局の統計によると、移民を排除した後の純国内移動は7万7,600人で、前年比50％増加となった。

アイルランド外務大臣でもあるマーティン氏は、難民申請者は「ルワンダへ強制送還される可能性よりも、ここと欧州連合内での保護を求めている」と述べた。

ダブリンは、ナイジェリアからの移民や難民が以前から英国から北アイルランドに旅行していると考えている。 共和国との陸路の国境を越える、英国とEUのEU離脱協定によって保証されているためオープンしています。

マーティン氏は水曜日、ヨルダン訪問中に「ウクライナからは1100万人、スーダンには数百万人が避難している」と語った。 「しかし、私の考えでは、ルワンダ政策のような便宜的な反応は、 この問題に対処するために実際には何もするつもりはない」

EU離脱交渉中、ダブリンはアイルランド島の国境を検問所などのインフラなしで「見えない」状態に保つよう主張した。 これにより和平プロセスが保護され、EUの単一市場におけるアイルランドの地位が守られると主張した。

英国とEUは最終的に、英国と北アイルランドの間にアイリッシュ海国境を設けることで合意し、現在はウィンザー枠組として知られている。

アイルランド法務大臣ヘレン・マッケンティー氏は今週初め、監視委員会で「これは私たちが抱えている課題であり、この島の国境開放を主張してきたことだ」と語った。 「それはまったく挑戦です。」

保守党議員らは、マーティン氏のコメントは、欧州からの計画に対する批判にもかかわらず、政策が意図した効果を上げていることを示していると述べた。

内務委員会のマルコ・ロンギ委員は、「亡命希望者が今、他国へ行き始めているという事実は、抑止効果が生じていることの明らかな証拠だ」と述べた。

ジェームス・クレバリー内務大臣に近い関係者は、「ルワンダパートナーシップのメッセージは、『英国に来たくて不法に来た場合、英国に滞在することはできない』ということだ」と語った。 それが抑止力のポイントだ」

英国改革党の指導者リチャード・タイスは、アイルランド海国境に関するEU離脱合意に言及し、「ああ、議定書で主張した国境取り決めそのものについてアイルランド共和国が泣き言を言うのは何という皮肉だろう。

「真実は、いつものように、アイルランドの指導者です」 自分たちの失敗はすべてBrexitのせいにする」

これはマクロン氏が「一部の人々が導入しようとしているこのモデルを信じていない」と述べたことによるもので、これは、例えばアフリカなどの第三国を探し、我が国の国土に不法入国した人々をそこに連れて行くことを意味する。その国から来るな。」

「これは私たちの価値観を裏切る冷笑的な地政学を生み出すでしょう。 それは新たな依存関係を生み出し、まったく効果がないことが判明するだろう」とマクロン氏は木曜日、パリで述べた。

リシ・スナック氏の広報担当者は次のように述べた。 私たちは、私たちのアプローチが正しいと考えています。

「犯罪組織のビジネスモデルを打破するには強力な抑止力が必要だ。」

クレバリー内務大臣も反撃し、移民問題に取り組むための第三者協定は「何も目新しいものではなく」、国際的な解決策として認められていると述べた。

しかし、木曜日の初めに彼は次のように述べた。 ルワンダ計画の重要性を軽視する それが不法移民に取り組む計画の中心かと尋ねられたとき、彼はこう答えた。

「いいえ、そうではありません」と彼はジャーナリストとの昼食時に言った。 “私のじゃない。”

このコメントは、ルワンダ計画に対する責任を転嫁しようとする試みであるように見えた。 首相はルワンダをボート阻止の公約の重要な部分に据えた。

保守党議員らも次のようにマクロン氏を非難した。 彼のルワンダ政策の却下。

保守党国会議員で欧州調査グループ副会長のデービッド・ジョーンズ氏は、「英国がフランスに支払う5億ポンドの見返りに、マクロン氏がフランス警察に違法行為をやめるよう指示すれば、マクロン氏の批判はより説得力を持つかもしれない」と述べた。移民たちは傍観して見守るのではなく、英仏海峡のビーチでディンギーに乗り込むのです。」

同氏はさらに、「ルワンダの影響がアイルランドが現在直面している困難をどのように引き起こしたのかを理解するのは非常に難しい。法案は今週制定されたばかりだ。

「実際、ヨーロッパ全土が国際的な人身売買業者によって引き起こされた大きな課題に直面している。 アイルランドと他のEU諸国、特にフランスは英国と協力して問題に対処すべきだ。」

「コルディアーレ協商についてはこれくらいだ。なんと満開の頬だ」と欧州議員調査グループの会長マーク・フランソワは語った。

昨年３月、スナク氏とマクロン氏は、海峡を違法に横断する小型船舶に対抗する協定に合意した。

その条件に基づき、英国は次のことに同意した。 フランスに約4億8000万ポンドを支払う 3年間かけて拘置所に資金を提供します。 パリは海岸のパトロールを強化することに同意した。

当時マクロン氏は、英国はEU全体の移民帰還に関する代替協定の締結に努めるべきだと述べたが、欧州委員会関係者らは当面その可能性を排除した。