日本語版
最新ニュース
健康

リヴァプールのシティ戦でのペナルティ請求はVARによって与えられなかった権利 – ウェッブ

審判長のハワード・ウェッブ氏は、VARのスチュアート・アトウェル氏が試合後に関与しなかったのは正しかったと主張した。 リバプール タイトルライバルとの1-1引き分けで後半ペナルティを拒否され物議を醸した マンチェスター市 アンフィールドで。アレクシス・マック・アリスター 98分に相手の高い攻撃を受けてボックス内で倒れた。 ジェレミー・ドク、 しかし、主審のマイケル・オリバーはスポットキックのアピールを振り払った。この事件のリプレイを見た後、アトウェルはオリバーにピッチサイドのモニターをもう一度見るようアドバイスしないことに決めた。 ユルゲン・クロップ監督は、リヴァプール監督が「地球上のすべてのサッカー関係者に対するペナルティだ」と発言し、困惑したままだった。しかし、プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッド(PGMOL)のチーフ・レフェリング・オフィサーであるウェッブ氏は、フィールド上の判定を覆す敷居が高かったということは、アトウェルがこの事件に正しく対処したことを意味していると述べた。「意見は分かれている」とウェッブ氏は『マッチ・オフィシャルズ・マイクド・アップ』最新号で語った。「フィールド上で主審が判定を下していれば、VARによるチェックが完了していたであろう試合だ。 同様に、それを与えていないので、チェックも完了しています。「ヘッドするにはボールが低すぎる。 ドクはボールをプレーするために足を上げ、ボールに接触しました。「そして、はい、我々はマック・アリスターにも何らかの接触があることを知っています、マック・アリスターが彼のところにやって来ます、マック・アリスターも実際にはボールをプレーしていません。」「どちらにしてもチェックは完了していたと思う。はっきりしない状況で試合を再審判したくなかったため、VARは適用されなかった。 それが私たちが期待していることだと思います。「VARでは明確かつ明白な状況は認識されていない。 かなり主観的なものを目にするので、そこから遠ざかります。」以下は、マック・アリスターがボックス内で倒れた後の関係者間の音声の書き起こしです。審判: 「いいえ、私のためではありません。」だった: 「ペナルティの可能性を確認しています。」審判: 「ボールは真ん中にあると思うし、彼(ドク)はただボールをプレーしようとしているだけだ。 何か連絡があるかも知れません。」だった: 「つまり、ドクによるボールへの接触が明らかだ。 集まってきています。 マック・アリスターが入ってくると、彼は体の向きを変える。 ボールが高い、二人とも高いところに来る。 ペナルティキックをするのに十分な証拠はないと思う。」アシスタントはニック・ホプトン氏: 「彼が間違いなくそれをプレイすることを嬉しく思いますか?」だった: 「彼は間違いなく触ったよ。 その後、マック・アリスターが彼のスペースにやって来ます。 マック・アリスターは彼に背を向ける。 それは集まることです。 フィールド上の決定を確認します。 チェックが完了しました。」さらに深くなる怒るクロップ監督、「愚かな」質問、そして監督が冷静さを失ったとき(ロビー・ジェイ・バラット – AMA/ゲッティイメージズ) 1710904687 #リヴァプールのシティ戦でのペナルティ請求はVARによって与えられなかった権利 #ウェッブ 2024-03-19 23:20:55

リヴァプールのシティ戦でのペナルティ請求はVARによって与えられなかった権利 – ウェッブ

審判長のハワード・ウェッブ氏は、VARのスチュアート・アトウェル氏が試合後に関与しなかったのは正しかったと主張した。 リバプール タイトルライバルとの1-1引き分けで後半ペナルティを拒否され物議を醸した マンチェスター市 アンフィールドで。

アレクシス・マック・アリスター 98分に相手の高い攻撃を受けてボックス内で倒れた。 ジェレミー・ドクしかし、主審のマイケル・オリバーはスポットキックのアピールを振り払った。

この事件のリプレイを見た後、アトウェルはオリバーにピッチサイドのモニターをもう一度見るようアドバイスしないことに決めた。 ユルゲン・クロップ監督は、リヴァプール監督が「地球上のすべてのサッカー関係者に対するペナルティだ」と発言し、困惑したままだった。

しかし、プロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッド(PGMOL)のチーフ・レフェリング・オフィサーであるウェッブ氏は、フィールド上の判定を覆す敷居が高かったということは、アトウェルがこの事件に正しく対処したことを意味していると述べた。

「意見は分かれている」とウェッブ氏は『マッチ・オフィシャルズ・マイクド・アップ』最新号で語った。

「フィールド上で主審が判定を下していれば、VARによるチェックが完了していたであろう試合だ。 同様に、それを与えていないので、チェックも完了しています。

「ヘッドするにはボールが低すぎる。 ドクはボールをプレーするために足を上げ、ボールに接触しました。

「そして、はい、我々はマック・アリスターにも何らかの接触があることを知っています、マック・アリスターが彼のところにやって来ます、マック・アリスターも実際にはボールをプレーしていません。」

「どちらにしてもチェックは完了していたと思う。はっきりしない状況で試合を再審判したくなかったため、VARは適用されなかった。 それが私たちが期待していることだと思います。

「VARでは明確かつ明白な状況は認識されていない。 かなり主観的なものを目にするので、そこから遠ざかります。」

以下は、マック・アリスターがボックス内で倒れた後の関係者間の音声の書き起こしです。

審判: 「いいえ、私のためではありません。」

だった: 「ペナルティの可能性を確認しています。」

審判: 「ボールは真ん中にあると思うし、彼(ドク)はただボールをプレーしようとしているだけだ。 何か連絡があるかも知れません。」

だった: 「つまり、ドクによるボールへの接触が明らかだ。 集まってきています。 マック・アリスターが入ってくると、彼は体の向きを変える。 ボールが高い、二人とも高いところに来る。 ペナルティキックをするのに十分な証拠はないと思う。」

アシスタントはニック・ホプトン氏: 「彼が間違いなくそれをプレイすることを嬉しく思いますか?」

だった: 「彼は間違いなく触ったよ。 その後、マック・アリスターが彼のスペースにやって来ます。 マック・アリスターは彼に背を向ける。 それは集まることです。 フィールド上の決定を確認します。 チェックが完了しました。」

さらに深くなる

怒るクロップ監督、「愚かな」質問、そして監督が冷静さを失ったとき

(ロビー・ジェイ・バラット – AMA/ゲッティイメージズ)

1710904687
#リヴァプールのシティ戦でのペナルティ請求はVARによって与えられなかった権利 #ウェッブ
2024-03-19 23:20:55

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。