1760482584
自由党上級上院議員ジェームズ・パターソンは、「ファラージ派」のポピュリズムを拒否する演説は、元フロントベンチのジャシンタ・プライス氏とアンドリュー・ハスティ氏に対する「叱責」ではないと主張する。
野党財政スポークスマンは火曜日の夜、5月の投票所での大敗を受けて同党の「魂の探求」に「時間制限」を設けるよう幅広い内容の演説を行った。
同氏は、自由党の将来についての反省と厳格な議論が重要だが、それがポピュリズム的な政策で終わってはならないと述べた。
パターソン上院議員は水曜日、メディアのトップで、プライス上院議員とヘイスティ氏のことを指しているのかと真っ向から質問された。両氏は移民とネット・ゼロに関して強硬な発言をした後、スーザン・リー政権の影の内閣を去った。
「まったくそんなことはない」と彼はABCラジオに語った。
「これはアイデアについてのスピーチであり、人格についてのスピーチではありません。」
「そして実のところ、私たちに最善の利益とは思えないアドバイスをくれるのは主に議会の党外の人々だ。リベラル派と保守派の違いは和解できないものであり、我々は分裂してそれぞれの道を歩むべきだというものである。」
しかし、パターソン上院議員はまた、自由党は「文化戦争」を避けるべきではないとも述べ、これを「アイデンティティ、主権、文化に関する問題についての議論を封じるために使われる怠惰な用語」だと非難した。
「それは自由党にとって大きな間違いだと思います。なぜなら、国旗や国歌、憲法、アンザックの伝統、オーストラリアデーなど、愛国的なオーストラリアの制度を守ることは、実は私たち自由党の中核であり、多くの支持者にとって非常に重要であり、オーストラリア人にも広く共有されているからです。」
NewsWireは、野党指導者がパターソン上院議員の演説を知らなかったことを理解している。
それでもなお、彼女は「この貢献」を歓迎し、「私たちが願望を支持し、私たちの価値観を支持すれば、真剣で説得力のある信頼できる変革の課題を持ったオーストラリア人に今いる場所で会うことができるということを非常に強く示している」と述べた。
「公開セラピーセッション」
シドニーのトム・ヒューズ演説会での演説で、パターソン上院議員はメンジーズ党が直面している「組織上の深刻な課題」を避けることはなかった。
「今夜議論できる価値のある話題がたくさんあります。自由党にとって重要なのは本当に一つだけだ」と彼は言った。
「どうして私たちはここにたどり着いたのでしょう、そしてどうすればそこから抜け出せるでしょうか？」
「自由党にとって重大な瞬間」が「実存的なものである」とパターソン上院議員は警告した。
「我々は81年の歴史の中で最悪の連邦政府の敗北を喫したところだ」と彼は語った。
「それを受けて、私たちの将来について熟考し、自己吟味し、議論する期間を経ることは自然であり、健全なことです。
「昨期の教訓の一つは、議論を先送りにしすぎて、何よりも団結と規律を重んじたということだということで、私たち全員が同意しました。
「私たちは再びあの間違いを犯すわけにはいきません。 私たちはこうした議論を行う必要があり、そのうちのいくつかは必然的に公開され、議論されることになるでしょう。」
しかし、それを際限なく続けることはできないと彼は強調した。
「いつまでも長引かないように、今期初めにやらなければならない」と述べた。
「進行中の大規模な公共セラピーセッションは、正確には「政府の準備ができています」と叫んでいるわけではありません。
「もし私たちが期末になってもこのプロセスに取り組んでいれば、私たちがオーストラリア人ではなく自分自身に焦点を当てているというメッセージをオーストラリア国民に送ることになるでしょう。」
投票所での連立政権の大敗から5カ月以上が経ち、自由党はバランスを見つけるのに苦労しており、各派閥が公然と党を異なる方向に引っ張っている。
気候政策は最も意見の分かれる問題の一つです。
穏健派は２０５０年までにオーストラリアの排出実質ゼロ目標を達成するバランスのとれたアプローチを模索してきた。
プライス上院議員やヘイスティ氏などは目標の撤回を求めている。
パターソン上院議員は「こうした議論を解決するには、誤った選択を避けることが重要だ」と警告した。
同氏は、自由党の将来はしばしば2つの道筋で構成されると述べた。
「1つ目は、文化的な時代精神を受け入れ、左翼が進める社会的議題には異議を唱えない、自由市場バージョンのティールズになるべきだということだ」と同氏は述べた。
「私たちはよく『文化戦争』をやめるべきだと言われます。
「しかし、これは文化戦争が止まることを意味するものではありません。 それは単に彼らを先制して左派に降伏させることを意味するだけだ。」
こうした道をたどれば、自由党は「オーストラリア人の最も狭い物質的願望だけを訴えた、魂のない空虚な党だ。」
「そうなれば、私たちは不確実な世界を進む上で舵を切れなくなるだろう」と彼は言う。
「私たちはまた、政府が提案する排出削減軌道にただ署名するべきとも言われています。
「これはオーストラリア国民と国益に対するわれわれの責任を著しく放棄することになる。
「それは政治的機会の逸失にもなるだろう。 労働党は監視に耐えられない気候変動政策に対する超党派の支持に値しない。」
#リベラル派には大規模な公共セラピーセッションに時間制限が必要だとフロントベンチャーのジェームズパターソン氏が語る