ラヴェルの有名な「ボレロ」が、彼の相続人の間で実際に合法的なボードビルの中心となっている理由

これは繰り返しになる言葉だと言う人もいるだろう…しかし、著作権をめぐる騒動は ボレロ モーリス・ラヴェルの曲は続く。世界中で15分ごとに演奏されていると言われるこの有名な器楽作品は、 再び法廷に立つ 著作権の問題については、カナダ、日本、死後50年の保存期間を設けている国では、 ボレロフランスの作曲家が1937年に脳の病気で亡くなったため、彼の他の作品と同様に、この作品も1988年1月1日にパブリックドメインとなった。

フランスでは、期間は著者の死後70年なので、 ボレロ 2008年に影響を受けるはずだった。しかし、ラヴェルの受益者は第二次世界大戦による戦争延長を主張し、期限は8年延期された。そのため、Sacemは警告した。2016年から、ラヴェルの著作権は ボレロ 返還されるべきである。しかし、モーリス・ラヴェルは子供を残さずに亡くなったため、相続の順序が複雑で、期限が遅れた。

作曲家が亡くなったとき、弟のエドゥアールが彼の財産と音楽の唯一の相続人となった。しかし、後者は著作権を家庭教師のジャンヌ・タヴェルヌに遺贈し、ジャンヌは死後、著作権を夫のアレクサンドル・タヴェルヌに遺贈した。その後、アレクサンドル・タヴェルヌの2番目の妻の子供たちがこれらの権利を継承することになり、2016年にボレロはパブリックドメインとなった。

ここで、新たな潜在的受益者、つまりアレクサンダーの相続人が登場します。 ニコライエヴィッチ モーリス・ラヴェルのバレエ作品の多くを手掛けたバレエデザイナー、ベノワ。彼らは、曽祖父がラヴェルのバレエ作品の共著者として認められるべきだと考えている。 ボレロ振付師のブロニスラヴァ・ニジンスカも同様で、この作品はオーケストラ作品というよりもバレエ作品であると主張している。

彼らの根拠は、1928年にラヴェルの作品が初演された夜に上演された2つのバレエの議論にベノワの名前が出てくることや、パリ・オペラ座の事務局長ルイ・ラロワが次のように書いていることなどである。 フィガロ アレクサンドル・ベノワが「作家」 3つのショーのうちの。

したがって、賭け金は大きい。なぜなら、Sacemがアレクサンドル・ベノワを作品の共著者として認めれば、装飾家は1960年に亡くなっているので、著作権は2039年まで延長されるからだ。Sacemは2016年に初めてこれらの新しい相続請求を却下し、この裁判が開かれた。ラヴェルの相続人にとって、Sacemには、ラヴェルが共著者であるかどうかを決定する正当性がない。 ボレロ 共同作業であるか否か。

はいはい ボレロ この作品がこれほどまでに人々の欲望を掻き立てるのは、この作品が莫大な金銭的利益をもたらすからだ。何年もの間、この作品は年間数百万ユーロの利益をもたらしていたはずで、2011年から2016年の間には、モーリス・ラヴェルの受益者に年間13万5000ユーロ以上をもたらしたと推定されている。したがって、著作権を2039年まで延長すれば、さまざまな受益者に約2000万ユーロの利益をもたらすことになる。

しかし、この劇に幕を閉じる時はまだ来ていない。ナンテール裁判所が6月28日金曜日に判決を下す場合、Sacemと相続人の両当事者は、結果にかかわらず控訴すると警告している。 ボレロ したがって、ラヴェルの法廷バレエ作品はまだ完成していない。