1716876260
2024-05-28 02:29:00
ちょうど2週間ほど前、バイデン大統領は「古い友人ビビ」に対して明確な一線を引いた。
彼はイスラエルのネタニヤフ首相にこう語った。 ラファに入らないように。
「もし彼らがラファに侵攻したら、私はその問題に対処するために武器を供給しない」と彼はCNNに語った。
これは、アメリカ大統領がもはやネタニヤフにだまされることはないという瞬間だと広く解釈された。
しかしその後、ネタニヤフの兵士たちがラファに侵入した。彼らは市の中心部を避けたため、 バイデン 一線を越えていないと言える余地。
イスラエル軍は代わりに市街地の端にある国境検問所を占拠し、エジプトへの重要な通過地点を遮断し、それに伴い援助物資の搬入と負傷者の搬出を不可能にした。
それ以来、イスラエル軍の軍事作戦は毎日続いているが、ホワイトハウスは「ラファへの侵攻」には当たらないと述べた。
ますます柔軟になっているように見える一線について迫られたバイデン大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官ジェイク・サリバン氏は先週、その線を越えたかどうかを判断する「数式はない」と語った。
「我々が注目するのは、この作戦で多くの死者と破壊が起きるのか、それともより正確で均衡のとれたものになるのかだ」とサリバン氏はホワイトハウスの演壇で語った。
そして、日曜日の夜、 数十人のパレスチナ人が殺害されただけでなく しかし、ラファ郊外の避難民キャンプへの攻撃で生きたまま焼かれ、首を切断され、重傷を負った。
イスラエルの攻撃を受けて火災が発生。写真：ロイター
オックスファムのブシュラ・ハリディさんは、この光景について「もう言葉がありません。私たちは、粉々に吹き飛ばされ、焼け焦げた子どもたちの姿を見ました。生々しい表現で申し訳ないですが、それが私たちが見た光景です」と語った。
ガザの民間人の犠牲者は「過ち」か「戦争の結果」か「ハマスの責任」のいずれかである。
多くの場合、ネタニヤフ政権とその支持者たちは、民間人の殺害はハマス司令官を排除するための相応の、あるいは許容できるコストであると考えている。
国際機関や著名な法曹界からの厳しい批判にもかかわらず、その正当化はしばしば正当防衛としてまとめられる。
今回、ラファでネタニヤフ首相は、ヨルダン川西岸地区で攻撃を実行したとされるハマス司令官2人が殺害されたが、「技術的な失敗」により40人以上の民間人が死亡したと述べた。
先週ジェイク・サリバンが提示したパラメータを覚えていますか? 「正確かつ比例的…多くの死と破壊。」
日曜の夜には間違いなく恐ろしい死と破壊がありました。この事実を指摘しなければならないこと自体が狂気の沙汰のように思えます。
「正確かつ釣り合いが取れている」？そうだな、バイデン大統領がラファで起きたことは釣り合いが取れていたか、あるいは正確だったと結論付けるには、相当な言葉のアクロバットが必要になるだろう。
ということで、今後24時間、アメリカ大統領の動向に注目してください。
彼は、越えてはならない一線は越えていないと言うだろうと私は思う。彼は、この攻撃は壊滅的なものではあったが、地上部隊がラファに激突して越えてはならない一線を越えたわけではないと示唆するだろう。
なぜか？軍事援助を打ち切るという脅しを実行しなければならないからだ。
続きを読む：
ラファは「地上の地獄」だと国連機関長官が警告
ベンヤミン・ネタニヤフ首相に壁が迫っている
そしてもし彼がそうするなら、米国大統領選のわずか数ヶ月前に、連邦議会の政治家や主要な寄付者からの圧倒的な反対の声に直面することになるだろう。
ちなみに、議会はネタニヤフ首相を合同会議での演説に招待する構えだ。
バイデン大統領はこれまで何度もそうしてきたように、「古い友人のビビ」が自分の言うことに耳を傾けてくれるだろうと考えていた。
しかし、ネタニヤフ首相がバイデン大統領の言うことを何でも聞いているという考えは、信憑性を極限まで引き伸ばしている。
#ラファバイデンのレッドラインを超えたかほとんどの基準ではそうバイデンの基準ではおそらくそうではない #ワールドニュース