ラファ交差点からのレポート: ジェフ・マークリーへのインタビュー

ジョン・ウィーナー： 最近、あなたはガザとエジプトの間にあるラファの国境検問所に行かれました。これは、誰もがガザに出入りするための数少ない交通手段の 1 つであり、人道支援物資を届ける主要ルートです。 なぜ行ったのか、そして何を見たのか？

ジェフ・マークリー: クリス・ヴァン・ホーレン上院議員と私は、人道問題を理解する努力をすべきだと感じました。そのための最良の方法はガザに行くことでした。 私たちはガザに入ろうとしました。 私たちはあらゆる可能な戦略を試みました。 しかし、率直に言って、どの政府も上院議員 2 名を入場させる危険を冒したくありませんでした。ラファ門までたどり着いた議員は私たち 2 名だけだったと思います。

ラファでは、ガザから門を通って出てくる人々と話すことができます。 乗車を待っているトラックの運転手に話しかけることができます。内部で何が起こっているのかについて、経験豊富な専門家である人道援助活動家全員に話すことができます。 私たちは、援助物資を効率的に届けるためにイスラエルが設けている非常に多くの障壁について、力強い洞察と理解を得ることができました。トラックの運転手は、荷物を受け取りから一週間、トラックに留まらなければなりません。検査を受けて、ガザに入る許可を得る。 そして、援助物資をパレスチナ人のトラックに移送するのに大きな困難が生じます。 彼らは自分たちのトラックが損傷することを望んでいません。 パレスチナ人のトラック、その地域に精通したパレスチナ人の運転手たちは、どうすれば安全に援助物資を届けられるかを考えるのに非常に苦労している。 その結果、ケレム・シャロームの開設など、いくつかのささやかな改善はあったものの、トラックの数は基本的な必需品を提供するには低すぎる水準にとどまりました。

これが大きなメッセージだ。イスラエルには明確な戦略があり、複雑な査察プロセスがあり、衝突回避に失敗しているということだ。 紛争の解消とは、物資を病院や倉庫に安全に届けられるように、倉庫に向かう途中での軍事活動の停止と調整することを意味します。 これらすべてを総合すると、世界で最も深刻な紛争地域にいた人道支援活動家たちは、これはこれまで見たどの地域よりもはるかにひどい状況であるとヴァン・ホーレン上院議員と私に語った。

JW: あなたは11月中旬に停戦を呼びかけました。 あなたはそれを達成した2人目の上院議員でした。 イリノイ州のディック・ダービンが最初だった。 ２月の現在でも停戦を要求した上院議員は５人だけだ。 この5人にはエリザベス・ウォーレン氏が含まれているが、バーニー・サンダース氏は含まれていない。 上院で停戦への支持がさらに高まる見通しはあるのか？

ＪＭ： この呼びかけにはさまざまな言葉が添えられてきました。 「人道的一時停止」という言葉を使う人もいる。 「敵対行為の停止」を求める人もいる。 「条件付きの停戦」を求める声もある。 実際、人質の解放がなければ、ハマスのガザ支配に関する移行がなければ、停戦は持続可能ではない。

私が「停戦」という言葉を使いたかった理由は、民間人への甚大な被害のためでした。 米国は何度もネタニヤフ政権に対し、より的を絞ったアプローチを取るよう求めた。 米国はファルージャでこれを経験した。 私たちは標的を絞らないアプローチを採用し、民間人に与えられている被害の大きさを見て「いや、これはいけない」と立ち止まり、その戦争でさらに標的を絞った戦略を何か月もかけて練り上げました。

しかし、大統領、ブリンケン国務長官、オースティン国防長官、そしてバイデンチームの他の多くのメンバーが意見に賛同しているにもかかわらず、イスラエルはこう言った。飢餓、病気の大きな可能性、それが私たちがやりたいことだからです。」 彼らはバイデン政権に強硬手段を与えた。

JW: それでは、今何をすべきでしょうか？

ＪＭ： 私は今、バイデン政権に対し、ガザ救出作戦を開始するよう求めている。それは、残りの14の病院への直接援助の提供、40マイルの海岸線に沿ったさまざまな地点での食糧と水の直接提供である。なぜなら、私たちはこの壊滅的な人道支援に結びついているからである。ガザ地区が崩壊すれば、私たち全員に責任がある。 私たちはイスラエルに戦略の変更を奨励し、促すことで問題を解決しようとしました。 それは失敗しました。 したがって、私たちは今すぐに直接介入し、海上にある軍事資産を活用して大量の援助を提供すべきです。