ラファエル・グロッシ、ザポリージャ原子力発電所について：「私たちのチームも私も直接攻撃を受けてきました」 |国際的

ロシア 2022年3月にはザポリージャにあるウクライナの原子力発電所を占拠した。それ以来、ヨーロッパ 彼は原発事故に怯えて生きてきた。 2022年9月1日、国際原子力機関（IAEA）はプラントを恒久的に監視することを可能にする運用を開始した。これは「国際機関では前例のない」任務である、とその局長ラファエル・グロッシ氏（ブエノスアイレス、63歳）がEL PAÍSとの電話インタビューで説明した。この 2 年間は、グロッシ自身とその技術者たちさえも攻撃にさらされていた。ザポリージャ工場にアクセスするには、自由ウクライナの領土からアクセスしなければならず、最も活発な戦線の 1 つを通過しなければならない。

IAEAの任務は、ウクライナ戦争で起こった数少ない外交的成功の1つであるが、グロッシ氏はこれは「部分的」にすぎないと信じている。暫定合意段階に達したが、原発事故を起こすことなくこの期間をなんとか乗り切ることができたと言えるだろう。」 IAEAの事務局長は、ザポリージャにおけるこの国連機関の存在と、同原発が「攻撃されたり軍事化されたりしてはならない」という同機関の外交的主張が、緩和効果、さらには抑止効果をもたらしたと確信している。

聞く。 それはIAEAの歴史の中で最も危険な作戦でしょうか？

答え。 おそらくそうです。そのために私たちは人員を戦闘地域に派遣することを余儀なくされ、チームだけでなく私自身も直接銃撃にさらされることになりました。しかし、これはそれに少しドラマを与え、重要なのは使命です。

P. 確かに、戦線を越えているのはあなたたちだけです。彼らはどうやってそれを行うのでしょうか？

R. 繊細な交渉が必要です。そこは戦闘地域であり、ウクライナの最後の検問所からロシアの最初の検問所までの間には、誰もコントロールできないグレーゾーンがある。当局は、ウクライナ人とロシア人と交渉して、一種の一時的な停戦を確保する必要がある。一定の時間または数日間、いわゆる「沈黙」があり、軍事活動が存在しないことを保証するには、一連の情報パラメータを各側に与える必要があります。 しかし、通行の安全は決して保証されません。初めて追い越したとき、私はそのチームを率いていました、グレーゾーンで2分間銃撃を受けました。誰が責任を負ったのかは決して分かりません。しかし、私たちはすでにチームのローテーションを22回行っています。

P. あなたのチームはどれくらい本社に滞在しますか?

R. 通常は 3 週間とそれ以上かかります。紛争が激化したために、より長く滞在しなければならないこともありました。他の場合には、通行を許可するという競争者間での合意がなかったり、ルートをめぐって意見の相違があったりした。

P. 彼らはいつも前方の同じ地点で交差しますか？道路の破壊レベルを考えると、旅はゆっくりと進む必要があります。

R. 安全上の理由から場所の詳細は言えませんが、通常は同じルートをたどります。別の時間には、別のルートが使用されました。各当事者はいずれかのルートに利害関係があるため、これについても交渉する必要があります。そう、このルートは月面の破壊の風景です。

P. 検査官の命にとって最も危険な瞬間は何ですか?

R. 何度かありました。 1つ目は、誰も行っていない場所に行き、直接銃撃を受けることです。 2022 年 11 月のことを覚えています。そのとき、週末全体にわたってプラントに対する非常に強力な攻撃があり、当社の専門家がそこにいました。これらの攻撃は特殊です。 昨年 4 月、当社の専門家が出張する場所で攻撃が発生しました [y en el que resultaron heridos militares rusos]。

P. しかし、事件は定期的に発生し続けています。今年8月に工場内で大規模な火災が発生した。どうしたの？

R. 私たちはかなり徹底的な調査を行った結果、いくつかのことを特定することができました。 1 つは、この冷却塔の基部から発生した自己火災の仮説が除外されたということです。 [el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, aseguró que los rusos habían provocado el incendio]。それは大規模な火災で塔が使用不能になった。将来的に発電所が再稼働した場合、タワーを取り壊して新しいタワーを建設する必要がある。重要なことは関係者と国際社会が結論を出せるように決定します。

P. 彼らは公式声明の文言において、ザポリージャでの攻撃や事件の当事者の責任を指摘することを避けている。なぜなら？

R. ロシアとウクライナだけでなく、その後ろに並ぶ国々、そしてジャーナリストやアナリストからも、政府機関がイエローカードやレッドカードを発行する一種の裁判官になることを期待する大きな不安と要求さえある。 。しかし、IAEAの特徴は、特定のエピソードの責任者が1人だけであることを確実に検証できる場合にのみ、責任を徹底的に帰属させる声明を発表することだ。私たちは罪人ではなく罪に焦点を当てます。私たちは「誰がこの事件の背後にいたとしても、そんなことは起こり得ない」と言います。私たちの機能の継続は、戦争中の二国を受け入れるかどうかにもかかっていることを忘れてはなりません。自分の使命を危険にさらすわけにはいきません。私が国連安全保障理事会に出席したとき、この会合では誰も何も同意しませんでしたが、加盟国全員がIAEAの存在が不可欠であることに同意しました。

P. ザポリージャでは、彼らは具体的な責任を指摘したことがありますか?

R. 私たちは直接それを行ったことはありませんが、特定のエピソードについて、プライベートで重要な対話を行うことがありました。

P. あなたの技術者は、ウクライナ軍が彼らの居場所を把握できるように、エネルゴダル市の同じ住所に常に居住していますか?

R. 彼らは工場に常駐しています。その理由は、工場の方が安全であるため、機密保持のため、また高度に保護されなければならない技術設備があるからです。

P. 貴社の技術者は、必要に応じて自由にプラントを検査できますか?

R. 当社では、日次、週次、月次の検査員活動プログラムと、攻撃のような事態が発生した場合の特定の活動プログラムを用意しています。ロシアのプラント運営会社だけでなく交渉も必要 [la empresa estatal Rosatom] 治安当局とも。すぐに合意が得られる場合もあれば、部分的に合意が得られる場合もあれば、後で合意に達する場合もあります。しかし、一般的に言えば、私たちは必要なすべてのアクセスを持っています。

P. 本部にはどのような軍隊がいますか?

R. 工場の警備は軍事化された警察ロシュヴァルディアの責任である。化学的、放射線学的、生物学的緊急事態を専門とする国軍の小規模な分遣隊がある。

P. 貴社の検査官は、武装要員の立ち会いなしでプラントのオペレーターと自由に会話できますか?

R. ほとんどの場合、そうです。

P. ウクライナ当局、そしてIAEAも、 ウクライナ人職員が受けた心理的圧力を強調した 工場を運営している人。これは今もそうなのでしょうか？

R. それが今も続いている。それは最前線の中心であり、そこの人々は絶え間ないストレスにさらされたままです。多くの人がそこに滞在していますが、家族は離れ離れになっています。ウクライナの支配地域に永住した人々もいる。それが自分の人生であり、仕事であるため、残ることを決めた人もいます。彼らは普通の人々で、人生のすべてが工場での仕事に集中していました。

P. 同氏は8月27日、ウクライナ軍の攻撃で危険にさらされているロシアのクルスク発電所を訪問した。この件についてウクライナ側と話しましたか？

R. 私は来週ウクライナを訪問し、ゼレンスキー大統領や数人の閣僚と会談したいと考えています。もちろん、私は最近、外交ルートを通じて彼らと対話をしてきました。

P. クルスクとザポリージャの事故の危険性の違いは何ですか?

R. 地図を見ると、クルスクへの軍事侵攻には予測があった 中心に向かっています。本部に最も近い攻撃拠点は数十キロ離れており、客観的に見て危険な状況となっている。この植物は大砲の射程圏内にあり、チェルノブイリに存在したものと同様のRBMK型植物であり、外部に核を持ち、それを保護するセメントや金属ドームのない植物であることを付け加えなければならない。たとえドローンであっても、衝突が起こると、非常に重大な放射性物質の漏洩が発生する可能性があります。

P. 現在、ザポリージャ発電所の近くの地域に住むことをお勧めしますか?

R. 原子力発電所があろうがなかろうが、戦闘地域の近くに住むことは誰にも勧められません。確かにあるのは事実だ 政治家は紛争に原子力発電所を巻き込む 事故の危険性がパニックを引き起こすからです。それは心理的または軍事的価値を持っています。

すべての国際情報に従ってください。 フェイスブック ええ バツ、または 私たちの週刊ニュースレター。