科学＆テクノロジー

ラッパーRBX、ドレイクが不正音楽ストリーミングで利益を得ていたとしてSpotifyを告訴

ラッパーのRBXは、スウェーデンのオーディオ会社がドレイクのようなアーティストのための音楽ストリームの人為的なインフレを阻止できず、他の権利所有者がプラットフォームを通じて受け取る収益を損なっていると主張して、Spotifyを訴えた。 RBX（本名はエリック・ドウェイン・コリンズ）は集団訴訟を起こし、Spotifyに対して損害賠償と賠償金を求めている。日曜日にロサンゼルスの連邦地方裁判所に起こされた訴訟によると、RBXは他の権利保有者と同様、Spotifyで音楽がストリーミングされる頻度に応じて支払いを受け取っているという。 訴状によると、Spotifyは全曲のストリーミング総量と比較して、権利者に帰属する総ストリーミング量に基づいて収益の一定割合を権利者に支払っているという。 訴状によると、同ロングビーチを拠点とするラッパーは、Spotifyではこうしたボットの使用が禁止されているにもかかわらず、一部のアーティストのストリーミングが自動ソフトウェアを利用したボットを通じて人為的に水増しされているため、権利者はSpotifyで損失を被っていると述べた。たとえば訴訟では、2024年の4日間で、トルコで発信されたように見えるドレイクの「ノー・フェイス」曲のストリーミングが少なくとも25万回あったと指摘されているが、「その発信地を隠蔽する目的で、VPNを協調的に使用することで英国に向けた地理地図が誤ってマッピングされていた」という。 訴状には、Spotifyは「自社のプラットフォーム上で不正行為が行われていることを、相応の注意をもって」知っていた、あるいは知っておくべきだったと書かれており、詐欺を根絶するストリーマーの方針を「粉飾決算」と表現している。Spotifyは係争中の訴訟についてコメントを避けたが、「人工ストリーミングという業界全体の課題から何の利益も得られない」と述べた。 Spotifyは声明で「われわれはこれに対抗し、偽ストリームの削除、ロイヤルティの源泉徴収、違約金の請求といった強力な保護手段でアーティストへの支払いを守るために、常に改善を続けるクラス最高のシステムに多額の投資を行っている」と述べた。 昨年、米国のプロデューサーは 1000万ドルを盗んだ疑いで告発される ストリーミングサービスとSpotifyは、プラットフォーム上での盗難を6万ドルに抑えることができたと発表し、システムが機能している証拠だと宣伝した。このプラットフォームは、アーティストの許可なく作成された AI 生成音楽に対する反発にも取り組んでいます。 9月にSpotifyは、 削除されました 過去 12 か月間で、そのプラットフォームから AI によって生成された 7,500 万以上の「スパム」音楽トラックが収集されました。ドレイク氏の代理人はコメント要請に応じていない。 RBXは、ドクター・ドレーの1992年のアルバム「ザ・クロニック」やスヌープ・ドッグの1993年のアルバム「ドギースタイル」への参加で知られている。彼は複数のソロアルバムを持っており、エミネムの「The Marshall Mathers LP」やクリス・クロスの「Da Bomb」などのアーティストとコラボレーションしています。 RBXはスヌープ・ドッグのいとこです。 人工知能はエンターテインメント業界の運営方法を変化させ続けており、あらゆるものに影響を与えています。 映画とテレビの制作 音楽に。音楽業界では、企業が 訴訟を起こした AI スタートアップ企業は、AI モデルをトレーニングするために著作権で保護された音楽を使用していると企業を非難しています。 同時に、一部の音楽アーティストは AI を採用し、そのテクノロジーを使って大胆なアイデアをテストしています。 ミュージックビデオ そして彼らの中で…