科学＆テクノロジー

ヨーロッパはトランプ大統領のグリーンランド帝国主義にどう対応できるか

それは興味深いですが、厳密にはイデオロギー的ではありません。それは彼が欧州の弱さを見て権力を行使したいということだ。それは本当です。トランプが最初に権力を握ったとき、トランプの世界観を理解しようと試みた歴史家による非常に興味深い分析がいくつかありました。彼らが理解したのは、トランプ大統領はそのキャリアを通じて、第二次世界大戦後、ドイツや日本のような国があれほどうまくやれたのは何かが完全に間違っていたという強い信念を抱いてきたということだった。彼の理解では、アメリカ、イギリス、さらにはソ連が戦争に勝ったのに、ドイツと日本が非常に善戦したということは意味がありませんでした。そして、それは「アメリカが勝ったのに、なぜヨーロッパ人は私たちよりも良い生活をしているのですか？なぜ彼らはより良い車を持っているのですか？」に変わりました。等。そして、その世界観が彼の心に残り続けたと私は信じています。さらに、彼は欧州連合が何であるかを理解していません。ヨーロッパ人はWin-Winのシナリオを信じています。彼らは、妥協する方法を本当に見つけることができると信じています。ヨーロッパ政治に宗教があるとすれば、それは妥協と合意に関するものです。そして、トランプのような人もいますが、彼はこれに興味がありません。私は同僚のアメリカ人アナリストと話していて、彼はある見解を述べました。私はそれが深いと思いましたが、おそらくあなたにとっては些細なことのように思われるでしょう。同氏は、トランプ大統領は多くの点でビジネスキャリアで成功を収めたが、試した一つの事業では華々しい成功を収めることができなかった、それがカジノ事業だったと述べた。問題は、カジノビジネスで勝つためには、他人が勝っているような錯覚を起こさなければならないことです。それはかなり良いことだと思います。実際、それは些細なことではないと思います。これはまるでクリミアの瞬間のようだった。つまり、米国に対する信頼は、私たちの違いに関係なく、ロシアに関してはヨーロッパが米国を信頼できるという事実に大きく基づいていたのですが、今では誰もそれを信じていません。あなたがクリミアの瞬間と言うとき、あなたは12年前にロシアがクリミアを占領したことを指しているのだと思いますが、それはウクライナに対する彼らの計画の始まりに過ぎず、グリーンランドを占領したいというトランプの願望も同様に第一歩である可能性があると思います。ということですか？いいえ、それはクリミア侵攻前の2012年と2013年にプーチン大統領の人気が少し低下しており、ロシア国内でいくつかの抗議活動があったことです。そして突然、彼がクリミアを併合した後に出現した超過半数の支持を得ることになります。そして、私の見解では、トランプ大統領は、2026年7月4日、突然、一夜にしてグリーンランドが米国の一部になれば、米国はグリーンランドがいかに偉大になったかを理解するだろうとも考えている。そして、ヨーロッパの多くの人がこれを本当に怖がらせていると私は信じています。なぜなら、これは他の人が真似したい政治になるのではないかと彼らが想像しているからです。アメリカ人がそれにどう反応するかについて、トランプ大統領は完全に間違っていると思いますが、それは問題ではない可能性もあります。そしてそれ自体が十分に恐ろしいことなのです。出口ランプはありますか?私は、東ヨーロッパ諸国を含むいくつかの国のグループが「いいか、真剣に話し合おう。我々はグリーンランドの戦略的側面を認識するつもりだが、話せないのはアメリカがそれを所有しているということだ」と言うだろうと信じている。そしてここでトランプ大統領には基本的に選択肢がある。彼はこう言うだろう、「私はやりたかったことを達成した。それを所有するつもりはなかった。それはただの取引に関するもので、これから例えば我々はそこで軍事的プレゼンスを強化するつもりだ。あるいは、我々の企業がグリーンランドのレアアース資源の一部を開発するつもりだ。」このようなことが起こる可能性があります。しかし、私の感覚では、現時点ではトランプ大統領はこれに興味がありません。それは彼にとってあまりにも象徴的なものになってしまいました。もう一つの妥協案は、ヨーロッパ人がグリーンランドを維持し、トランプ氏に次のノーベル賞を授与できるようノーベル賞委員会の委員長にすることだ。しかし、現時点では、ヨーロッパ人はおそらく米国製品の一部をターゲットにするだろうと私は信じています。そして、反強制手段については今後見ていきます。先ほど、ヨーロッパ人はトランプ大統領が対中国連合の構築に真剣に取り組んでいると考えていたとおっしゃっていましたね。しかし現在では、米国が欧州と大規模な関係を断つことによる長期的な影響の一つは、中国に隙を与えることである可能性があるようだ。完全に。これは の 話。そして、ヨーロッパ人は、アメリカのエリート層の一部、つまり金融エリートだけでなく軍事エリートも含めて、トランプ大統領のところに行って「いいか、あなたはヨーロッパが嫌いだ。そしてもちろん、ヨーロッパ人はあなたが私たちに言ってくれたように愚か者だ。しかし、彼らは私たちに必要な愚か者だ」と言うだろうという希望にまだしがみついていると私は信じている。世界の世論を見ると、人々は中国が台頭していると信じていますが、さらに興味深いのは、彼らがそれを恐れなくなったことです。そして、これはトランプ大統領が若干過小評価していたものだと私は信じています。そして次の質問があります。 NATO。多くのヨーロッパ人は、自分たちが信じているのかどうかという疑問を自問し始めています。 NATO 有名なマジノ線に対するフランスの信仰に似てきました。第二次世界大戦前、フランスは独仏国境にこの「要塞」を築き、自分たちが守られているという感覚を生み出しましたが、その後、そうではなかったことが判明しました。したがって、突然、このヨーロッパの不安定化は本当に広範囲にわたる影響をもたらす可能性があります。ヨーロッパ人の中には、ある時点で、これは戦う価値のある戦争ではないという戦略的認識がトランプ政権側に現れるだろうと今でも信じているのはこのためである。あなたが正しいことを願っていますが、トランプ大統領は今後の中国の潜在的な影響力に関して、これらすべてがどのような影響を与えるかを「過小評価」している可能性があると述べました。これは過小評価でも過大評価でもなかったと思います。それが彼が考えていることと一致するとは思えません。誤った国益という概念も一つのことです。多くの大統領がそれらを持っていました。国益という概念を持たない人の考えのほうが的中しているかもしれない。いいえ、その通りです。そして、ヨーロッパにとっての本当のリスクが何か知っていますか?ヨーロッパにとっての本当のリスクは、グリーンランドがトランプ大統領の執念の対象となることだ。なぜなら、トランプ大統領の重要な点の一つは、彼が強い見解を持っているということだが、同じ問題に長時間注意を向け続けることができないからだ。そして、もしこれが基本的に強迫観念になった場合、大西洋を越えた関係の変化の性質は、本当に、本当に劇的なものになるでしょう。 ♦ #ヨーロッパはトランプ大統領のグリーンランド帝国主義にどう対応できるか