ヨーロッパの米国との関係は悪化するように設定されていますか？

ヨーロッパ人は、in辱の争い、急な関税の脅威、特にウクライナでの戦争に関する意見の相違の下で不意を突かれています。

しかし、ドナルド・トランプが権力に戻る前でさえ、風はその方向に吹いていました。

世界をリードする超大国は、ヨーロッパの支払いを経済的減少させ続け、それを防衛に自由にしていると考え、見返りに多くのことをしていないと考えているよりも、やるべきことがあると考えています。

トランプの再選以来、構造的な変化は、特にワシントンとモスクワの間のウクライナでの和平交渉からのヨーロッパの除外をめぐる地震となっています。

共和党の指導者は、EUは「米国をねじ込むために結成された」と述べているが、彼の副大統領JDヴァンスはヨーロッパでの将来の米軍の存在を疑わせる。

同時に、トランプ・アコリテ・イーロン・マスクは、ドイツのオラフ・ショルツ首相を「無能な愚か者」と呼んだ。

「（ジョー）バイデンが丁寧に具体化し、（カマラ）ハリスが丁寧に具体化した距離の軌跡がすでにありました」と、パリのチャールズ・ド・ガール財団の歴史家フレデリック・フォガッチは言いました。

広告

「トランプのアプローチはより真鍮で、より研磨的です」と、ワシントンのスティムソンセンターシンクタンクの米国外国および防衛政策スペシャリストであるケリー・グリコは付け加えました。

ワシントンの「フラストレーション」

「大西洋のこちら側には、ヨーロッパがこの種の瞬間に踏み出して準備する必要があるという警告が繰り返しあったため、大きな不満があります。」と彼女は言いました。

「彼らは何も準備していません。」

ヨーロッパ人は、プレッシャーの下で米国の支援なしにセキュリティに関する議論を始めただけであり、ワシントンを維持しようとしています。

「アメリカ人がヨーロッパ人を扶養家族として見下ろすのも不思議ではない」と、国際平和のためのカーネギー基金でのアメリカの国家学術プログラムのスティーブン・ヴェルハイムは述べた。

「ヨーロッパ人は扶養家族として自分自身を提示します。ヨーロッパがその本質的な防衛のニーズを提供している場合、それはただ自尊心を生み出し、ワシントンとより広い世界で新しい尊敬をもたらすかもしれません」と彼は付け加えました。

広告

ウクライナでは、ヨーロッパのアプローチは「必ずしも役立つとは限らない」とグリコは言った。

「ウクライナのある種の米国のセキュリティ保証とそのために政権を推進することに非常に焦点を合わせているようだ」と彼女は言った。

「彼らがその方向に政権を押し進めているほど、それは双方の間により広いギャップをもたらすことが増えています。」

「フリーダムフライ」

2つの同盟国の間の緊張は新しいものではありません。 2018年、トランプの最初の任期中、ニューヨークタイムズは「大西洋横断関係は死んでいますか？」

「フリーダムフライを忘れないでください」とグリコは言った。2003年に、フランスがイラクでの戦争を支持することを拒否したため、米国議会がフライドポテトに改名した時期を思い出した。

また、冷戦中に摩擦があり、スエズの危機はワシントンによる「地政学的学校教育」の象徴であるとフォガッチは述べた。

米国とソビエト連邦は、スエズ運河からのフランス、イギリス、イスラエル軍の撤退を要求し、その過程で中東におけるロンドンとパリの影響を弱めました。

「冷戦中、私たちはまさにこのように活動しました。モスクワとワシントンは最終的に、彼ら自身の間で問題を解決しました」と地政学の学者フレデリック・エンセルは言いました。

1989年のベルリンの壁の崩壊後、「アメリカ人は東に向かって広く統合されていたヨーロッパに警戒していた」とフォガッチは述べた。

「旧ユーゴスラビアでの戦争により、彼らはヨーロッパ人よりも優先され、古い歴史的利益とは十分な軍事能力なしで優先されました。」

ヨーロッパと私たちは「自然の同盟国」です

1997年に出版された彼の著書「The Grand Chessboard」の中で、元米国大統領のジミー・カーターの国家安全保障顧問のズビグニュー・ブルゼジンスキーは次のように述べています。「ヨーロッパはアメリカの自然な同盟国です。

「それは同じ価値を共有しています。主に、同じ宗教遺産に参加します。同じ民主的な政治を実践しています。」

ほぼ30年後、水はより濁っています。

「ヨーロッパ全体で、言論の自由、私は恐れて、退却している」とヴァンスは2月に言った。

Griecoは、値とそれらを表現する方法の間に明確な違いがあると述べました。

それは1980年代の状況とは対照的だった、とフォガッチは、「新保守主義者はヨーロッパの民主主義と非常に互換性があり、政治的自由主義が経済的自由主義につながるという方程式とその逆」と言った。

トランプにとって、「国は、それが何をするか、それが提供できること、または害を引き起こす能力を知っていることを通して重みを持っている」と彼は付け加えた。

「それは「歴史的な」ビジョンであり、民主主義を非文脈化された原則に減らします。」

トランプは、「州を見ているのではなく、土地と資源を見ている」と彼は付け加えた。

中国の問題については、収束がまだ可能だ、とグリコは言った。

「多くの点で、ヨーロッパは依然として米国の自然な同盟国であり、多くの問題に私たちの関心が一致しているという意味で、依然として米国の自然な同盟国です。中国には潜在的な整合があります」と彼女は言いました。