ユン側「戒厳ポゴリョン執行医はなかった…ハン・ドンフン射殺指示皇后」

憲法弾劾審判3次弁論…

ユン側「戒厳ポゴリョン執行医はなかった…ハン・ドンフン射殺指示皇后」
憲法弾劾審判3次弁論… 弾劾審判3次弁論出席したユン大統領（出典＝連合ニュース）

チョン・ジェフンイ・ミョンファン・ユンギイ・ミンヨン記者=ユン・ソクヨル大統領側は弾劾審判で12・3非常戒厳当時宣言したポゴリョンは形式的なもので実際執行する意思がなく、政治家逮捕・射殺指示も事実ではないと主張した。

ユン大統領代理人団所属のチャ・ギファン弁護士は２１日、３次弁論に出席し、このように主張した。

車弁護士は「ポゴリョンは戒厳の形式を備えるためのものであり、執行する意思がなく、執行することもできなかったものだった」とし、「執行の具体的な意思がなかったので実行する計画もなかったし、ポゴリョンを執行する機構構成が全く含まれていなかった。 「と言った。

続いて「ポゴリョン1号は見た目の形式を備えるためキム・ヨンヒョン長官が草案をつかんで被請求人(ユン大統領)が検討・修正したもの」とし「あえて言えばポゴリョン1号は国会の違法な行動があれば禁止しようとするものであり、決して国会の解散を命じたり、正常な国会活動を禁止しようとするものではなかった」した。

国会に軍を投入した理由に関しては、「亡国的行動を国民に知らせ、市民が集まる状況を備えるためのもの」だったという。

弾劾審判3次弁論出席したユン・ソクヨル大統領（出典＝連合ニュース）
車弁護士は「政治家・法曹人逮捕指示疑惑」に対して「被請求人は戒厳宣布当時決して法曹人を逮捕・拘禁するよう指示したことがない」とし「ハン・ドンフン与党代表、ウウォン式国会議長を逮捕するよう指示したことも全くない」と言った。

また、「ある代表を射殺するようにとんでもない指示をしたことがないが、そんな荒涼とした主張を弾劾訴追事由で主張することは、その不当性についてさらに言う必要がない」と訴追事由を否定した。

去る2次弁論で、整形式裁判官が「ユン大統領側が主張する反国家的行為とは何か」と尋ねたことについて、車弁護士はこの日「国家安全保障側面だけを言うのではなく、国益を害して国の危機を招く一切の行為を含む包括的な概念として使用した」と答えた。

水@yna.co.kr
(終了)

※著作権者ⓒ連合ニュース、無断転載-再配布禁止

#ユン側戒厳ポゴリョン執行医はなかったハンドンフン射殺指示皇后