1712093959
2024-04-02 21:05:31
それから4人がいました。
2 週間にわたるバスケットボールの 64 試合を経て、2024 年の最後の 3 ゲームセットに到達しました。 大学バスケットボール 季節。
楽しい旅でしたが、2回の爆発の可能性という少し残念な結末を迎えました。
ボイラーメーカーズはウルフパックに対してほぼ10得点を挙げ、ハスキーズはクリムゾンタイドに対してほぼ2タッチダウンを記録している。
ラスベガスでは最もエキサイティングな対戦は期待できませんが、ギャンブルには常にエンターテイメントがあります。
私がファイナル 4 の各試合に賭ける方法は次のとおりです。
ノースカロライナ州立大学 vs パデュー州 予測
- オッズ: パデュー -9.5、オーバー/アンダー 146
- 時間: 午後 6 時 09 分 (東部標準時)、TBS
早期チケットの約 90% がアンダーでの入場となっており、その数字は開幕戦の 147.5 から 146 に減少しています。
私は初期の蒸気に同意しません。
ノースカロライナ州立大学は、DJ バーンズのポストからのプレイメイクに頼って、この奇跡の 10 試合の ACC と NCAA トーナメントを運営しました。
彼は大柄でフィジカルがあり、フットワークが良すぎ、タッチも完璧だ。 その組み合わせを止めることは誰にもできません。
バーンズはエリート8の対戦でデュークを抹殺し、カイル・フィリポフスキーを粉砕し、犬の散歩をするライアン・ヤングの前にファウルアウトを強いた。 混乱が収まったとき、バーンズはポストアップポゼッション13回で18得点、PPP1.39という驚異的な成績を残した。
彼のバッグは無限に深いです。
しかし、ディフェンスがバーンズのダブル攻撃やポスト前を狙うと、このビッグマンはエリートのビジョンで相手を切り裂くだろう。 マーケット監督は彼のシュートアテンプトをわずか4本に制限したが、彼はカッターとシューターに7本のアシストを決めて応えた。
結果として、次のようになります。
残念なことに、バーンズは横方向に遅すぎてハイポストスコアラーやボールスクリーンを効果的に守ることができないため、ウルフパックはコートの反対側で粉砕される可能性があります。バーンズを動かせば、彼に得点を与えることができます。
パックの対戦相手がジャンパーを打っていないことを考えると、ノースカロライナ州立大学がここにいるのは少し幸運です。 4大会の対戦相手は合計117本中28本(24%)を3本成功させている。
パーデュー大はザック・イーディのポストでの優位性を活かしてペリメータージャンパーを増やし、ボイラーメーカーズは3ポイントシュート(41%)で全国2位にランクされている。
イーディがバーンズで得点したことで、ボイラーズは多くのオープンジャンパーを生み出し、そのうちの何人かがノースカロライナ州立大に対して失敗し始めるだろうと私は想像している。
ただし、イーディはバーンズと同様に横方向に遅いため、同様に守備面で脆弱です。 繰り返しますが、彼を動かせば、得点することができます。
そのため、スタービッグマンもチームディフェンスも、ポストアップやボールスクリーンのセットをうまく守備できておらず、ポスト中心のオフェンス2つに対しては問題がある。 そして、どちらかのディフェンスがバーンズかイーディに追加のリソースを持ち込もうとした場合、両方とも効果的に副得点者にそれを与えることができます。
したがって、両エンドとも40分間、安定した効率的な攻撃が見られると思います。 この 2 チームが今年合計 43 勝 26 敗 (62%) で勝っているのには理由があります。
高度な統計モデルは、市場ではなく私と一致しており、ShotQualityBets、EvanMiya、BartTorvik、KenPom は全員、このファイナル 4 の対戦で 150 ポイント以上を予想しています。
選ぶ: 146 以上 (-110、 ドラフトキングス)
アラバマ大学 vs. ユニバーシティ大学 予測
- オッズ: UConn -12、オーバー/アンダー 160.5
- 時間: 午後 8 時 49 分 (東部標準時)、TBS
ウルフパックがファイナル 4 に残れたのは少し幸運です。
しかし、タイドはファイナル 4 に残れてとても幸運です。
この4試合のNCAAトーナメント開催中、アラバマ大は1試合あたり約30回の試技で3P成功率42%を記録し、最近ではクレムソン戦で36回の試行で16本のトリプルを放った(44%)。
一方、タイドの対戦相手は、1試合あたり28回の試投で3オン成功率が28%、1試合あたり25回の試行でフリースローラインからのショットが68%でした。
それはクレイジーです。
タイドが過大評価され、退行する運命にあると予測しなければならないなんて、あまりにもクレイジーです。
もちろん、ファイナル 4 に進出するには、誰もが多少の運が必要です。
あなたが大学のハスキーでない限り。
ハスキーズはトーナメントの4試合で89本中25本成功(28%)のみを3本成功させたに過ぎなかった。 しかし、ダン・ハーリーは、プランAがカードにないときに形を変えて調整できる、複雑で変化に富んだオフェンスを構築しました。
ユニバーシティ大学はセカンダリスタッガースクリーンを通じて攻撃を開始しますが、ハスキーズは過去 1 か月間、一貫して 3 ポイントシュートを打つことができていませんでした。 代わりに、彼らはトリステン・ニュートンとのより高いピックアンドロールセットとドノバン・クリンガンとのカッティング/ポストアップセットに傾いています。
その結果、ハスキーズはトーナメントでの4勝のうち3回で50ペイントポイント以上を獲得し、ノースウェスタン戦ではディープシュート22本中3本(14%)を成功させ、27本または17本中3本(18本)で勝利することができた。 %) イリノイと対戦し、25 点差で勝利します。
ハーリーの奥深く構造化されたプレイブックのおかげで、ハスキーズは短い休息で計画を立てるのが難しく、トーナメントの 1 回限りの構造に固有のばらつきの影響を受けにくくなっています。
ペリメーターショットが落ちていない場合、ハスキーは次のような攻撃をします。
したがって、たとえ UConn がシュートを決められなかったとしても、ハスキーズはインサイドで執拗に得点することができます。
一方、アラバマ大がここにいるのは、タイドが恐るべきインサイドディフェンスを誇る中で、対戦相手がペリメーターシュートを打てなかったからだ。 ネイト・オーツはライラン・グリフェンを4番に据え、よりスモールボールのラインナップに傾倒しており、タイドは攻撃面では容赦なく効率的だが、リムプロテクションとリバウンドの試みは犠牲になっている。
この4連戦で彼らは1試合あたり35以上のペイントポイントを許しており、その中にはクレムソン戦での42を含む。 チャールストンにセカンドチャンスポイントを27、ノースカロライナに20を許した。 しかし、相手がアラバマ大を倒すには3ポイントシュートが必要なので、彼らは生き残った。
しかし、もしユニバーシティ大学がフリースローや3ポイントシュートを決められなければ、過去4試合の対戦相手と同じように、ハスキーズはインサイドでタイドを突破することができるだろう。
しかし、アラバマ州は頭上から銃撃を行っており、UConn は回帰列車をタスカルーサ駅に押し込むだけの防御体制を備えていると私は信じています。
UConn はドロップカバレッジディフェンスを実行し、リムとペリメーターを効率的に守ります。 そのため、ハスキーズは 3 ポイント成功率で全国トップ 50、1 試合あたりの 3 ポイント試投数でトップ 40、1 試合あたりのキャッチ アンド シュート機会でトップ 20 にランクされています。
March Madness 2024 に賭けますか?
アラバマ大が45%クリップで3Sを打つのをやめれば、タイド大のオフェンスはファイナル4で大学対ユニバーシティ大学に対して容易に失速する可能性がある。
そのため、私は UConn に要点をまとめています。 彼らはNCAAトーナメントで2桁の差をつけて10連勝しており、私は次の勝利に期待している。
選ぶ: UConn -11.5 (-110、 ファンデュエル)
#ユニバーシティ大学対アラバマノースカロライナ州立大学対パーデュー