1751259450
2025-06-29 23:01:00
MPS委員会によると、生涯ISAの複雑さは、貯蓄者が貧弱な財政的決定を下すリスクを高める可能性があり、製品は一部の人々に警告を伝える必要があるかもしれません。
普通預金口座により、人々は最初の家や1つのポットでの退職のために貯めることができます。
しかし、財務省委員会は、生涯ISAまたはLISAの二重目的のデザインは、より適切な製品から人々をそらしている可能性があると述べました。
国会議員は、人々が短期と長期の両方を救うのを支援する目的により、人々が不適切な投資戦略を選択する可能性が高いことを発見しました。
現金で保持されているLisasは、最初の家のために貯蓄をする人に適しているかもしれませんが、債券や株式などの高リスクではあるが潜在的に高い復帰製品に投資することができないため、退職貯蓄製品としてアカウントを使用している人にとって最良の結果を達成できない可能性があると委員会は述べた。
また、給付請求者を罰している現在の規則は、「無意味」であると説明しています。
現在のシステムでは、LISAで保持されている貯蓄は、他の個人または職場の年金制度の場合ではないにもかかわらず、普遍的な信用または住宅給付の適格性に影響を与える可能性があると委員会は述べた。
報告書は次のように述べています。「政府は、職場の年金やSIPP（自己投資の個人年金）など、普遍的な信用適格性評価に含まれていない他の多くの年金製品（自己投資の個人年金）への税制緩和を通じて、より高いレベルの貢献を提供します。
報告書によると、「政府が他の政府が支援する退職貯蓄製品との生涯ISAの扱いを普遍的な信用評価に平等にしたくない場合、生涯ISA製品は、生涯ISAが1日で普遍的な信用を受け取っている可能性のある人にとって劣った製品であるという警告を含める必要があります。
「このような警告は、販売されていない製品が販売されていない製品を守ることを守ります。
セーバーは、50歳に達するまで、毎年最大4,000ポンドをリサに入れることができます。40歳までにリサに最初の支払いをしなければなりません。
政府は、Lisaの節約に25％のボーナスを追加し、年間最大1,000ポンドまで追加します。
60歳以上または末期の病気の最初の家を購入している場合、人々はリサからお金を引き出すことができます。
他の理由でリサからお金を撤退させる人々は、25％の撤退料金に直面し、彼らが入れるよりも少ないお金で終わる可能性があります。
報告書は次のように述べています。「25％の引き出し料金は、不正な撤退に適用され、リサ保有者が受け取った政府のボーナスを失い、さらに独自の貢献の6.25％を失います。
「数人の証人は、6.25％の損失が「撤退ペナルティ」として説明されていると述べた。」
また、リサを使用して最初の家を購入するためにいつ使用できるかについての制限もあります。
報告書は次のように述べています。「多くの人々は、撤退料を理解していないため、またはCAPよりも大きな価格で最初の家を購入するなど、状況の予期せぬ変化のために貯蓄の一部を失いました。
「しかし、請求を減らすためのケースは、政府支出への影響とバランスをとる必要があります。生涯ISAには、セーバーが長期貯蓄から資金を引き出すことを思いとどまらせるための抑止力を含める必要があります。」
また、「住宅価格上限の上昇を検討する前に、政府は生涯ISAが納税者のお金を使って初めての買い手を支援する最も効果的な方法であるかどうかを分析しなければなりません。」
委員会は、2023年から24年の会計年度に、リサを使用して家を購入する人の数（56,900）と比較して、不正な撤退（99,650）のほぼ2倍の人数（56,900）と比較して指摘しました。
これは、製品が意図したとおりに機能していないことを示す可能性のある兆候と見なされるべきであると委員会は述べた。
2023年から24年にかけての税年度の終わりに、約130万のLISAアカウントが開いていたと報告書は述べています。
予算責任局は、アカウント所有者に支払われるボーナスへの支出は、5年間で2029 – 30年に財務省に約30億ポンドの費用がかかると予測しています。委員会は、この製品が現在の財政的株を考えると公的資金の最良の使用であるかどうかを疑問視しました。
また、国会議員は、製品が財政的支援を必要とする人々に対して十分に対象となる可能性があり、裕福な人々のための最初の家の費用を助成する可能性があるという懸念を提起しました。
この問題に関するデータは不明のままであると述べた。
また、このレポートは、リサの特定の要素の利点を強調しました。たとえば、自営業者が退職のために節約するためのオプションであることを含めています。
財務省委員会委員長のDame Meg Hillierは次のように述べています。「委員会は、生涯ISAの目的にしっかりと背景にあります。これは、不動産のはしごにそれを必要とする人々を助けるためです。
「私たちは、政府がISA改革を差し迫って見ていることを知っています。つまり、これがそれを必要とする人々を助けるための最良の方法であるかどうかを評価するのに最適な時期です。
「私たちは、製品が正確に誰を助けているのかを明らかにする可能性のあるさらなるデータをまだ待っています。しかし、私たちがすでに知っていることは、将来の住宅購入者と若い年齢で退職のために貯蓄を開始したい人の両方にとって、市場をリードする貯蓄製品として真に説明する前に、生涯ISAを改革する必要があるということです。」
Lifetime ISA Provider Moneyboxの個人財務責任者であるBrian Byrnesは、次のように述べています。
彼は次のように付け加えました。
「LISAは、低〜中流の収入で初めてのバイヤーにとって特に価値があることが証明されており、MoneyboxのLisa Saversの80％が40,000ポンド以下を稼いでいます。」
彼は続けた。「将来の住宅価格の上限を維持し、撤退ペナルティを修正することにより、LISAは非常に効果的な製品として機能し続け、若者が人生の早い段階で積極的な貯蓄行動を構築し、埋め込むのを支援し、より多くの人々を敷地の梯子に導き、より安全な退職の準備をするのを支援します。」
#ユニバーサルクレジットの請求者は生涯ISAの間違いについて警告しましたパーソナルファイナンスファイナンス