モスクワからの眺め：ロシアはトランプ氏の復帰を冷淡に歓迎

モスクワ – カジュアルな観察者はおそらく、ドナルド・トランプ氏が最初の任期中に親ロシア的、または少なくともロシア寄りだったという認識の中で、モスクワが同氏のホワイトハウス復帰を祝うことを期待していたであろう。ロシアゲート事件と 最近数カ月間の関連クレーム ロシアがトランプ支持のために再び米国選挙に介入していることを含む。 フェイクニュースサイト かつての保守系メディアスーパーグループにも資金提供 教義、これらの認識を強化しました。しかし、トランプ大統領がロシアの子供用手袋を治療すると予想していた人々はおそらく失望するだろう。ロシアの最初の公式反応はクレムリン報道官のドミトリー・ペスコフ氏からのものだった。 思い出した ウラジーミル・プーチン大統領がトランプ大統領に祝意を示すかとの質問に対し、「我々は我が国に対する戦争に直接・間接的に関与している非友好的な国のことを話している」と答えた。ペスコフ氏は、トランプ2.0政権に政治的意志があれば関係改善の可能性を残したものの、11月5日の選挙前にプーチン大統領がトランプ大統領に対して公然とジョー・バイデン氏を支持し、後にカマラ・ハリス氏を支持したことを忘れてはいけない。それは、慎重な現実主義者であるプーチン大統領が、トランプ二期目の予測不能性よりも、バイデン氏とハリス氏のよく知っている悪魔の諺を好んだからだ。については プーチン大統領の反応 トランプ氏の復帰に対し、トランプ氏は11月7日木曜日の夜、ヴァルダイ・クラブの年次総会での伝統的な質疑応答でトランプ氏の勝利を祝福した。「私はすでに、アメリカ国民に信頼される国家元首と協力するつもりであると述べた。実際、実際にはこのようになるだろう」とプーチン大統領は語った。 同指導者は、トランプ大統領と話し合い、二国間関係を改善し、ウクライナ紛争の終結をもたらすことに意欲があると付け加えた。これについて、現在安全保障理事会副議長を務めるドミトリー・メドベージェフ元大統領は、 以前ツイートした ウクライナにおけるロシアの特別作戦の目標は「今後も変わらず、達成されるだろう」と述べた。彼はまた、次の投稿でほのめかした 電報 トランプ大統領はアメリカのウクライナへの援助を削減するかもしれないと。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、プーチン大統領やメドベージェフほど楽観的ではないようだった。 評価された 米国選挙前夜、「米国政策の反ロシアおよびロシア嫌悪の方向性は、超党派の性質を持つ国内政治的合意に基づいている。ウクライナは、ロシアに対して引き起こされるハイブリッド戦争の重要な要素とみなされている。」彼は明らかにバイデンからトランプへの政権移行で何の変化も期待していないようだ しかし後で言いました ロシアは対話にオープンだということだ。 要するに、これらはウクライナの非軍事化と非ナチス化（どちらも明確に定義されたことはなかった）であり、ウクライナの軍事的中立性を回復することである。 2019年の改正 NATO加盟を戦略的目標とする憲法に反対する。プーチン大統領 従軍記者に語った 2023年6月には、「もし彼ら（米国）が交渉を通じて今日の紛争を本当に終わらせたいのであれば、決定する必要があるのはただ1つだけである。それは武器と装備の供給を停止することである。」それでおしまい。「ウクライナ自体は何も製造していません。明日、彼らは形式的ではなく実質的な会談を行い、我々に最後通告を突きつけるのではなく、例えばイスタンブールで合意された内容に戻ることを望んでいるだろう。」このことは、メドベージェフ大統領が最近のテレグラムへの投稿で、トランプ大統領がウクライナへの武器輸送を遮断、削減、あるいは少なくとも利用して、ゼレンスキー大統領に紛争終結に向けたロシアからの相互譲歩を促進する譲歩を強要するというロシアの期待について暗示したことに遡る。ただし、トランプ氏が計画を実行すれば、彼らに変化球を投げかけるかもしれない 渡されたと伝えられている 6月に顧問らは同氏に対し、ロシアが速やかに和平協定を受け入れない場合にはウクライナへの武器供与を増やすよう求めた。ドンバスでこれを行うのは困難であることがすでに証明されているため、ロシアがヘルソンとザポリージャのドニエプル川を越えた地域でこれを軍事的に達成できる可能性は低い。同時に、2020年に公布された憲法改正案の一つ 禁止します ロシア領土の割譲を要求しているため、法律を改正することなく正式にロシア領土を放棄することはできない。これらの土地は決してロシアによって管理されたことはなく、したがって割譲される可能性があるという憲法裁判所の判決は抜け穴を提供するかもしれないが、どちらの可能性もプーチン大統領にとっては悪い反映となるだろう。ロシアはすでにこれらの領土を公式地図に含めているため、それらの領土も変更する必要がある。それにもかかわらず、ロシアは、ウクライナが同じことをすることができるのと同じように、主張を取り消すことなく、接触線に沿った紛争を凍結することに同意する可能性があります（それが起こったときにどこであったとしても）。すでに説明した理由から、これが最も可能性の高い結果だが、ロシアは、最大の領土目標を達成せずに紛争が終わった場合に国民の士気が低下するのを防ぐために、国内の国民や海外の支持者たちの前でこれを成功と見做す必要があるだろう。考慮すべき非軍事化と非ナチス化の問題もあります。ウクライナは依然として徹底的に武装しており、現実的には敵対行為が終わっても西側に武器を放棄するつもりはない。また、トランプ大統領は、武器返還がウクライナを弱体化させ、ロシアが後に紛争を再開する可能性を刺激する可能性があるとの認識から、武器返還を要求する可能性は低いだろう。ウクライナはまた、ロシアが非ナチス化の目標に沿っていると考える法案を自発的に公布するつもりはない。いずれにせよ、トランプと彼のチームはこの問題を気にしていないようだ。したがって、トランプ大統領が仲介を支援する和平合意の可能性からロシアが期待できるのは、ウクライナが正式にNATO加盟を放棄することだけだ。しかし、それさえも勝利とは言えないかもしれない。なぜなら、安全保障同盟の加盟国との間で一年を通して結ばれた多数の安全保障協定は、ウクライナの事実上の加盟国に相当するが、それを支援するために軍隊を派遣するという第5条のような暗黙の義務はないからだ。ウクライナはすでにNATO加盟国から第5条に基づいて巨額の援助を受けているが、一般の認識とは異なり、同第5条はNATO加盟国に軍隊の派遣を義務付けるものではなく、攻撃を受けている同盟国を助けるために必要とみなされるあらゆる支援を提供することのみを規定している。 したがって、現時点で正式にウクライナをNATOから締め出すのはおそらく表面的な譲歩だろう。トランプ大統領は合意を甘めにし、ウクライナ国内にLOCとロシアとの国境沿いに非武装緩衝地帯を創設することでロシアの面目を保つのを支援する可能性がある。これがウクライナの大砲による都市や軍事陣地への攻撃を阻止するのに十分な範囲に及ぶのであれば、おそらくそれはクレムリンにとって許容可能な妥協とみなされるだろう。そうすれば、ロシアの世界的なメディア機関は、最大の目的を達成できなかったにもかかわらず、この協定が驚くべき成功であるかのように宣伝し始める可能性がある一方、西側諸国も、たとえ戦争で1991年のウクライナ国境を回復できなかったにもかかわらず、同じことをする可能性がある。そうなればドイツや韓国のような分割が既成事実となる。ロシアやウクライナのような直接的な参加者であろうと、さまざまなNATO加盟国を含む間接的な参加者であろうと、紛争参加者の誰もこの結果に全面的に満足しているわけではないが、最大限の勝利は達成できないことも暗黙のうちに承知している。公式声明とは裏腹に双方とも疲労しており、ロシアが和平協定を受け入れなければ、ウクライナへの武器供与を増やすという、夏に受け取ったと伝えられている計画をトランプ大統領が実行した場合に起こる事態の激化を誰も望んでいない。したがって、ロシアが達成を望む最善のことは、トランプ大統領の再就任前に軍事的突破口を開き、できる限り多くの領土を自国の支配下に置くことである。なぜなら、米国の新指導者がウクライナに、ロシアが主張している旧地域の残りの放棄を強制する可能性は低いからである。全体。最大の戦争目標はおそらく達成されないだろうという認識が高まっていることが、ロシアがトランプ大統領の復帰を冷淡に歓迎していることを説明している。その一方で、同社のメディア機関は、不完全な妥協を完全な勝利としてどのように紡ぐかについて、すでに残業をしている可能性が高い。 #モスクワからの眺めロシアはトランプ氏の復帰を冷淡に歓迎