メルツ政府へのliveticker：憲法裁判所：ブロシウス・ガースドルフは明らかに副大統領になるべきではないようです

コロナパンデミックにおけるマスク調達に関する調査委員会であるユニオン議会グループリーダーのジェンズスパーン（CDU）は、彼自身の言葉に冷静に反対しています。 彼がそのような委員会を恐れているかどうかを尋ねられたとき、スパンは雑誌に「船尾」に語った：「いいえ」。 ただし、Enquete委員会は、社会的満足に対処するためのより良い方法です。 「当時のドイツ連合では、私たちはこの困難な時期をうまく導きました。そのためにほこりに身を投じる必要はありません。」以来 特別捜査官のマルガレタ・スドホフの完全に不安定な報告書を逃している 連邦議会の反対派がスパーンへの圧力を再び高めた場合。グリーンと左の観点から、レポートは、スパーンがマスキング取引に個人的に密接に統合されたことを示しています。彼らは、調査委員会の設立を求めています。火曜日に、Sudhofは「技術的な議論」の予算委員会で期待されています。スパンは、彼の人についての議論で悪性の申し立てを訴えた。 「私の行動が緊急事態の文脈で評価されたことを願っています。私たちは完全に準備ができていませんでした」と元保健大臣は言いました。 「代わりに、5年後、基準は世紀のパンデミーがなく、悪質に構築された申し立てがあったかのように作成されます。」 グリーンズと左翼は、調査委員会への道をクリアするようSPDに訴えました。 SPDの約束だけでは、施設の約束が失われている、とグリーングループのマネージングディレクター、アイリーンミハリックは「船尾」に述べた。 「SPDがその声を拒否した場合、Jens Spahnから、そして議会の少数派の権利から保護的に際立っています。」 Mihalicは、Unwooded Reportの知識は、ロビー委員会と大臣の間違った決定のネットワークによって開かれたと述べました。今日の健康大臣ニーナ・ウォーケン（CDU）は、スパーンの絡み合いを隠すために意図的に黒くなった通路を持っているという印象があります。これは、調査委員会でのみ完全に明確にすることができます。左翼の派factの指導者であるハイジ・ライチンネクは、事件との組合に対処することで信頼性を損なうと雑誌に語った。 「当然のことながら、これらの疑わしい取引がこれに責任を負い、調査委員会の設立を支援するために10億ドルの損害を引き起こしたと思われます。」 組合は調査委員会を拒否します。 グループマネージングディレクターのSteffen Bilger（CDU）は、黒人と赤の連合がパンデミックの加工のために客道のencete委員会を設立することを計画していることを指摘しました。 「政治家によってのみ占領されている調査委員会は、野党の古典的な道具である」と彼は「スーディュ・ジトゥン」に語った。一方、外部の専門家の助けを借りて、Enquete委員会は、事実上、非党派的なパンデミックを解決することができます。 「それは党の政治的責任ではなく、責任を負い、将来の危機のために私たちの国をよりよく準備することです。」 #メルツ政府へのliveticker憲法裁判所ブロシウスガースドルフは明らかに副大統領になるべきではないようです