健康

メディケアの薬価交渉：判事がアストラゼネカの異議申し立てを却下

2022年10月6日、ワシントンD.C.の米国保健福祉省の建物前で処方薬の価格に抗議する活動家たち。アンナ・マネーメーカー | ゲッティイメージズ金曜日、連邦判事は却下した アストラゼネカメディケアの新たな権限に対する法的異議申し立て 交渉する 特定の価格 高価な処方薬 メーカーと。この決定は、バイデン政権にとって新たな勝利となる。 激しい法廷闘争 これらの価格交渉の合憲性をめぐって製薬業界との間で争っている。 交渉は、 インフレ抑制法 これは高齢者にとって医薬品をより手頃な価格にすることを目的としており、製薬業界の利益を圧迫する可能性がある。この政策をめぐる法的な論争はまだ終わっていない。 メーカーはこの問題を最高裁判所にエスカレーションするつもりだと述べた。 裁判官の決定は、手続きの重要な期限の前日に出された。 交渉対象として最初に選ばれた10種類の医薬品のメーカーは土曜日までにメディケアの治療薬の初回価格提示に応じなければならない。 これらの薬には、2型糖尿病、慢性腎臓病、心不全の治療に使用されるアストラゼネカのファシーガが含まれる。 第 1 ラウンドの医薬品の最終交渉価格は 2026 年に発効する予定です。 デラウェア州連邦地方裁判所のコルム・コノリー判事は47ページに及ぶ意見書の中で、アストラゼネカは価格交渉によって危険にさらされる憲法で保護されている資産を特定していないと述べた。 同氏は、アストラゼネカのメディケア市場への参加は任意であるため、自社の医薬品を「かつて享受していたより高い価格で」政府に販売したいという同社の「願望」あるいは「期待」は、保護された財産権を生み出すものではないと書いた。 4,900万人以上のメディケアおよびメディケイド受益者に医薬品を販売できる機会は、メーカーにとって政府との価格交渉に参加する「強力なインセンティブ」になるとコノリー氏は書いた。 しかし同氏は、インセンティブはアストラゼネカが訴訟で主張しているような「頭に銃を突きつけるようなもの」ではないと述べた。「これは潜在的な経済的機会であり、アストラゼネカが受け入れるか拒否するかは自由だ」とコノリー氏は書いた。アストラゼネカは声明で、「裁判所の決定と、将来の救命薬への患者のアクセスに悪影響を与える可能性があることに失望している」と述べた。 同社は今後の方向性を検討中であると述べた。アストラゼネカの訴訟では、協議により市場価格を下回る大幅な値引きで医薬品を販売することが強制されると主張した。 同社は、これは公共利用のために取得された私有財産に対して政府が合理的な補償を支払うことを義務付ける憲法修正第5条に基づく適正手続きに違反していると主張した。 裁判官の決定は、交渉が違憲であるとして訴訟を相次ぎ起こしている製薬業界にとって、新たな打撃となる。 この判決はテキサス州の連邦判事が下した1か月後に下された 投げた 価格交渉に異議を唱える別の訴訟。 オハイオ州の連邦判事も9月に、判決を否定する判決を下した。 仮差止 国内最大のロビー団体の一つである商工会議所が求めている、 10月1日以前の価格交渉を阻止することを目的としたものだ。しかし、他の訴訟の多くはまだ係争中である。 3月7日には、ブリストル・マイヤーズ スクイブ社、ノボ…