メディアにとって「民主主義」とは民主党が好むものすべてを意味する

バイデン大統領は最近の数回の演説で、トランプ大統領の2期目は「民主主義の終わり」を告げるものになると警告してきた。 しかし、どちらかと言えば、バイデンは党に遅れている。 企業メディアは2021年初頭まで民主主義の残忍な終焉について予言しており、それ以来、そのレトリックはますますばかばかしいものになるばかりだ。

この悲惨な警告の最も明白な問題は、民主党に忠実なジャーナリストによるばかげた乱用を除けば、それが常に滑稽なほど曖昧で、常に変化する「民主主義」の定義を伴うことだ。

流れ着いた安全保障アナリストらは3年前から、トランプ前大統領が1月6日にその職務の容疑で投獄されない限り、民主主義は死んだ、と警告してきた。 しかし、その傾向は2021年1月に遡り、MSNBC寄稿者のジル・ワイン・バンクス氏が「大統領が鼓舞したことに対する責任を我々が受けとめなければ、民主主義は終わりだ」と威張り散らした。

その時点で、ニュースメディアのDNC工作員たちはすでに共和党を反民主主義政党だと決めつけていた。 2021年10月12日、CNNの寄稿者ポール・ベガラは、もし民主党が再び権力を失ったら、民主主義は永久に終わるだろうと警告した。

今夜か明日には作品が出る予定です [about this] >.com で — 恥知らずなプラグ — そして私はこれがヒステリックであるとは本当に思いません。 私はかなり穏健派です。 もし民主党が失敗すれば、アメリカの民主主義は終わりを迎えるかもしれない。

2022年12月、MSNBCの代役司会者アリ・ヴェルシは次のように述べた。 ムーア対ハーパー ノースカロライナ州の区画整理地図に関するゲリマンダリング事件は、「方向を誤れば民主主義の終焉を招く可能性がある」。 この評価はヴェルシ氏だけではなかった。 同年 10 月、ACLU は次のようなポッドキャスト エピソードを公開しました。 ムーア タイトルは「この最高裁判例は民主主義をひっくり返す可能性がある」。

2023年6月、MSNBCのアンドレア・ミッチェル氏は、マウント・ホールヨーク大学次期学長ダニエル・ホーリー氏の次の発言に熱心に同意した。 ドブス この判決は「民主主義を終わらせかねない事件」だった。 数週間後、 ロサンゼルス・タイムズ 「ローの終焉はいかにしてアメリカの民主主義への脅威となったか」と題した論説を発表した。

これらのイデオローグたちは、これらの出来事のいずれかが何百万ものアメリカ人の大量剥奪につながると本当に考えているのだろうか？ おそらくそうではないでしょうが、では彼らの民主主義の定義は何でしょうか？

真実は、おそらく多くの人が気づいているように、「民主主義」は DNC の議題の代用用語にすぎないということです。 共和党支持のノースカロライナ州議会地図は、民主党が同州で議席を獲得するのを難しくしていたため、「民主主義」を脅かした。 の転倒 ロー対ウェイド 民主党の聖なる子である中絶をその憲法上の防護服を剥奪するため、「民主主義」を脅かしている。

しかし、トランプ大統領の就任は「民主主義」にとって何よりも危険となるだろう。なぜなら、ホワイトハウスに共和党員がいると、民主党が過去3年半にわたって成し遂げてきたすべての「進歩」を脅かすことになるからだ。