メタはファクトチェックをxに触発された集合的な節度に置き換えます

お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

メタは、プラットフォーム上の節度の新しいモデルを実験しています。ユーザーは、Xですでに導入されているシステムであると思われる出版物に注釈を追加できるようになりました。

METAは、Xからのコミュニティノートに直接触発された新しい集団節度システムを正式に立ち上げました。目的は、Mark Zuckerbergによって政治化されているとみなされる事実確認プログラムを置き換えることです。米国では、この移行がすでに進行中であり、Facebook、Instagram、WhatsAppの親会社がグローバルな展開を計画しています。ただし、このアプローチでは、偽情報に対する有効性について多くの質問をしています。

xに触発されたモデル

3月14日以来、Metaはユーザーが誤解を招く可能性のある出版物について「コンテキストノート」を公開することを許可しています。このシステムは、単純な原則に基づいています。選択した貢献者は、明確化を追加したり、ソースに基づいて情報を修正できます。これらの追加が多様なユーザーによって検証されている場合、それらは公開されます。ファクトチェックとは異なり、これらの注釈は関係する出版物の可視性に影響しません。

このモデレーションに使用されるアルゴリズムは、Elon Muskによってオープンソースに入れられるXのアルゴリズムに基づいています。メタは、プラットフォームの詳細により適応するために、時間の経過とともに進化できると述べました。

事実確認のグローバルな廃止に向けて？

メタは、米国での事実確認プログラムを完全に削除することを意図しているとすでに発表しています。最終的に、この抑制は、グループが運営するすべての国に拡張することができます。ただし、特にヨーロッパのいくつかの地域の規制は、この開発を遅くする可能性があります。

フランスでは、メタが事実の検証のためにフランスプレス機関などの組織と協力しているため、政府は反応しました。デジタルを担当する大臣のクララ・チャッパズは、それによると述べた mac4ever そのメタは、その新しいシステムが有効な法律、特にデジタルサービス法に準拠していることを証明するはずです。

疑問を呼び起こすシステム

事実確認の徐々に放棄すると、コミュニティノートの有効性に関する懸念が生じます。このシステムは、プロの監査人の専門知識ではなく、集団的判断とアルゴリズムに基づいています。 Mark Zuckerbergは、古いモデルよりも中立で偏っていないことを確認することにより、このアプローチを擁護しています。しかし、数人の専門家は、この方法を、情報を操作しようとする組織化されたグループが使用できると考えています。

ハイテクに特化したジャーナリストのケーシー・ニュートンは、「メタは長い間「真実の審判」になりたくないと言ってきたが、（グループ）は近年これらの審判に資金を提供しており、誰かがそれらを置き換えるために立ち上がることは確かではない」と強調している。 南西。

偽情報との戦いのための不確実な未来

Metaがキャップを維持している場合、集合的な節度はFacebook、Instagram、およびスレッドのファクトチェックを明確に置き換えることができます。しかし、グループは、移行が進行性であり、評価段階が進行中であることを認識しました。現時点では、「コンテキストノート」は、より広く公開される前に、メタの内部チームによってのみ表示されます。

このアプローチが、偽情報と効果的に戦うことを本当に可能にするかどうか、または誤解を招くコンテンツのより広い拡散への扉を開くかどうかはまだ不明です。ヨーロッパの議員とデジタルオブザーバーは、この変革に密接に従い、今後数年間でソーシャルネットワークの緩和を再定義することができます。