ワシントン – メタのCEOであるマーク・ザッカーバーグは、ハイテクの巨人がInstagramとWhatsAppを壊さざるを得ない歴史的な反トラスト裁判で月曜日に立ち上がった。
連邦取引委員会は、Zuckerbergを最初の証人と呼びました。これは、メタがソーシャルネットワーキング分野で独占を維持するためにInstagramとWhatsAppを買収したことを証明しようとしているためです。
オープニングの声明で、FTC弁護士のダニエル・マシソンは、メタが消費者の満足度が低下したとしても、その立場を利用して莫大な利益を生み出したと述べた。彼は、メタがメタの優位性に対する脅威であることを恐れていたため、2つのスタートアップを購入することにより、その利益を保護するために「堀を建てた」と述べた。
あなたが知る必要があること
- メタのCEOであるマーク・ザッカーバーグは月曜日に歴史的な反トラスト裁判で立ち上がったため、ハイテクの巨人にInstagramとWhatsAppを壊さざるを得ません。
- この裁判は、ドナルド・トランプ大統領の連邦取引委員会がビッグテクノロジーに挑戦する能力の最初の大きなテストとなるでしょう
- 訴訟は、トランプの最初の任期中に2020年にメタ（その後Facebookと呼ばれた）に対して提起されました
Zuckerbergと他の重要なメタ証人は、裁判を通して証言します。
「私たちは彼らに物語の彼らの側を伝える機会を与えます」とマシソンは言いました。
メタの弁護士であるマーク・ハンセンは、FTCが間違っていた議論の「グラブバッグ」を作っていると述べた。彼は、メタには多くの競争があり、それが獲得したスタートアップを改善したと言いました。
「要約すると、この訴訟は見当違いです」とハンセンは言いました。「とにかくあなたはそれを見て、消費者は大きな勝者でした。」
この裁判は、ドナルド・トランプ大統領の連邦取引委員会のビッグテクノロジーに挑戦する能力の最初の大きなテストとなるでしょう。訴訟は、2020年にトランプの最初の任期中に、メタ（当時Facebookと呼ばれた）に対して提起されました。会社がInstagramとWhatsAppを購入して競争をスカッシュし、ソーシャルメディア市場で違法な独占を確立したと主張しています。
FTCによると、メタはZuckerbergの戦略を追求することで独占を維持しています。「2008年に表明されました。その格言に忠実に、Facebookは潜在的なライバルを体系的に追跡し、それが深刻な競争上の脅威と見なした企業を買収しました。」
Facebookはまた、小規模なライバルが市場に参入し、「認識された競争の脅威を中和する」ことを困難にするために設計されたポリシーを制定しました、とFTCは、世界がデスクトップコンピューターからモバイルデバイスに注意をシフトしたように、その苦情で述べています。
「かなり競争することで独占を維持することができなかったため、会社の幹部は、Facebookが失敗した場所で成功した新しいイノベーターを買収することで実存的な脅威に取り組みました」とFTCは言います。
公聴会で、Mathesonは2011年6月に焦点を当て、Instagramと競争するための写真共有アプリの開発に関する進歩の欠如をZuckerbergの欲求不満を説明した同僚に送信されました。
「私がこのメッセージを読む方法は、私たちがそのプロジェクトでどのように実行しているかについて私が満足していないということです」とZuckerbergは言いました。
Mathesonは、それがInstagramの急速な成長のためであるかどうかを尋ねました。
「それは私が強調していることのように思われます」とザッカーバーグは言いました。
Zuckerbergは、Mathesonが彼に示した文書に関する詳細を思い出せないと時々言った。その日の後半、ザッカーバーグは、マシソンがInstagramがどれほど速く成長しているかについて彼の懸念について彼に尋ねたとき、イライラしているように見えました。
「Instagramの頭の中での発展の完全なタイムラインはありません」とZuckerbergは、Mathesonがその成長についての彼の言及について尋ねたときに言いました。 「おそらく他の誰かからそれを良くすることができます。」
FacebookはInstagramを購入しました。2012年には、2012年に10億ドルの現金と株式購入価格が目を見張るものでしたが、2012年のFacebookの株価は2012年5月にFacebookの株価が低下した後、7億5,000万ドルに低下しました。
Instagramは、Facebookが購入した最初の会社であり、別のアプリとして実行され続けました。それまでは、Facebookは小規模な「Ackii-Hire」で知られていました。これは、企業が才能のある労働者を雇う方法としてスタートアップを購入する人気のあるシリコンバレーの契約であり、買収した会社を閉鎖します。 2年後、メッセージングアプリWhatsAppで再びそれを行いました。 220億ドルで購入。
WhatsAppとInstagramは、Facebookがビジネスをデスクトップコンピューターからモバイルデバイスに移行するのを支援し、Snapchat（これも試したが購入したが失敗した）やTiktokのようなライバルとして、若い世代に人気を維持し続けました。ただし、FTCには、Tiktok、YouTube、Appleのメッセージングサービスなどの企業がライバルと見なされることを除き、Metaの競争市場の狭い定義があります。
「FTCは、10年前であろうと5年前、または今日では、メタがその市場で大量の電力を持っていることを示すことができるほど狭い方法で話している市場を定義しようとしているかどうかにかかわらず、すでに困難な作業を持っています」 「そして、その挑戦は年が経つにつれて困難になっており、ソーシャルメディアのスペースでますます潜在的な競合他社を見ていると思います。」
一方、メタは、FTCの訴訟は「現実を無視する」と言います。
「裁判での証拠は、世界の17歳ごとに知っていることを示します。Instagram、Facebook、WhatsAppは、中国が所有しているTiktok、YouTube、X、Imessageなどと競合します。FTCが買収をレビューしてクリアしてから10年以上後、このケースでの委員会の訴訟は、偉大な最終的なものであることを促進するために、アメリカのイノベーションを支援するために、偉大なイノベーションを支援することであり、契約者の訴訟が真に最終的なものであることを送信します。 AIのような問題」と同社は声明で述べた。
先週の提出で、メタはまた、FTCが「メタが現在の関連する市場で独占権を持っていることを証明しなければならないことを証明しなければならない」と強調した。これは、会社がWhatsAppとInstagramを購入してから何年もの間、より多くの競合他社がソーシャルメディアの分野で登場しているため、挑戦的であると専門家に言います。
メタの運命は、昨年末にメタの略式判決の要求を否定し、訴訟が裁判にかけられなければならないと判断した米国地区裁判官のジェームズ・ボアスバーグによって決定されます。
Boasbergは、これまでの判決におけるFTCの狭い市場の定義の「懐疑的」のようだとSwanson氏は述べた。彼は、裁判官はまた、それが「事実の質問」であると述べたと付け加えた。つまり、FTCとその専門家がその狭い市場を定義するために何を言わなければならないかを聞くことにオープンだと言った。
FTCはそのケースを証明する際に困難な戦いに直面する可能性がありますが、メタの利害関係は高いです。
GoogleとAmazonは、連邦反トラスト規制当局の光景にあるテクノロジー企業だけではありません。 Googleのケースの救済段階は4月21日に開始する予定です。連邦判事は、検索の巨人を宣言しました。 違法な独占 昨年8月。
#メタはInstagramWhatsAppで反トラストトライアルに直面しています