メジャー切符を逃した初の有色人種女性。ハリス氏の遺産は何になるでしょうか？ ： –

ジュアナ・サマーズ、ホスト:

カマラ・ハリス副大統領の歴史的な立候補は先週敗北に終わった。しかし一部のアメリカ人にとって、彼女の4か月にわたる大統領選に立候補したことは大きな足跡を残した。

シャルマンダ・ジャン＝フランソワ：彼女がそのような立場に立つことができたということを見るだけで、私や他の若い黒人女性にとって本当に励みになります。

サマーズ: シャルマンダ・ジャン・フランソワです。彼女はハリスの母校であるハワード大学の４年生です。

ジャン＝フランソワ: 彼女は本当に、何があっても私たちの声が届くような肖像画を描きました。私たちの声は重要であり、私たちはそのような立場に立つ価値があります。

サマーズ: ジャン=フランソワにとって、ハリスの人種的アイデンティティは、候補者としての彼女の魅力、そして生殖に関する権利に対する彼女の立場に貢献しました。これは、ハリス氏に投票した多くの有色人種女性が共感する感情であり、彼女たちは彼女に代表されていると感じていた。その中には、ニューヨーク市に住むジョリカ・アリさん（65）もいる。

ジョリカ・アリ: 私は黒人で南アジア人なので、彼女の中に自分自身を重ね合わせました。そして私は彼女がトランプを失脚させるための票を獲得できる人物だと本気で思っていたが、どうやらそうではないようだ。

サマーズ: アリは、自分のアイデンティティのせいでハリスに惹かれたと言います。彼女はまた、ハリスのアイデンティティが選挙の犠牲になったと信じている。

ALI: 性差別と人種差別、結局はそういうことなんです。そして、実を言うと、この国がどんな人種の女性大統領を選出する準備ができているかどうかもわかりません。

サマーズ：アリとジャン＝フランソワは、大統領選挙の結果には失望していると言っています。それでも、キャンペーンを振り返って、両女性は最終的には希望を持って立ち去ったと語った。

アリ: 彼女は頭を高く上げるべきです。彼女がその踏み台だったことは歴史が証明するだろう。そこに着きます。私の生きているうちにそうなることを願うばかりです。

サマーズ：カマラ・ハリスの立候補は歴史的でした。しかし、有色人種の女性として初めて主要政党の党首となった女性は当選券を失ったが、それは彼女の功績をどこに残したのだろうか？それに答えるのは、トレッシー・マクミラン・コトムです。彼女は社会学者であり、ニューヨーク・タイムズのオピニオンコラムニストです。やあ。

トレッシー・マクミラン・コットン: こんにちは – ここに来られてうれしいです。

サマーズ: トレッシー、できれば、選挙日直後にあなたがニューヨーク・タイムズに書いた内容から始めたいと思います。ここで引用させていただきます。あなたは、「彼女が党のトップに上り詰めたことは、私の子供の頃の夢の実現のように感じられるはずでした。その代わりに、私は何週間もの間、アンニュイな孤独感を感じていました。」と書きました。それが何を意味するのか説明してください。

マクミラン・コットム: そうですね、私も多くの人たちと同じように、オバマ大統領の選挙と大統領の任期を生きてきました。そしてそれが、特に黒人アメリカ人の間で、この国が黒人の大統領を指名することができるかどうか、ましてや黒人大統領を選出することができるかどうかについての、この希望の感覚について、私にとってある種の基準を設定したのです。そして、カマラ・ハリスに近づくことは、知的な観点から見て非常に重要で重要だと感じましたが、私にとって、それが私がいつも想像していたものと同じ規模と深さの希望と楽観主義を持っていないという事実に本当に苦労しました。この瞬間が来たときに感じるでしょう。

そして私は、それが彼女が候補者になった経緯に関するものなのか、彼女が候補者となった背景に関するものなのか、あるいはこれがこの特定の候補者との私の関係について何かを物語っているのかどうか、と格闘しました。そして、民主主義が危機に瀕しているときに、非常に適格で知名度の高い黒人女性リーダーが呼び出されたことに、ある種の過剰な同一視を感じたのだと思います。では、民主主義がビジネスのようなものだとしたら、そうですか? – 社会科学の研究からわかっていることは、会社が危機に陥ったとき、女性リーダーが初の女性リーダーとして求められることが多いということです。そして私は、ついに黒人女性をリーダーとして招集するときが来たのではないかと思いました。 – 民主主義自体が投票用紙に載っているとき。そしてそれは、私にとって希望の一部を奪い、ある種の絶望感をもたらしました。私が友人に言ったことの 1 つは、これほど多くのリスクが伴うと、報酬に興奮するのは難しいということです。

サマーズ: うーん。私たちは、黒人女性が何十年にもわたって民主党の基盤であり、その組織化とリーダーシップによって勝利に次ぐ勝利を促進してきたことを知っています。そしてあなたは記事の中で、彼らが「表面的な多様性以上のものに値するほど民主主義を何度も救った」と書いています。代わりに黒人女性は何に値するのでしょうか？

マクミラン・コットム：黒人女性は有権者です。私たちは有権者です。私は、黒人女性が民主主義を救っているとか、炭鉱のカナリア役として黒人女性に頼っているというレトリックが好きではありません。私は人々に、あの炭鉱のカナリアは死んでしまうということを思い出してもらいたいのです。つまり、それはそうです – そうです、それは鉱山労働者への信号ですが、カナリア自体は死にます。そして、黒人女性が民主党政治と民主党のために払った犠牲は、万歳のような立候補以上の価値があると私は思います。

私たちは、真の制度的支援を備えた真の候補者にふさわしいと思います。その候補者は、有権者として黒人女性に対応する責任を負うことになります。つまり、私たちがこの党に提供できるものは、私たちのアイデンティティやコミットメント以上のものがあるということです。経済的な問題もあります。私たちは労働者階級の有権者でもあります。私たちもアメリカの田舎に住んでいます。つまり、私たちには政治的利益があり、民主党は私たちにある程度の配慮を払う義務があると思います。なぜなら、あなたが指摘したように、私たちは民主党の基盤の基盤であったからです。

サマーズ：ハリス氏は確かに負けたものの、投票のさらに先のいくつかの選挙戦では、来年1月に上院で2人の黒人女性が一緒に下院議員を務めることになるなど、黒人女性の政治的勢いと勝利の兆しがあった。初めて。そこで私は疑問に思ったのですが、将来の黒人女性候補者はハリス副大統領の戦略から何を参考にし、何を残すべきだと思いますか?

マクミラン・コットム: ああ、これについてとても考えています。いくつかの点があると思います。私もまた、彼女の能力に限界があることは理解していますが、このキャンペーンの歴史的性質に目を向ける機会はあったのではないかと考え続けています。確かに、「アイデンティティ」への傾倒に対する保守的な反動の間には、潜在的なマイナス面が存在しました。しかし、私たちがオバマ連立政権から学んだことの一つは、最終的に女性候補者に投票すること、黒人候補者に投票することについて、人々が正しいことをすることに満足感を抱くような広範な連立政権支持基盤を構築すべきだということだと思います。女性候補者 – そして、彼女の人種と性別の歴史的性質についての物語を包含することがその点で役に立ったかどうかはわかりません。

必ずしも大統領に立候補しているわけではないが、黒人女性のための投票投票に参加している人々にとって、この戦略から得られることの 1 つは、資金を集めることができるということだと思います。私たちが信頼できるのは少額の寄付のみである、または信頼できるのは少額の寄付だけであるという物語がそこにはあると思います。明らかに、競争力のある候補者や資金調達に対するある程度の意欲があり、特にそうするための制度的な支援がある場合にはそうであると思います。

そして最後に、ハリスが選挙運動中に大統領の力をいかにうまく体現していたかについては、確かに何かがあったと思う。女性はしばしば、「台所のテーブル」の例えで政治について語ることを強いられます。 – または、ジェンダーや教育政策などに関連すると思われる政治についての話。しかし、ハリスは多くの点で、中道右派のような攻撃的な外交政策タカ派として立候補し、国内政策よりも外交政策について、ある意味で最も雄弁に、実際にさえさえ語ったと私は思う。そして、私は実際、黒人女性のこの機会が気に入っています。黒人女性は、私たちが評価されている以上に政治に多くのことを提供できると私がたまたま思っているだけです。

サマーズ: それは、社会学者でニューヨーク・タイムズのオピニオンコラムニストであるトレシー・マクミラン・コトムです。ありがとう。

マクミラン・コットン: ありがとうございます。

(JAY-Z ソング「COMING OF AGE」のサウンドバイト)

著作権 © 2024 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については、を参照してください。

– トランスクリプトは、- 請負業者によって急ぎの締め切りに作成されます。このテキストは最終的な形式ではない可能性があり、将来更新または改訂される可能性があります。精度と可用性は異なる場合があります。 – の番組の信頼できる記録は音声記録です。