日本語版
最新ニュース
健康

マーチ マッドネスのお気に入りと NCAA トーナメント優勝への最善策

前触れのないチームが番狂わせの勝利でシーズンを延長 NCAAトーナメント これは誰もがマーチ マッドネスを愛する大きな理由ですが、勝者を決めることになると、シンデレラは通常どこにも見つかりません。 男子国内チャンピオンは通常、選ばれたエリート チームのグループから選ばれ、過去のデータを使用して最終的な優勝者を特定できます。著名な統計学の第一人者 ケン・ポメロイ 調整された効率マージンによってチームをランク付けしており、そのマージンは彼のレポートの「AdjEM」列に記載されています。 Webサイト。 各チームの AdjEM は、「チームが平均的な DI チームを上回ると予想されるポイント数を表します」 [by] 100以上の所有物を持っています」とポメロイ 書きました これを計算するには、調整された攻撃効率の数値から、スケジュールの強度に合わせて調整されたチームの守備効率の数値を引くだけです。ポメロイは 2001 ~ 2002 シーズンから自身のレーティングを公開しているため、NCAA トーナメントに出場する各ナショナル チャンピオンのプロフィールを遡って確認することができます。 これにより、今年のフィールドのチームが過去のチャンピオンとどのように比較されるかを確認し、どのチームがすべてに勝つ可能性が最も高いかを特定することが容易になります。過去の国内チャンピオンを階層に分類できます。低いバー: 19.1。 これは、ポメロイ氏のデータが開始された 2002 年以降、NCAA 男子トーナメント優勝者の中で調整後の効率マージンが最も低い数字です。 この栄誉を保持しているのは、 2014 コネチカット ハスキーズ、統計的にはかなり平凡な第7シードでした—その年のトーナメントに参加したとき、ハスキーズは調整された攻撃効率で全国57位にランクされていました—それでもすべてを勝ち取るのに十分な火力を持っていました。 あなたのタイトル選択が 19.1 をクリアしている場合、それは完全に非常識ではありませんが、ほとんどの合理的な選択はもう少し似ています...「平均的な」チャンピオン: 27.9。…

マーチ マッドネスのお気に入りと NCAA トーナメント優勝への最善策

1710721956
1970-01-01 00:00:00

前触れのないチームが番狂わせの勝利でシーズンを延長 NCAAトーナメント これは誰もがマーチ マッドネスを愛する大きな理由ですが、勝者を決めることになると、シンデレラは通常どこにも見つかりません。 男子国内チャンピオンは通常、選ばれたエリート チームのグループから選ばれ、過去のデータを使用して最終的な優勝者を特定できます。

著名な統計学の第一人者 ケン・ポメロイ 調整された効率マージンによってチームをランク付けしており、そのマージンは彼のレポートの「AdjEM」列に記載されています。 Webサイト。 各チームの AdjEM は、「チームが平均的な DI チームを上回ると予想されるポイント数を表します」 [by] 100以上の所有物を持っています」とポメロイ 書きました これを計算するには、調整された攻撃効率の数値から、スケジュールの強度に合わせて調整されたチームの守備効率の数値を引くだけです。

ポメロイは 2001 ~ 2002 シーズンから自身のレーティングを公開しているため、NCAA トーナメントに出場する各ナショナル チャンピオンのプロフィールを遡って確認することができます。 これにより、今年のフィールドのチームが過去のチャンピオンとどのように比較されるかを確認し、どのチームがすべてに勝つ可能性が最も高いかを特定することが容易になります。

過去の国内チャンピオンを階層に分類できます。

低いバー: 19.1。 これは、ポメロイ氏のデータが開始された 2002 年以降、NCAA 男子トーナメント優勝者の中で調整後の効率マージンが最も低い数字です。 この栄誉を保持しているのは、 2014 コネチカット ハスキーズ、統計的にはかなり平凡な第7シードでした—その年のトーナメントに参加したとき、ハスキーズは調整された攻撃効率で全国57位にランクされていました—それでもすべてを勝ち取るのに十分な火力を持っていました。 あなたのタイトル選択が 19.1 をクリアしている場合、それは完全に非常識ではありませんが、ほとんどの合理的な選択はもう少し似ています…

「平均的な」チャンピオン: 27.9。 チームがこれを超える AdjEM 番号でトーナメントに参加した場合、チャンピオンになるのは賢明な選択です。 の 2017年に全米タイトルを獲得したノースカロライナ州のチーム この平均に最も近かったのは、NCAA トーナメントに出場した AdjEM の数が 28 でした。

最高の中の最高:35.7。 バージニア州はその基準を引き上げた 2019年のタイトルラン、ポメロイ時代で最も効率的にネットを切り詰めたチームになった。 チームのことを考えると、 キャバリアーズ この栄誉を引き継いだのは2008年のカンザスだった ジェイホークス、第1シード全員のファイナル4に勝ち上がったのは、注目に値する成果です。

2021年以来初めて、複数のチームが勝者のAdjEM平均27.9を上回った。 今年は、コネチカット、ヒューストン、パーデュー、オーバーンの 4 つのチームが参加します。

ただし、KenPom ナンバー 1 のコネチカット州には注意点が 1 つあります。NCAA トーナメントに出場し、ポメロイの評価で 1 位になったのは 3 チームだけです (2008 年カンザス州、2012 年ケンタッキー州、2019 年バージニア州)。 ヒューストンはKenPomのランキング1位で昨年のトーナメントに出場したが、スイート16でマイアミに跳ね返され、KenPomのNo.1は2年連続で地域準決勝で敗退した。

ここでは、ポメロイのトーナメント前のナンバー 1 チームが過去 20 年以上にわたってどのように戦ってきたかを詳しく説明します。 ご覧のとおり、そのうちの 3 分の 2 (21 人中 14 人) がファイナル 4 に進出できませんでした。

プレーされた最終ゲームのラウンド

全国タイトル戦敗者

過去21人の全米チャンピオンの平均トーナメント前KenPomランキングは5.7で、全勝した3つの下位KenPomチーム(2003年20位シラキュース、2011年15位コネチカット、25位)によって少し偏った数字となっている。 2014 年の U-Conn.)。 これら 3 つの比較的ロングショットを取り除くと、KenPom の平均ランキングは 3.3 に上昇します。 これら 3 つの外れ値のチームは、全国選手権で優勝した KenPom 6 位よりもランクが低い唯一のチームでした。

ユーコン。 昨年のトーナメント前のポメロイの最終レーティングでは 4 位にランクされ、すべて優勝しました。

AdjEM の最低基準である 19.1 をクリアしているチームは 22 チームあります。

そのリストを絞り込むために、2002 年以降の全米チャンピオンの 2 人を除いてすべてが U-Conn であるという事実を指摘できます。 2011年と2014年には、トーナメントに参加したポメロイの攻撃効率の指標でトップ20にランクインしました。 つまり、アイオワ州立、テネシー、ノースカロライナ、マーケット、ミシガン州、セントメアリーズ、サンディエゴ州、カンザス州のチームをリストから除外することになります。

さらに攻撃効率上位20位のチームに絞り込んでみましょう そして 過去21人のナショナルチャンピオンのうち3人を除く全員が守備効率でトップ40に入っている。 これで、コネチカット、ヒューストン、パーデュー、オーバーン、アリゾナ、デューク、クレイトンが残ります。

(オッズは日曜日の夜にドラフトキングススポーツブックから取得したものです。)

ディフェンディングチャンピオンのハスキーズは、さまざまな理由で再びゴールネットを揺らす本命だ。彼らはクリスマス以来一度負けているが、ただ相手をなぎ倒しているだけだ(最近の10勝のうち8勝は2桁勝利だった)。 ユーコン。 有効フィールドゴール成功率(3ポイントシュートのほうが2ポイントシュートよりも価値があることを考慮したもの)はオフェンスで全米6位、ディフェンスで4位にランクされており、相手チームはユーコン戦で2ポイントシュートの43.7パーセントを成功させている。 。 (この指標でより優れた成績を収めたのは 6 チームだけです。)

クーガー 昨シーズンの残念なスウィート16敗退後、躍進を目指すだろう。 ポイントガードのジャマール・シヘッドがショーを指揮するヒューストンは、守備面では猛獣で、相手のスリーポイントシュート成功率はわずか30パーセント(全米13位)、ツーポイントシュート成功率は43.4パーセント(4位)にとどまる。 しかし、憂慮すべき兆候はある。それは単純に、クーガーズがビッグ12のチャンピオンシップゲームでアイオワ州立大に敗れた中で勝ち点41しか獲得できなかったからではない。 ヒューストンはトーナメントの中でも背が低いチームの一つであり(主力選手の誰も身長が6フィート8インチを超えていない)、3人の選手がシーズン終了間際の負傷を負ったことで、大きな奥行きの問題に直面している。 チームのトップディフェンダーであるフォワードのジェワン・ロバーツもビッグ12準決勝ですねを負傷しており、彼の状態は監視されるべきである。

今年はその年ですか? ボイラーメーカー 3月にはようやく期待に応えられるだろうか? パーデュー大学は、過去7回のNCAAトーナメント出場でいずれも5位以上のシードを獲得しているが、スウィート16を突破したのは1回だけで、昨年を含めて1回戦で3回負けている。 第16シードのフェアリー・ディキンソンに衝撃的な敗北を喫した。 ナショナル・プレーヤー・オブ・ザ・イヤー候補のザック・イーディがペイント内をパトロールし、3人の選手(ブレーデン・スミス、フレッチャー・ロイヤー、メイソン・ギリス)が3ポイント成功率で全米トップ50にランクインするなど、駒は確かに存在している。 チームとして、ボイラーメーカーズは3ポイントシュート成功率が40.8パーセント(ケンタッキーだけが優れている)で、ディープシュートがわずか32.2パーセントだった昨年の残念なチームから大きく改善した。 (パーデューはフェアリー・ディキンソンに敗れ、26本中5本しか決められなかった。)

タイガース シーズン半ばの気絶から立ち直り、NCAAトーナメントに出場して6連勝(1試合を除いてすべて少なくとも14点差以上)し、2019年以来初のSECトーナメントのタイトルを獲得した。オーバーンはおそらくNCAAトーナメントで最も層の厚いチームであり、10人の選手が所属している。 1試合平均13分以上出場し、相手の有効フィールドゴール成功率(43.4)でも全米トップとなっている。 この深さは、フィジカルのあるタイガースが 1 試合あたり 20 近くのファウルを犯しており、これはトーナメントで最も平均的なファウルの 1 つであり、高い確率で相手をフリースローラインに送り込むためです。 オーバーンは、同じく有力選手であるU-Connとの対戦を検討しているかもしれない。 ただし、スイート 16 ではチャンスがあまりありません。

ワイルドキャッツは3戦中2敗を喫し、ミニスランプに陥った。 Pac-12年間最優秀選手のケイレブ・ラブは、フィールドゴールアテンプト34本中7本しか成功せず(スリーポイントシュートは21本中4本)、ターンオーバーは11本だったため、この期間での成績は急落した。 アリゾナ州は、今季の選手たちの長距離シュート成功率が37.1パーセント(全米23位)であるにもかかわらず、チームとしての3ポイントシュート成功率は平均を大きく下回っている。 これは、オレゴン州が Pac-12 トーナメント準決勝でやったように、対戦相手がゾーンディフェンスを採用する場合に問題を引き起こします。 (ワイルドキャッツは67対59で負けたが、3ポイントシュート19本中5本を成功させた。)

ブルーデビルズ ACCトーナメント準々決勝でノースカロライナ州立大学に5点差で敗れたことを含め、2連敗を喫して大会に臨んだが、これは厄介な前兆かもしれない。1985年にNCAAトーナメントが64チームに拡大して以来、全米チャンピオンは全員、 少なくとも準決勝までは進出した 4チームを除くすべてのチームが全国選手権試合に出場することになった(カンファレンストーナメントのないチームを除く)。 その期間中にカンファレンス トーナメントの準々決勝を突破できなかったチームに配られた 390 の一般入札のうち、 ファイナル4に進出したのはわずか14名。 それでも、デューク大はそれほど多くのターンオーバーを犯しているわけではなく(オフェンスターンオーバー率は31位)、3ポイント成功率37.7は全米15位にランクされている。 オーバーンと同様、ブルーデビルズも厳しい引き分けとなり、第1シードで同じく有力候補のヒューストンがスウィート16に迫っていた。

ブルージェイズ 8戦中7勝してU-Connを19点差で破り、レギュラーシーズンを終えた。 勝利の中で。 しかしその後、クレイトンはビッグイーストトーナメント準々決勝でプロビデンスに敗れ、懸念される傾向という点ではデュークと同じ立場にある。 ブルージェイズの生死はスリーポイントシュートで決まります。NCAA トーナメント チームの中で長距離からのシュートの割合が高いのは BYU だけです。 しかし、これらのショットが落ちていないと、クレイトンは苦戦する傾向にある。今シーズン、9敗中6敗で3ポイントシュート成功率が27.6パーセント以下だった。 そして、最近の2つの敗北では、長距離からの射撃を合わせて52本中12本を成功させた。


#マーチ #マッドネスのお気に入りと #NCAA #トーナメント優勝への最善策

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。