科学＆テクノロジー

マーク・ゴダート事務所は、テナントが不法に立ち退かせられた不動産を所有していなかった、と裁判所が告げた – アイリッシュ・タイムズ

物議を醸している地主マーク・ゴダール氏が率いる会社は、女性を不法に立ち退かせたダブリン8の不動産を所有していなかった、と高等法院が審理した。グリーン・ラベル・ショート・レッツ社の弁護士らは、コーク・ストリートのヴィンテージ・コートにある不動産は、ウェックスフォード州エニスコーシーに住所を持つ女性が所有しており、ゴダート氏とは無関係だと述べた。ブライアン・クレガン判事は、この開示により「多くの」疑問が生じたと述べた。 彼は、グリーンラベルが敷地のない地主であることがどうしてあり得るのかと尋ねた。同氏は、宣誓供述書で同社に状況を説明する機会を2回提供したが、満足のいく説明はされなかったと述べた。元テナントのリゼット・ペーニャ・エレーラさんは2022年、「ひどい不法な立ち退き」の罪でグリーンラベルに対して住宅テナンシー委員会（RTB）から1万5433ユーロの賠償金を与えられた。賞金は支払われなかったため、彼女は地方裁判所から借金と費用の支払いを命じられた。アイルランドで多額の財産権を持つルクセンブルク国籍のゴダール氏（35）は、高等法院に対し宣誓供述書で、グリーンラベルには資産がなく、実質的に事業を停止したと述べた。ボリビア出身の心理学者ペニャ・エレラ女史は、グリーンラベルの唯一の取締役であるゴダート氏を法廷に呼び出し、会社の財務状況に関する証拠を提出するよう求める高等裁判所の申請を行った。未払いの RTB 賞を満足させることができます。同社の弁護士らは、高等法院にはペーニャ・エレラさんの訴訟を審理する管轄権がないと主張している。金曜日、ペーニャ・ヘラーラ氏の代理でジョン・ケネディSCは、ゴダート氏が結果を伴わずに自分の利益のために企業を利用することはできないと述べた。 同氏は、グリーンラベルの証拠には矛盾があり、地方裁判所に対しては地主ではないと主張しているものの、高等裁判所では異なるメッセージを伝えているようだと述べた。マクグラス・マレン弁護士の指示を受けたケネディ氏とリアム・ベルBLは、当事務所は同時に二つのことを行うことはできず、この件に答えるためにゴダート氏が法廷に呼ばれるのは適切だと述べた。同氏は、顧客に支払わなければならない1万5000ユーロ以上の「おそらく大幅に上回る」金額が、同社のこの訴訟の弁護に費やされる可能性が高いと述べた。グリーンラベルの上級顧問ゲイリー・マッカーシー氏は、裁判所は当事者間で起きた出来事の「是非」について部分的な審理を行ってはならないと述べた。 むしろ、訴訟が正しく提起されたかどうか、そして高等法院がそれを審理する権限を持っているかどうかという「厳格かつ冷酷な」法的問題に対処しなければならない。 彼は、訴訟は管轄権に基づいて取り消されるべきであると提出した。マッカーシー氏は、シールズ弁護士の指示を受けてダラー・ホーBLとともに、同社がペーニャ・エレラ氏に帳簿と記録を検査することを許可したと述べた。クレガン判事は月曜日に申請に対して判決を下すだろうと述べた。2008年にアイルランドに来たペーニャ・ヘレーラさんは、2020年12月に賃貸契約を結び、8ヴィンテージ・コートに月額470ユーロで部屋を借りたと語った。 地方裁判所への宣誓供述書の中で、彼女は2022年3月にダブリン市議会に「主に過密住宅における健康と安全に関する多くの問題のため」敷地の検査を求めて苦情を申し立てたと述べた。同年4月に検査が行われ、1週間後にペーニャ・エレーラさんはグリーンラベルから宿泊施設を辞めるよう通告されたという。 彼女はこの通知をRTBに上訴することに成功したが、それが彼女に有利な判決を下す前に、グリーン・ラベルの代理人から電話があり、彼女の所有物がヴィンテージ・コートの部屋から保管施設に移されたと告げられたと彼女は語った。彼女はRTBに新たな苦情を申し立て、RTBは2度目となる14,443ユーロの支払いを命じた。 #マークゴダート事務所はテナントが不法に立ち退かせられた不動産を所有していなかったと裁判所が告げた #アイリッシュタイムズ