日本

マンハッタンの地方検事アルビン・ブラッグはトランプ事件で自身の価値観に忠実だったと同僚は言う

ニューヨーク - アルヴィン・ブラッグ 歴史書に彼の名前が刻まれるのを見守った 木曜日、法廷の2列目から 陪審長は席から立ち上がり、34人の被告に対する有罪判決を自信を持って発表した。 ドナルド・トランプ。マンハッタンの地方検事に選出されたブラッグ氏（民主党）は、2016年の選挙前の口止め料支払いに関連する事業記録を偽造したとして前大統領を告訴したことで、激しい批判に耐えてきた。この訴訟は説得力が弱いと考える者もいる。一方で、被告とその仲間らは、証拠を提示することなく、今年の大統領選で共和党の有力候補であるトランプ氏に対する政治的な動機による攻撃だったと主張し続けている。ブラッグ氏を知る人々によれば、彼は他の多くの事件に取り組むのと同じように、検察にも静かに、かつ事務的に取り組んだという。絶え間ない政治的攻撃にもひるむことなく、自分が理にかなっていると信じる斬新な法理論を追求することに全力を尽くしたと彼らは言う。「我々の仕事は恐れやえこひいきをせずに事実と法律に従うことだ。そして我々はまさにそれをここでやった」とブラッグ氏は判決後の記者会見で語った。選出された公務員の中には ブラッグ氏は、この機会を利用して潔白を主張することもできたはずだと述べた。ブラッグ氏は、前例のない初めての裁判を主催するという難題をやり遂げた裁判チーム、陪審員、警察、裁判所制度を称賛し、「素晴らしい公務員たちと一緒に働けたことに感謝する」と述べた。ブラッグ氏はこの記事のためにコメントすることを拒否したが、マンハッタンの地方検事局の伝統にも賛同し、トランプ氏の訴追は、国民の信頼を裏切ったとされる権力者や他の人々と対決する名高い伝統の一部だと述べた。ブラッグ氏が昨年春に起こした起訴状は、元米国大統領が刑事告発を受ける初めてのケースとなった。これは、再び党の指名を目指すトランプ氏を悩ませることになる4件の刑事告発のうちの最初のものだった。ワシントン、フロリダ、ジョージアでの他の訴訟は、公判前申し立てや控訴により停滞しており、すぐには裁判は行われないだろう。マンハッタンのアルビン・ブラッグ地方検事は、ドナルド・トランプ前大統領の有罪判決後、5月30日に陪審員と検察チームのメンバーを称賛した。（動画：ワシントン・ポスト）トランプ氏は、2016年の選挙前に成人映画女優ストーミー・ダニエルズに13万ドルの賄賂を贈与した事実を隠蔽する計画に関与したとしてニューヨークで有罪判決を受けた。 数年前にトランプ氏と性的関係を持ったとされる件について彼女を黙らせておくためだ。 陪審員は、トランプ氏が勝訴の可能性を守るために、当時の弁護士マイケル・コーエン氏への補償金を虚偽に分類したと認定した。元連邦検察官で現在は民間弁護士のジム・ウォルデン氏は、ブラッグ氏は「あらゆる行動が国民の厳しい監視下にあったにもかかわらず、この事件を美しく処理した」と語り、裁判が終わった後も自制を保ち、自分ではなく陪審員に集中したと述べた。トランプ大統領に対抗した他の法執行機関の関係者と同様に、 マンハッタン初の黒人地方検事であるブラッグ氏は、 人種差別に基づく憎悪メッセージや暴力の脅迫が殺到している。昨年、捜査官らはブラッグ氏、その家族、スタッフに対する脅迫を600件近く受けた。ニューヨーク州司法長官レティーシャ・ジェームズ氏（民主党）は、トランプ氏と同名の会社を10年にわたる詐欺行為で訴えて勝訴したが、彼女もまた、人種差別的、性差別的な暴言でトランプ氏とその支持者から攻撃されている。ブラッグ氏は絶え間ない攻撃に応じる代わりに沈黙を守り、法廷でチームが提示した内容に限定して職務を遂行した。「彼が正しいと思っていた行動から少しも動揺しなかったと思う」と、地方検事としてのキャリアを始めた頃からブラッグ氏を知っている元検察官のザビエル・ドナルドソン氏は語った。ハーレム出身でハーバード大学とハーバード法科大学院を卒業したブラッグ氏は、ニューヨークの法曹界では仕事において良識とプロ意識を貫く人物とみなされている。マンハッタンの連邦検事局とニューヨーク州司法長官事務所で連邦検事として勤務していたころからブラッグ氏を知るドナルドソン氏や他の人々は、プレッシャーの下でも彼が平静を保っていることに驚きはなかったと語る。ブラッグ氏は「方針を貫き、そのことについては非常に沈黙していた。彼は起訴されるべきだと考えた事件を起訴することに全力を注いでいた」と、現在は民間弁護士として活動するドナルドソン氏は語った。「そのような人物を敵に回したくはない。なぜなら、彼らは正しい理由で正しいことをすることに全力を尽くしているからだ」クルーは、ドナルド・トランプ前大統領が34件の事業記録の偽造罪で有罪判決を受けたことに反応している。（ビデオ：ワシントン・ポスト）トランプ氏を支持する共和党議員ジム・ジョーダン氏（オハイオ州選出、共和党）は、ブラッグ氏をあからさまな政治的余興に引きずり込もうとしている。今月、ジョーダン氏は議会の「連邦政府の武器化に関する公聴会」でブラッグ氏の証言を求めている。昨年、 ブラッグはジョーダンを訴えた下院司法委員会の委員長であるトランプ氏に対し、その地位を利用してこの事件に介入しようとする動きを止めるよう求めた。ジョーダンは党派的な策略と広く見られたが、 ニューヨークの公共安全に関する委員会の公聴会 ブラッグ氏がトランプ氏を起訴した直後、この地方検事は犯罪撲滅には不十分で、その政策が市内の危険感を増幅させていると描写する動きがあった。ブラッグ氏は2022年に4年間の任期を開始して以来、犯罪対策が甘すぎるとして警察組合や住民からの非難の嵐に直面している。ブラッグ氏はこれらの苦情に対して慎重に対応し、自分の事務所が行った数々の成功した捜査を強調した。その中には、「ゴーストガン」と呼ばれる追跡不可能な武器の密売人に対処したり、危険にさらされている子供たちの生活に介入する地域プログラムを利用したりすることで、一部の地域で犯罪を大幅に減らした取り組みも含まれている。ブラッグ氏は、トランプ氏に対する口止め料訴訟を起こすことを選択したことで、この件を調査しコーエン氏を起訴したがトランプ氏を起訴することは拒否したマンハッタン連邦地検事務所の元同僚たちと決別した。コーエン氏は2018年、口止め料がトランプ陣営に利益をもたらし、寄付限度額を超えたとして選挙資金法違反の罪を認めた。同氏はこの罪のほか、脱税と議会への虚偽報告の罪で懲役刑に服した。連邦検察は、司法省が現職大統領の起訴を禁じていたため、2018年にトランプ氏を起訴することはできなかった。事情に詳しい関係者がワシントン・ポスト紙に語ったところによると、トランプ氏が退任すると、当時弁護士資格を剥奪され重罪犯でもあったコーエン氏の証言に大きく依存することになるため、トランプ氏に対する訴訟はリスクが大きすぎると検察は結論付けたという。ブラッグ氏の弁護団は陪審員に対し、コーエン氏の証言は、テキストメッセージ、銀行記録、会議メモ、そしてトランプ氏が在任中に自ら署名した、コーエン氏への返済は実際には通常の弁護士費用であると主張する９枚の返済小切手など、膨大な証拠によって裏付けられていると述べた。公判中、検察側は陪審員に対し、トランプ氏が2016年の選挙に影響を及ぼす目的で記録を改ざんしたこと、またその際に3つの州法のうち1つに違反したと結論付けるのに妥当性があることに同意することを要求する複雑な事件理論を説明した。数週間に及ぶ証言の後、丸2日も経たないうちに審議が行われ、陪審員はブラッグの直感が正しかったと認定した。このレポートにはデブリン・バレットが協力しました。 #マンハッタンの地方検事アルビンブラッグはトランプ事件で自身の価値観に忠実だったと同僚は言う