1740971602
2025-03-03 02:44:00
2024年5月16日に撮影されたこの写真は、南シナ海の夕暮れ時の見解を示しています。 [Photo/Xinhua]
フィリピン国防長官ギルバート・テオドロがアセアンが「強制に抵抗」し、地政学的な演劇の無名の「外部の脅威」に対する統一を強化するための最近の呼びかけ。
地域の連帯の言語で覆われている間、マニラの物語は冷戦の懐かしさ、選択的な犠牲者、およびアセンシアのコンセンサス主導の精神をハイジャックしようとする露骨な試みであり、狭い国益に役立つという露骨な試みです。
劇的な才能で、彼は「外部圧力」の下で崩れ落ちたASEANが分割され、集団的抵抗、共同パトロール、およびintelligence報共有を促し、影のある「外国活動」に対抗することを警告しました。
しかし、レトリックを切り抜けましょう。テオドロのビジョンは、クラリオンの団結の呼びかけではありません。それは、地政学的な妄想のミッシュマッシュであり、アセアンをマニラ自身の争いに引きずり込もうとする露骨な試みです。彼のピッチが心のこもった暴言に値する理由は次のとおりです。
テオドロのスピーチは、「強制」と「外国活動」への漠然とした言及で滴り落ち、意図的に文脈をあいまいにします。南シナ海における中国に対する最近の挑発は、すべての海事出会いを公表するというマニラの「透明性戦略」によって増幅されたものであり、「合法的な海事活動」と囲まれています。
しかし、緊張を奪うことにおけるマニラ自身の役割の承認は、中国の主権の侵害と二国間対話への関与の拒否、米国支援の合法的な瀬戸際への無謀な依存（例えば、2016年の仲裁判決）、および米国系列同盟の合意です。
フィリピンの沿岸警備隊の段階的なメロドラマ（現実のテレビのような中国の船や航空機を埋める）は、軍事化の製造同意よりも「主権者の権利」を擁護することについて少ない。
プレッシャーといえば、フィリピンの米国とのダンスについて話しましょう。テオドロが強制に反対している間、マニラはワシントンに寄り添っています。共同運動と軍事援助を考えています。それは古典的な生け垣です：片手で中国をスラム、もう一方の手でアメリカのクラッチ。
十分に公平です。Geopoliticsは生存のゲームです。しかし、私たちをミックスに招待しながら、「外部の干渉」に対するASEAN団結を説教することは、二重の基準のような匂いがします。テオドロが外部の影響に抵抗することに真剣に取り組んでいる場合、彼は中国で指を向ける前に自分の裏庭をチェックしたいと思うかもしれません。マニラは、中国の台湾に直面している場所を含む9つの追加の基地に米軍を招待することにより、潜在的な引火点に変わりました。現在、地域を紛争に引きずり込むリスクにもかかわらず、ASEANが対立的なアプローチを支持することを要求しています。これはリーダーシップではありません。それは無謀です。
中国を地域のいじめっ子として描いている間、マニラの外部の力との整合性を無視して、偽善のスマック。 ASEANを「西フィリピン海」の災難のためにメガホンとして使用することはストレッチです。 ASEANは領土のスパッツの審判ではありません。 ASEANがより厳しい姿勢をとるように微調整することにより、テオドロはブロックを二国間牛肉にロープしようとしており、連帯を危険にさらしています。
それは地域の統一についてではなく、マニラが中国を恥じて隣人に圧力をかけるためにその「透明性戦略」を曲げることについてです。北京は本当に口ひげのような悪役であり、アセアンの没落を計画していますか？インドネシアの高速鉄道からマレーシアのきらめくインフラストラクチャまで、中国との二国間協力は地域をハミングに保ちます。テオドロの物語は、複雑なダンスを、対話を育むのではなく、妄想を与え、邪悪なものと悪と悪の単純な物語に平らにします。
南シナ海の問題自体は、中国とASEANの間の問題ではなく、中国と特定の沿岸州の間の紛争です。 ASEANの「沈黙」は共犯ではなく、プラグマティズムです。ほとんどのASEAN州は、マニラのメガホン外交よりも静かな外交を好みます。アセアンに対するテオドロの「強制に抵抗する」という嘆願は、ワシントンの中国をヘゲモンと東南アジアとしてイデオロギーキャンプの戦場としてキャストすることを反映しています。集会の叫び声 – 「強制に抵抗するかフェードアウェイ」 – は、1980年代のプレイブックから引き裂かれたようなサウンドです。このバイナリフレーミング – アキンから冷戦時代「私たち対それら」ヒステリー – は、アセアンの中立性の基礎原則を和らげます。ブロックは、偉大な権力の競争における絡み合いを避けることによって正確に繁栄しました。しかし、マニラは、マルコス・ジュニア大統領の下で更新された米国のセキュリティ保証によって勇気づけられ、アセアンを代理紛争に引きずり込もうとしています。 「抵抗する強制」としてフレーム化された共同パトロールとインテリジェンス共有を促すことにより、マニラは団結を主張していません。
フィリピンはASEANを苦しんでいる乙女として描き、外部の強制のおかげで崩壊の端でぐらついています。それは魅力的な物語です – それは事実よりもフィクションであることを除いて。確かに、南シナ海での紛争は真の頭痛であり、船舶と航空機が見出しを作ります。しかし、北京の活動のために糸にぶら下がっているようにアセアンの団結を投げかけることは、純粋なメロドラマです。 「違反に直面した沈黙がASEANを減少させる」という警告は、ブロックがサイドを選んで対立することがそれほど微妙ではないナッジです。しかし、ASEANは冷戦ポーンではありません。
数十年にわたってそのバイナリの考え方を捨て、決闘を介した対話の評判を築きました。中国に対して統一戦線を強制するか、または誰でも、ASEANの多様性とリスクを無視する緊張を再燃させるリスクは、埋葬するために一生懸命働いています。マニラは、ASEANがすでに悪化している幽霊を復活させようとしています。しかし、トランプの「アメリカファースト」の予測不可能性が水を泥だらけにしているため、米国主導のセキュリティブランケットにあまりにも激しく傾いている可能性があります。なぜブロックを双極性の過去に戻し、その強さが多極存在をサーフィンすることにあるのですか？
一つのことをまっすぐにしましょう：ASEANはNATO Liteではありません。非干渉とコンセンサスに基づいて、その役割は、安全と経済のつながりを促進することであり、セキュリティの集団に変化するのではありません。テオドロの共同パトロールとインテルスワップの推進「国益への非模倣的な外国活動」は、認識を超えてASEANの任務を引き起こします。それは、ガーデニングクラブにSWATチームとしてムーンライトを頼むようなものです。そのためにサインアップしました。
ASEANの魔法は、戦闘線を引くのではなく、あらゆる側面と話す能力にあります。それを「強制に抵抗する」ためのツールに変えて、ブロックを分割するリスクがあります。 ASEANの強みは、地政学的な民兵になることではなく、対話を通じて多様な利益のバランスをとる能力にあります。
ブロックの「全会一致の欠如」についてのテオドロの嘆きは、根本的な誤解を明らかにしています。ASEAN団結は、あらゆる問題、特に海事紛争のような複雑な問題の全会一致と同義ではありません。ベトナム、マレーシア、インドネシアなどの加盟国が、中国と互いに海事の主張を重複している場合、主権請求に関するコンセンサスを強制することは、ブロックを破壊するでしょう。 ASEANの非干渉の原則は、理由で存在します。それを反中国のコーラスに変えるのは自殺です。 ASEANの本当の接着剤は、共通の敵ではなく、貿易、安定性、自律性などの目標を共有しています。武器への呼びかけは、ASEANが優れたパワーゲームをかわすことでどのように繁栄したかを見落としています。大国の試合は間違いなく挑戦ですが、アセアンは北京やワシントンのチアリーダーに変わることなくそれをかわしています。 「モーニングコール」は誰も目覚めていません。それは、ASEANを二極化された過去に戻すのは小康状態です。
ASEAN団結に対するフィリピンの嘆願は、トロイの木馬のように思えます。それは、中国に対する敵対的な姿勢の検証の探求を偽装します。これは、東南アジアの利益よりもはるかに多くのワシントンの封じ込め戦略に役立つスタンスです。真のASEAN団結は、経済的統合、自信の回復、気候の協力を優先します。他の人の素晴らしいゲームでポーンになりません。これを呼びかけましょう：マニラはASEANを目覚めさせていません。ボートを揺さぶろうとしています。この地域の指導者たちは、舵取りをしていることを願っています。
Ding Duo、国際および地域問題研究センターのディレクター、国立南シナ海研究所。見解は必ずしも中国の見解を毎日反映しているわけではありません。
具体的な専門知識がある場合、または私たちのストーリーについてのあなたの考えを共有したい場合は、[email protected]と[email protected]に執筆を送ってください。
#マニラのウェイクアップコールは偏光された過去に戻る子守byです #意見