マドゥロに対する訴訟で何が予想されるか：-

追放されたベネズエラ大統領ニコラス・マドゥロ氏は現在米国本土におり、同氏に対する刑事訴訟が進行中である。

マドゥロ 無罪を主張した 月曜、ニューヨーク州マンハッタンでの初出廷で、麻薬テロ陰謀、コカイン輸入陰謀、機関銃の所持と所持の共謀という4つの容疑で起訴された。

彼の妻シリア・フローレスさんも同様に起訴された。 優先起訴 土曜日のベネズエラのカラカスでの早朝の襲撃中に夫と一緒に米軍に捕らえられた彼女も無罪を主張した。

パム・ボンディ米国司法長官 投稿で言った 週末、ソーシャルメディア上で、マドゥロ氏とフローレス氏は「間もなく米国の法廷で米国の地で米国司法の全面的な怒りに直面するだろう」と述べた。

公判前申し立て、司法取引の可能性、さらには10年以上ベネズエラを統治した独裁主義指導者の陪審裁判など、長期にわたる可能性のある法的手続きが今始まる。

ニューヨーク南部地区の米国検事補としてグアテマラ前大統領を起訴したシェーン・スタンズベリー氏は、いくつかの注目すべき例外を除いて、この事件はほぼ刑事事件の典型的な道をたどるはずだと述べた。 「ただ、事件の性質、関係する証拠の種類、安全上の考慮事項などを考慮すると、さらに時間がかかる可能性がある」と、現在デューク大学ロースクールの教授を務めるスタンスベリー氏は語った。

法律専門家らは、こうした複雑な事情から、マドゥロ氏に対する訴訟は進んでいるとしても、今年は裁判にかけられない可能性が高いと述べている。注意すべき点は次のとおりです。

マドゥロ氏の国家元首としての地位は法廷で争われる可能性が高い

マドゥロ氏の弁護団が主張する可能性のある主張の一つは、ベネズエラ国家元首としての同氏の行為を刑事告発することはできないということだ、とNPRの取材に応じた元連邦検察官2人は述べた。

法廷記録には、マドゥロ氏の弁護人としてワシントンD.C.を拠点とする弁護士バリー・ジョエル・ポラック氏が記載されている。容疑についてのNPRのコメント要請にはすぐには応じなかった。フローレスさんの弁護はヒューストンを拠点とするマーク・ドネリー弁護士が担当しており、同弁護士はNPRに対し、「政府が保有する証拠を検討し、異議を申し立てることを楽しみにしている」とし、「長い道のり」があると語った。

米国 マドゥロ氏の認識をやめた 米国や国際監視団が不正とみなした選挙で再選され、2019年にベネズエラの正当な大統領に就任した。同氏はベネズエラの前指導者ウゴ・チャベスの死後、2013年に政権を握っていた。 （起訴状では、マドゥロ大統領が1999年には米国への麻薬密売を始めたと主張している） これには、ベネズエラ政府で他の役割を務めていた期間も含まれます。）

それでも、1990年代初頭のパナマ人の訴追など、米国政府が他国の指導者を裁判にかけた前例はある。 独裁者マヌエル・ノリエガ。

その場合、 連邦控訴裁判所は棄却した ノリエガ氏の国家元首免責権主張。しかし、元米国検事補で現在はマイアミで開業しているアダム・フェルズ氏は、この問題が再び起こる可能性があると語った。

「これらの異議申し立ては、以前にもすでに訴訟されているが、再び訴訟されるだろうと想像している」とフェルズ氏は語った。

司法省によって起訴された他の国家指導者には、元グアテマラ大統領アルフォンソ・ポルティージョも含まれる マネーロンダリングのため 麻薬密売罪で有罪判決を受けた元ホンジュラス大統領フアン・オルランド・エルナンデス氏 トランプ大統領によって恩赦された 先月。

月曜日の出廷で、マドゥロ氏はベネズエラ大統領であり捕虜であると自己紹介した。

ベネズエラ指導者の逮捕は新たな法的問題を引き起こす可能性がある

マドゥロ氏は法的手続きを通じて米国に引き渡されたのではなく、カラカスへの奇襲侵攻中に米軍に拘束されたため、法律専門家らは、これにより弁護団に法的異議申し立ての新たな手段が与えられる可能性があると述べている。

フェルズ氏は、メキシコのカルテルリーダー、イスマエル・“エル・マヨ”・ザンバダの最近の事件と、彼がどのようにして米国政府の拘留に至ったのかを指摘した。

連邦検察当局は、元シナロア・カルテル指導者ホアキン・“エル・チャポ”・グスマンの息子、ホアキン・グスマン・ロペスが次のように述べている。 ザンバダを飛行機に押し込んだ、彼に薬物を投与し、国境を越えて米国に飛ばし、そこで法執行機関に引き渡した。

「ザンバダ氏が自らの自由意志と同意で米国に行ったかどうかという懸念があったため、課題があった」とフェルズ氏は語った。 「ですから、訴訟も少なくとも裁判官が判断するものになると思います」 [Alvin K.] この事件の裁判官であるヘラースタイン氏が検討することになるだろう。」(ザンバダ) 有罪を認めた 昨年の麻薬密売容疑で。）

しかし、それはマドゥロ氏の弁護士にとって乗り越えるべき高いハードルかもしれない。スタンスベリー氏によると、連邦裁判所は「逮捕手段への介入を全般的に拒否している」という。

一部の証拠は機密扱いとなる可能性があり、遅延が生じる可能性があります

マドゥロに対する複雑な訴訟はまた、検察と弁護団が証拠を共有する法的手続きである証拠開示に通常よりも時間がかかる可能性があることを意味する可能性がある。スタンズベリー氏は、一部の証拠は諜報機関から提供されたものであるか、機密扱いである可能性があると述べた。

同氏は、「政府は裁判でいかなる機密情報も使用したくないかもしれないが、それが無罪であるか、あるいは連邦規則で発見可能な場合には、政府が潜在的に一部の機密情報を引き渡す義務がないという意味ではない」と述べた。

機密情報手続法 (CIPA) は、被告が法廷で機密証拠を使用し、公判前プロセスを延長する方法についての規則を定めています。 CIPAルールは以下にも適用されます トランプ大統領の機密文書事件。

司法取引は可能ですが、裁判も可能です

マドゥロ大統領は無罪を主張しているが、連邦検察と弁護側が司法取引に合意するまでにはまだ時間がある。

NPRの取材に応じた両法律専門家は、両氏が次のように述べている。 機関銃の突撃料長期の懲役刑が課せられているため、マドゥロ大統領は少なくとも嘆願を検討するよう追い込まれる可能性がある。

そうでない場合、訴訟は裁判に移行します。フェルズ氏は、司法省による起訴を成功させた主任連邦検察官の一人だった。 2019年のエル・チャポ、連邦検察官は、裏付け証人への聞き取りの可能性を含め、法廷に向けて訴訟を準備するためにやるべきことがまだたくさんあるだろうと述べた。

「チャポ事件には相当量の証拠があった。米国政府が証拠を入手し提出するために行った努力を考慮すると、この事件にも相当量の証拠があると思いたい」 [Maduro] 正義の味方だ」とフェルズ氏は語った。

「問題は、これらの申し立てをどのようにまとめ、陪審が納得できる方法で証人や文書を使って証明するかということになるだろう。」