ローカルニュース
チェイス・ストランジオはボストン郊外で育ち、ノースイースタンのロースクールに通っていたときにトランスジェンダーであることをカミングアウトした。
2018年6月25日、ノースカロライナ州ウィンストンセーラムで、ノースカロライナ州の「トイレ法案」に代わる法律に異議を唱える訴訟についての公聴会後、記者団に演説するACLU弁護士チェイス・ストランジオ氏（左）と原告ホアキン・カルカノ氏。 AP写真/ジョナサン・ドリュー、ファイル
リンゼイ・ホワイトハースト、AP通信
2024 年 12 月 3 日 |午後2時40分
ワシントン（AP通信） – 今週最高裁判所がトランスジェンダーの権利に関する物議を醸す問題に踏み込む際、判事らは深い知識を持つ弁護士から話を聞くことになる。
チェイス・ストレンジオ テネシー州によるトランスジェンダーの未成年者に対する医療の禁止により、子供たちが将来に不安を感じていると主張する家族の代理人として、全米最高裁判所で公然とトランスジェンダーであることを公言する初の弁護士となる。
この訴訟の議論は、共和党のドナルド・トランプ氏が激しい反対派を前面に押し出した大統領選挙戦など、トランスジェンダーの権利に対する反発が高まる中で起きた。
ストランジオ氏は、数カ月に及ぶ熱心な法的準備と、自身の経験から苦労して得た教訓をもたらすだろう。
「私が仕事ができているのは、私の人生を変え、率直に言って命を救ってくれた医療のおかげです」と彼は語った。 「私は、私たちが皆の中で生きているという事実の証です。」
ストランジオはボストン郊外で育ち、ノースイースタン大学ロースクールの学生だったときにトランスジェンダーであることをカミングアウトしました。現在42歳の彼は、アメリカ自由人権協会の弁護士であり、その法曹としての経歴には、元陸軍情報分析官チェルシー・マニングの代理を務め、トランスジェンダーの軍人への服務禁止に異議を唱え、最高裁判所でのLGBTQ+労働者差別訴訟の勝訴に貢献するなどの経歴がある。彼はトランプを支持する父親の息子であり、12歳の子供の父親でもあり、退役軍人の兄とは親密な関係にある。
彼は、米国の一連の州がトランスジェンダーの未成年者に対する性別を肯定する医療を禁止していることに対して声をあげ、擁護者でもある。この法律は、全国各地で学校スポーツへの参加やトイレの使用に対する制限の波の一部となっている。初めてトランスジェンダーを公にしている人が議会に選出された後、マイク・ジョンソン下院議長（共和党、ルイジアナ州）は、出生時に割り当てられた性別にトイレの使用を制限することへの支持を宣言した。
一方、テネシー州は最高裁判所で、思春期ブロッカーやホルモンなどの治療法は若者にとってリスクを伴い、同州の法律は若者たちが時期尚早に治療法を決定することを保護していると主張する予定だ。
「テネシー州は他の多くの州と同様、未成年者が生涯にわたる影響を十分に理解できるようになるまで、あるいは科学が発展してテネシー州がその有効性について異なる見方をするようになるまで、未成年者がこれらの治療を受けないようにした」と州検事らは書いている。裁判所への提出書類で。
テネシー州の側で主張しているのはマット・ライス州司法長官である。彼は2019年にクラレンス・トーマス判事の書記官を務めたが、トーマス判事は同期間にストランジオ氏が担当したトランスジェンダー労働者差別訴訟に反対していた。州司法長官事務所は、弁論に先立ってライス氏のインタビューに応じなかったが、彼の経歴には、カリフォルニア大学バークレー校で法学の学位を取得する前に、タンパベイ・レイズのマイナーリーグ野球選手として数年間プレーしたことも含まれている。 。
バイデン政権はテネシー州法への異議申し立てを支持しているが、1月のトランプ大統領就任後には連邦政府の立場が変わると予想されている。ストランジオ氏は、それでもなお、トランスジェンダーの若者が若い頃には受けられなかった医療を受けられるよう提唱し続けると語った。
「私たちの多くは、自分たちの幼少期や青年期を、単に自分の核から外れた失われた年月だと考えています」と彼は言う。米国医師会や米国小児科学会などの主要な医療団体は禁止に反対しており、適切に投与されれば安全であるとして、こうした治療を支持している。ストランジオ氏はまた、減量のための胃バイパス手術など、若者に対する多くの医療行為にはある程度のリスクが伴うため、家族に知らせ、決定を委ねるのが理にかなっていると指摘した。
「若者たちに、医師や両親、そして彼ら自身が必要と同意しているケアの拒否を強いることで、害はさらに大きくなる」と同氏は述べた。
最高裁判所は夏までに判決を下す予定だ。
追加のニュースアラート
最新情報を随時入手してください。
#マサチューセッツ州出身のトランスジェンダー弁護士が最高裁判所で弁論する初の人物となる