1705954319
2024-01-22 15:25:15
土曜日の夜、イタリア選手権の試合中に自身が犠牲となった人種差別的侮辱と猿の叫び声の翌日、ACミランとフランス代表チームのゴールキーパー、マイク・メニャンは、批判に直面して「システム全体が責任を取る」と呼びかけた。繰り返される現象。
公開日: 変更されました:
4分
24時間のうちに、メニャンはおそらく、2シーズン半にわたる決定的なセーブよりも、カルチョの歴史に大きな足跡を残したのだろう。ACミラン、2021年から彼のクラブ。
1月20日土曜日、ウディネーゼスタジアムで猿の叫びの標的となったブルーズのゴールキーパーはフィールドを去った。 審判に試合を一時中断せざるを得なかった強いジェスチャー。
翌日、ガイアナ人はイタリアサッカーを自らの責任より優先させた。「何もしなければ、あなたも複雑になるだろう」と月曜日に改名された日刊紙イル・メッサッジェーロのスポーツノートの一面にフランス語でメッセージを書いた。 「メニャン、ジャキューズ」。
裁判所がスタジアム内のビデオに基づいてこれらの人種差別的侮辱の加害者を特定しようとしている一方で、イタリアサッカー連盟（FIGC）は自らが最前線に立っていることに気づいた。
「2019年に定められた我々の規定は機能し、誰も目をそらさなかった（…）試合の中断は非常に強いメッセージだ」とライ・ウノ会長のガブリエレ・グラビナ氏は「試合規則」第62条に言及して主張した。内部組織」。
治安問題
この制度は、2018年12月に人種差別的侮辱の対象となったセネガル人のカリドゥ・クリバリ選手（当時ナポリ）が、試合を中断しなかった審判を皮肉ったとして除外されたことを受けて採用された。
「この分野における規制はヨーロッパで最も厳しい」とFIGCは述べている。
したがって、第 62 条は、人種差別的侮辱が再発した場合の決定的な試合の中止を規定している。 これまでに起こったことはありません。
「スタジアムに数千人の観衆がいる試合を決定的に中止するのは公序良俗の問題であり、それを決めるのは私たちではない」とFIGCのボスは弁護した。
土曜日、ウーディネで試合は5分間の中断を経て再開された。 「我々はACミランのキャプテンとコーチに、メニャンの最大限の保護を保証するためにあらゆることが行われたと伝えた」と主審のファビオ・モレスカ氏は『ル・メッサジェロ』に説明した。
最終的にACミランが3-2で勝利した試合終了後、メニャンはウーディネのブルーナージー・スタジアムのオフィスでFIGCの警備担当者による40分間の面接を受けた。
その後、彼らは懲戒委員会に報告書を送り、同委員会は火曜日にウディネーゼを対象とした制裁の可能性を発表する予定だ。
そして、この制裁はメニャンを不安定にする可能性が高い。FIGC規定第28条によれば、サポーターの叫び、侮辱、差別的行為が広く聞かれたり放送されたりした場合、クラブはサポーターの行動に対して責任を負う。
しかし、テレビ放送中はもちろん、他のプレイヤーにもその声は聞こえませんでした。 これらは「4,600人の観客がいるスタンドの中の約20人」の仕事だろう、と手順に詳しい情報筋は述べている。
「ある既視感」
たとえ第8条が1試合以上の当該スタンドの閉鎖、スタジアムの閉鎖、さらにはチャンピオンシップからのクラブの除外を規定しているとしても、ウディネーゼは単純な罰金で済む可能性がある。
そして、1月初旬にローマのストライカー、ロメル・ルカクをターゲットに猿の叫び声を上げたラツィオのように、クラブが試合のスタンド閉鎖の処分を受けると、組織的に控訴を起こす。
イタリア選手会（AIC）会長のウンベルト・カルカーニョ氏は、「スタジアムに来る人々が特定の衝動を爆発させるように働きかけなければならない」と主張する。
同団体によると、選手に対する侮辱の半分は人種差別的な性質のものだという。
2023年には、差別的行為や暴力行為を理由に2,956件のスタジアム入場禁止令が発令されたが、2022年には1,865件だった。
「新型コロナウイルスのパンデミックの後は、まるで 私たちは悪い習慣に戻ってしまった」と社会学者ニコラ・フェリーニ氏はAFPに説明する。
「（パンデミック前に）家族をスタジアムに呼び戻すことに成功した後、当局が少し緩んだようだ」
同氏によると、イタリアサッカーはウルトラの監督という点で特に遅れているといい、「クラブとサポーターの橋渡し役となる『サポーター連絡責任者』の育成が、ヨーロッパの他の地域と比べてイタリアでは非常に臆病だ」としている。
AFPとは
#マイクメニャンに対する人種差別的侮辱の後イタリアサッカーは内省の時期に