1726812005
2024-09-20 05:58:23
ウィスコンシン州マディソン — 注目を浴びた憲法修正第1条の権利訴訟で、ウィスコンシン大学の元キャンパス学長が、 ポルノ映画 非倫理的な行為により解任の危機に瀕しているにもかかわらず、彼の終身在職権のある教職を維持するよう妻が金曜日に主張する用意をしている。
ジョー・ガウウィスコンシン大学ラクロス校の学長を17年近く務めてきた同氏は、ウィスコンシン大学理事会の人事委員会を説得して、終身在職権を保持し、コミュニケーションコースの指導に戻ることを推奨してもらいたいと考えていた。
ガウ氏は、大学の指導者が投稿された動画に気付いた直後の2023年に理事会によって総長の職を解かれて以来、教員職から有給休暇を取っている。 ポルノサイト。
ウィスコンシン大学ラクロス校の教授委員会は7月、ゴー氏がその地位を利用してビデオからより多くの関心と収益を引き出しているとして、同氏に教授職を解くよう満場一致で勧告した。大学の弁護団は金曜日、ゴー氏が大学の評判を傷つけ、大学の使命を妨害したため、同氏は終身在職権を持つ教授職を解かれるべきだと主張する予定である。
大学の弁護士らは公聴会に先立ち提出した書類の中で、ガウ氏は自身の判断ミスを認識できないことを証明したと主張した。
「ガウ氏が職務を継続した場合、これだけでも大学にとって重大なリスクとなる。さらに、大学の評判は傷つけられており、ガウ氏が教職に戻れば、間違いなくその損害は悪化するだろう」と弁護士らは述べた。
理事会人事委員会は、金曜日に証言を聴取した後、非公開でこの件について議論する予定だった。委員会の勧告も秘密で、早ければ来週にも理事会全体の会議で取り上げられる予定だ。
この事件は、著名な大学職員がポルノ映画を制作し、それを公に話すというわいせつ行為と、言論の自由に関する疑問の両方で全国的な注目を集めている。
ガウ氏は、自分と妻カルメンが成人映画での体験について出版したビデオと電子書籍2冊は、合衆国憲法修正第1条によって保護されていると主張した。
「合法的で大学の使命に重大な損害を与えない言論を禁止したり、処罰したりすることは、合衆国憲法修正第1条や大学キャンパスにおける表現の自由の理念を忠実に守るという理事会自身の宣言と完全に矛盾している」と、ゴウ氏の弁護士マーク・ライトナー氏は公聴会に先立って提出した書類で主張した。
同大学は、非倫理的な行為、調査への協力を拒否した不服従、およびコンピューターポリシー違反を理由にガウ氏の解雇を求めている。ウィスコンシン大学ラクロス校の職員ハンドブックでは、教職員に「大学の使命を支える一定の行動を示す」ことを義務付けている。
ガウ氏は、自分と妻は自分たちの時間を使ってポルノ作品を制作したと主張している。同氏は、ビデオや本にはウィスコンシン大学ラクロス校や同大学での自分の役割については一切触れられていないと主張している。
しかし、ガウ氏は2018年にポルノ女優ニーナ・ハートリー氏をキャンパスに招いて講演させたことで批判された。彼女は講演料として学生料金から5000ドルを支払われた。大学側は、ガウ氏が彼女をキャンパスに招くというアイデアは、彼女とポルノビデオを撮影した後に生まれたものだとしている。
ガウ氏と妻の電子書籍は、「モノガミー・ウィズ・ベネフィット:ポルノは私たちの関係をどう豊かにするか」や「ベネフィット・ウィズ・ベネフィット:私たちのリアルなアダルト業界での冒険」といったペンネームで執筆された。しかし、彼らはまた、ポルノ男優と一緒に料理をする「セクシー・ヘルシー・クッキング」というYouTubeチャンネルにも出演している。
教室で教鞭をとりたいというゴウ氏の希望は、学部長のリンダ・ディックマイヤー氏の反対を受けている。彼女は、ゴウ氏は20年間教鞭をとっていないため、一般教養科目が割り当てられるが、いかなる役割であれ教職に復帰することを認めることには反対している。
#ポルノ制作者のウィスコンシン大学元キャンパスリーダーが教職維持を主張