アンゴラに独立を与えた後、ポルトガルはアンゴラをこのような状況に放置するという、近年の歴史の中で最も重大な過ちの一つを犯した。脱植民地化のプロセスは性急だったばかりでなく、怠慢で無責任で、多くの意味で壊滅的なものでした。
ポル・マルンド・クディケバ
あ1975 年のアンゴラは計り知れない可能性を秘めた国でしたが、依然として植民地支配者が残した行政、経済、社会構造に大きく依存していました。ポルトガルは、突然独立を認め、MPLAに権力を移譲したことにより、機関の機能と適切な知識の伝達を保証する段階的な移行を確実にすることができなかった。この性急な放棄により、アンゴラは両国の歴史を汚す破滅的な内戦に突入した。
ポルトガルは少なくともあと20年はアンゴラに留まり、アンゴラ人が自国を運営する準備を整える段階的な移行プロセスを主導すべきだった。この永続性は植民地主義の継続を意味するのではなく、むしろアンゴラが主権を有する豊かな国家として確実に台頭するための戦略的パートナーシップを意味するだろう。アンゴラ人は、安定した統治構造を構築するための訓練、技術的知識、支援を必要としていました。この準備をせずに彼らを放棄したことは、歴史的な怠慢な行為でした。
ポルトガルが一貫して献身的にアンゴラの将来に対する責任を負わなかったのは重大な誤りであった。急いで去ろうとしたことで空虚な空間が生じ、それはすぐに混乱と苦しみに変わりました。
ポルトガルに利権があったことは否定できない。当時の社会主義圏とイデオロギーを一致させた政党であるMPLAに独立を委ねることで、ポルトガルは一定の政治的、経済的利益を守ろうとした。しかし、どのくらいの費用がかかるのでしょうか？その代償は人命、数十年にわたる不安定さ、そして今も両国国民の間に残る不信感によって支払われた。
この移行は責任の放棄ではなく、むしろ連帯と進歩に基づいて関係を再構築する方法の一例であるべきでした。その代わりに、ポルトガルは主権の重みに対処する準備ができていない内外の勢力のなすがままにアンゴラを残した。
もしポルトガルがこのプロセスを有能に遂行していれば、ポルトガル人もアンゴラ人も勝っていただろう。歴史は違っていたかもしれない。尊敬と相互利益に基づいた、ポルトガルとの健全な協力関係を持つ、強く発展した主権のあるアンゴラだったかもしれない。むしろ全員が負けてしまいました。アンゴラは平和、発展、希望を失いました。ポルトガルは、天然資源、鉱物資源、水資源が豊富な国と戦略的関係を構築する機会を逃した。
アンゴラの脱植民地化過程におけるポルトガルの無責任は、未だ癒されていない傷である。この誤りの痕跡は、今日まで続く貧困、汚職、不安定さの中に見ることができます。
これは、物語が反省と正直さを要求する瞬間の 1 つです。
脱植民地化は移行が成功した例である可能性がありますが、これはそのようなデリケートなプロセスをどのように実行しないかを示すケーススタディになりました。この失敗の代償は今でも何世代にもわたるアンゴラ人によって支払われています。
2024-12-26 10:12:00
1735253413
#ポルトガルアンゴラ離脱が早すぎた