日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ポスト真実時代をどう生き抜くか…「もう一度疑ってみろ」

■注意!嘘が含まれている可能性があります(アレックス・エドモンズ著、ウィズダムハウス発行)トランプ氏の「クロロキン」推奨など。確証バイアスと白か黒かの論理の罠に陥る最も権力のある人々でさえ誤った情報を広める常に質問をし、偏見に注意する「批判的思考が社会の運命を決める」暗闇の導き手「北極星」に匹敵する 編集済み 2026-01-30 22:23 2026-01-30 17:57 に入力されました 17ページの土地 - 新型コロナウイルス感染症が急速に拡大していた2020年3月、当時のドナルド・トランプ米大統領はマラリア治療薬ヒドロキシクロロキンを「神からの贈り物」と称賛し、新型コロナウイルス感染症の治療薬になる可能性があると述べた。医学界は有効性が検証されていないと警告したが、大統領の言葉に乗って服用した人による被害が相次いだ。結局、米国食品医薬品局(FDA)は緊急使用許可を取り消しましたが、最高権威の言葉であっても盲目的に信じてはいけないことを教えられた事件でした。あらゆる情報が氾濫し、最も権力のある人々さえもフェイクニュースを広めるポスト真実の時代では、真実を見極める能力がさらに重要になります。ロンドン・ビジネス・スクール(LBS)の金融教授アレックス・エドモンズ氏が新著『注意! 「嘘が含まれている可能性があります」は、事実と嘘を区別し、批判的思考スキルを養う方法を示唆しています。 MITで金融経済学の博士号を取得し、ウォートンスクールやLBSでサステナビリティ経営について講義していた著者が、なぜクリティカルシンキングについての本を書いたのか。それは個人も企業も社会全体も真実を見極める力がなければ健全な成長はあり得ないからだと著者は言う。実際の例もかなりあります。世界的エネルギー大手BP社のメキシコ湾油井の2010年4月完成を前に、技術者らはドリルパイプストッパーの圧力試験結果が適切に出なかったことに困惑した。プロジェクトが遅れた場合の時間的・経済的負担を考慮して、初回とは異なる方法で実験を行い、「これで十分だ」と実験合格を宣言した。その結果、史上最悪の海洋流出が発生した。これは確証バイアスの一例であり、私たちが誤った情報を受け入れる理由の 1 つです。 ブックカバー 人は自分の立場や利益に合った議論を簡単に受け入れ、自分に反する内容は無視します。白か黒かの偏見も、私たちが誤った情報を信じてしまう理由です。原始時代に生存のための即応性を求めて発達したこの考え方は、複雑化する現代社会においては、実は正しい判断を妨げているのです。重層的な現実を単純な二分法で切り取ってしまうと、真実を見落としがちです。著者は、2 つのバイアスがどのようにして誤った推論につながるのかを段階的に分析します。彼らは、自分が気に入ったステートメントを事実として受け入れ、選択された単一の事実を「データ」とみなし、他の解釈が存在する場合でも、最初に選択されたステートメントを「証拠」として採用します。証拠は突然普遍的な事実に変わります。このように間違った推論の梯子を登ると、歪んだ結論に到達することになります。エラーを避けるにはどうすればよいですか?著者は、自分自身に質問することから始めることをアドバイスしています。 「この発言が真実であってほしいですか?」もしそうなら、疑いの強さを2倍にする必要があります。出典の確認も重要です。 「一滴の血液で何百もの病気を診断する」というシリコンバレーのバイオベンチャー、セラノスの主張は単一の学術論文には掲載されず、同社の宣伝資料にのみ掲載された。もしこれが批判的に見直されていれば、90億ドル相当の大規模詐欺は起こらなかったはずだ。このため、主張の出典が信頼できるものであり、検証済みの研究に基づいているかどうかを確認する習慣を身に付ける必要があります。クリティカルシンキングは、個人、組織、社会のあらゆるレベルで不可欠です。個人は、投資決定、医療、子供の教育などの日常的な選択において、より賢明な決定を下すことができます。企業は、BP のケースのように、確証バイアスによって悲惨な結果につながる間違いを防ぐことができます。とりわけ、社会レベルでは、批判的思考が民主主義の生命線です。著者は、「民主主義は、指導者が権力を乱用したときに消滅するだけでなく、国民が聞かされた話を疑問に思わなくなったときにも消滅する」と警告しています。健全な民主主義は、情報を批判的に検討し、権力を監視する市民社会の能力にかかっています。フェイクニュースが横行し、プロパガンダが横行する時代では、国民一人ひとりの批判的思考力が社会全体の運命を左右します。もちろん、すべての情報を完全に客観的に評価することは不可能です。著者は、完璧ではなく、少しずつ良くなることの大切さを強調しています。野球でいうと、.200の打者よりも.300の打者のほうが勝利に近いのと同じだ。その意味で、批判的思考を北極星に喩える著者の見解にはうなずきます。たとえ届かなくても、私たちを導いてくれる光だという意味です。心地よい話に満足せず、常に質問し、自分自身の偏見を警戒すれば、真実に少し近づくことができるでしょう。 392ページ。23,000ウォン。 #ポスト真実時代をどう生き抜くかもう一度疑ってみろ

ポスト真実時代をどう生き抜くか…「もう一度疑ってみろ」

■注意!嘘が含まれている可能性があります(アレックス・エドモンズ著、ウィズダムハウス発行)

トランプ氏の「クロロキン」推奨など。

確証バイアスと白か黒かの論理の罠に陥る

最も権力のある人々でさえ誤った情報を広める

常に質問をし、偏見に注意する

「批判的思考が社会の運命を決める」

暗闇の導き手「北極星」に匹敵する

編集済み 2026-01-30 22:23

2026-01-30 17:57 に入力されました

17ページの土地

新型コロナウイルス感染症が急速に拡大していた2020年3月、当時のドナルド・トランプ米大統領はマラリア治療薬ヒドロキシクロロキンを「神からの贈り物」と称賛し、新型コロナウイルス感染症の治療薬になる可能性があると述べた。医学界は有効性が検証されていないと警告したが、大統領の言葉に乗って服用した人による被害が相次いだ。結局、米国食品医薬品局(FDA)は緊急使用許可を取り消しましたが、最高権威の言葉であっても盲目的に信じてはいけないことを教えられた事件でした。

あらゆる情報が氾濫し、最も権力のある人々さえもフェイクニュースを広めるポスト真実の時代では、真実を見極める能力がさらに重要になります。ロンドン・ビジネス・スクール(LBS)の金融教授アレックス・エドモンズ氏が新著『注意! 「嘘が含まれている可能性があります」は、事実と嘘を区別し、批判的思考スキルを養う方法を示唆しています。 MITで金融経済学の博士号を取得し、ウォートンスクールやLBSでサステナビリティ経営について講義していた著者が、なぜクリティカルシンキングについての本を書いたのか。それは個人も企業も社会全体も真実を見極める力がなければ健全な成長はあり得ないからだと著者は言う。

実際の例もかなりあります。世界的エネルギー大手BP社のメキシコ湾油井の2010年4月完成を前に、技術者らはドリルパイプストッパーの圧力試験結果が適切に出なかったことに困惑した。プロジェクトが遅れた場合の時間的・経済的負担を考慮して、初回とは異なる方法で実験を行い、「これで十分だ」と実験合格を宣言した。その結果、史上最悪の海洋流出が発生した。これは確証バイアスの一例であり、私たちが誤った情報を受け入れる理由の 1 つです。

ブックカバー ブックカバー

人は自分の立場や利益に合った議論を簡単に受け入れ、自分に反する内容は無視します。白か黒かの偏見も、私たちが誤った情報を信じてしまう理由です。原始時代に生存のための即応性を求めて発達したこの考え方は、複雑化する現代社会においては、実は正しい判断を妨げているのです。重層的な現実を単純な二分法で切り取ってしまうと、真実を見落としがちです。

著者は、2 つのバイアスがどのようにして誤った推論につながるのかを段階的に分析します。彼らは、自分が気に入ったステートメントを事実として受け入れ、選択された単一の事実を「データ」とみなし、他の解釈が存在する場合でも、最初に選択されたステートメントを「証拠」として採用します。証拠は突然普遍的な事実に変わります。このように間違った推論の梯子を登ると、歪んだ結論に到達することになります。

エラーを避けるにはどうすればよいですか?著者は、自分自身に質問することから始めることをアドバイスしています。 「この発言が真実であってほしいですか?」もしそうなら、疑いの強さを2倍にする必要があります。出典の確認も重要です。 「一滴の血液で何百もの病気を診断する」というシリコンバレーのバイオベンチャー、セラノスの主張は単一の学術論文には掲載されず、同社の宣伝資料にのみ掲載された。もしこれが批判的に見直されていれば、90億ドル相当の大規模詐欺は起こらなかったはずだ。このため、主張の出典が信頼できるものであり、検証済みの研究に基づいているかどうかを確認する習慣を身に付ける必要があります。

クリティカルシンキングは、個人、組織、社会のあらゆるレベルで不可欠です。個人は、投資決定、医療、子供の教育などの日常的な選択において、より賢明な決定を下すことができます。企業は、BP のケースのように、確証バイアスによって悲惨な結果につながる間違いを防ぐことができます。とりわけ、社会レベルでは、批判的思考が民主主義の生命線です。著者は、「民主主義は、指導者が権力を乱用したときに消滅するだけでなく、国民が聞かされた話を疑問に思わなくなったときにも消滅する」と警告しています。健全な民主主義は、情報を批判的に検討し、権力を監視する市民社会の能力にかかっています。フェイクニュースが横行し、プロパガンダが横行する時代では、国民一人ひとりの批判的思考力が社会全体の運命を左右します。

もちろん、すべての情報を完全に客観的に評価することは不可能です。著者は、完璧ではなく、少しずつ良くなることの大切さを強調しています。野球でいうと、.200の打者よりも.300の打者のほうが勝利に近いのと同じだ。その意味で、批判的思考を北極星に喩える著者の見解にはうなずきます。たとえ届かなくても、私たちを導いてくれる光だという意味です。心地よい話に満足せず、常に質問し、自分自身の偏見を警戒すれば、真実に少し近づくことができるでしょう。 392ページ。23,000ウォン。

#ポスト真実時代をどう生き抜くかもう一度疑ってみろ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。